Ja, het ís natuurlijk ook geschiedenis.
Maar om daar nou zo'n heisa van te maken?

Leuk, maar als de inhoud verrot is, kun je het niet meer terug naar de fabriek sturen...

@EruYagami:
die fabriek is dicht....

Vind het wel een mooie gedachte. Inderdaad een stukje geschiedenis gezien de tijd dat de fabriek daar bestaan heeft.

@botte bijl: Vandaar ook de erachter.

toeval bestaat....
net zoals er meer is tussen Hemel en Aarde (waarvan veel Aardbewoners geen idee hebben)

mensen die daarmee/over spotten, die moeten toch eens nadenken over een logische verklaring dat uitgerekend dat allerlaatste pak Frosties uit die fabriek, via reguliere distributiekanalen in een supermarkt kwam waar uitgerekend deze geschiedenisleraar -die de historische en maatschappelijke waarde ervan ziet-, dat pak Frosties uit het schap pakt

'ikke zelluf', niet meer te bekeren agnoste, vind dat stof tot nadenken

@botte bijl: Agnosten zijn twijfelaars! Een agnost is van mening dat het onmogelijk is om de waarheid te kennen omtrent de zaken waar religies zich mee bezig houden, zoals god en een hiernamaals. Of, zo niet onmogelijk, in ieder geval onmogelijk op dit moment.

Maar, in tegenstelling tot de atheïst is er bij de agnost nog ruimte voor twijfel. De atheïst zegt gewoonweg dat er geen god(en) is/zijn. Hij is daarin even beslist als de christen die zegt dat god bestaat

Dus als jij zegt een niet meer te bekeren agnost te zijn dan zeg je eigenlijk dat je een atheïst bent...

Toeval bestaat, natuurlijk bestaat toeval! Denk je nou écht dat een of andere god zich druk zou maken over een pak Frosties? Pffftt....

SamuiAxe: alleen een atheist is in staat, om verband te zien tussen god en een pak frosties

@allone: Nee hoor, je hebt 't niet goed gelezen. Ik leg juist géén verband, daar waar Bijltje 'twijfelt'..

SamuiAxe: ik heb het wel goed gelezen hoor
jij was degene die schreef "Denk je nou écht dat een of andere god zich druk zou maken over een pak Frosties"
.. en daar doelde ik op..

als ik bijv. zeg 'denk niet aan een ijsbeer' waar denk je dan aan?
maw je legde het verband, ook al zeg je er bij, dat je er niet in gelooft

@allone: Ik herhaal, je hebt 't niet goed gelezen.. Ik reageerde namelijk op een posting van ons Bijltje die vanuit een agnostisch standpunt het e.e.a. stelde: Ze vindt het stof tot nadenken dat het pak Frosties uitgerekend bij een geschiedenisleraar terecht kwam. Ook stelt ze dat er meer 'tussen hemel en aarde is'.. Dat is waar ik op reageerde, hoewel ik toegeef dat ze niet direct het woord 'god' gebruikte.

Overigens gebruik ik dat associatie-trucje ook bij mijn leerlingen bij aanvang van een meditatie, (soms sluit ik een training af met een korte meditatie). Ik zeg dan dat ze vooral niet aan een bloem of kaars o.i.d. moeten denken! Geheid dat ze er aan gaan denken

SamuiAxe: