Hoezo heeft zij de uitzending verpest? Dit soort programma's leeft bij dit soort relletjes. Ik kan me dan ook voorstellen dat ze juist gepushed is om dit te doen.
@Balderic: die mensen komen om een show te kijken of geven. Dat heeft is door haar actie beter Gelukt.
.
@mithe: Davis heeft ook anderen verboden hun werk te doen. Dat heeft dit model niet gedaan. Haar collega's konden gewoon hun werk doen en zij heeft haar overtuiging niet aan anderen opgedrongen. Nog heeft zij de herrie geschopt of op andere wijze de rust verstoort. Nog stelt zij dat anderen geen bont mogen dragen omdat zij het niet doet. Ik vind de vergelijking met Kim Davis dan ook erg mank.
Davis eist het recht anderen hun recht te onthouden op basis van haar geloofsovertuiging. Dit model eist het recht zich naar haar overtuiging te kunnen gedragen zonder dit aan anderen op te leggen, iets waar deze show geen ruimte toe bied. Voor mij een groot en cruciaal verschil.daarom is dit model een held en Davis een asociale pestkop.
Bij een show als dit is niet de catwalk op lopen geen optie. Dan wordt je zeker er uit gegooid. Nu heeft ze het eea creatief opgelost. En in de toekomst zal ze hopelijk ook weigeren bont te dragen door dergelijke opdrachten niet aan te nemen. Iets wat ze nu niet kon.En ja, van modellen wordt verwacht dat ze niet te veel mens zijn. Een graatmager ding zonder emoties. Deze is net wat anders. En in mijn ogen een verademing.
.
OT het valt mij erg tegen dat Anderson niet direct opstaat en weg loopt als ze bont showen bij een dergelijke show. Ze heeft duidelijk weinig principes (of is gewoon een NImby) prima om tegen seaworld te protesteren maar waar het mijn vrienden of werk betreft blijf ik verdacht stil