Google in negatief weergeven spaart stroom
Volgens weblogger Mark Ontkush scheelt het 15 Watt per beeldscherm in het energieverbruik als de achtergrond van webpagina's niet wit, maar zwart is. Althans, als je zo'n ouderwetse CRT-monitor, zo eentje met een beeldbuis, gebruikt. De moderne flatscreens zouden bij iedere weergegeven kleur evenveel energie gebruiken. Als bijvoorbeeld Google met een zwarte achtergrond zou gaan werken, dan zou dat, gezien de 200 miljoen zoekopdrachten per dag, volgens Mark een besparing van 8.3 megaWatt-uur per dag opleveren in het wereldwijde energieverbruik. Per jaar kom je dan op zo'n 3000 megaWatt-uur energiebesparing. Een aardige besparing voor een paar simpele bewerkingen op de site van Google.
Gerelateerde artikelen
Uhmmm... ken ik toevallig niet nog een webpagina met witte achtergrond??...
Het was iets met waar en raar ofzoiets...
Maar dan zou je de text wit moeten maken... een soort van schoolbord effect...
Komen ze lekker vlug mee, CRT-monitoren zijn die er trouwens nog.
Ja, wat Hoskeu en Sjatter al zeiden... EN er was nogal wat te doen omtrent de correctheid van de berekeningen op die gozer zijn website.
Nobody touches Google!
nog een reden om plasma-screen te halen
sjatter
in het gemeente museum?
No reply, hoeft niet eens het museum te wezen... stadhuis is ook voldoende
Quote
Jivebunny:
No reply, hoeft niet eens het museum te wezen... stadhuis is ook voldoende
Of bij mij op school... waar ze nog met pentium 3 800 mhz werken...
Bij mijn eerste computer had ik altijd een donkere achtergrond met witte letters als ik met Word werkte.
En nee: niet uit zuinigheid, maar is absoluut prettiger voor je ogen als je er meer dan 12 uur per dag achter zit!
Quote
sjatter:
Komen ze lekker vlug mee, CRT-monitoren zijn die er trouwens nog.
Ik heb een CRT scherm. Snelle TFT schermen zijn... prijzig. Deze was gratis.
Quote
vossejongk:
Quote
Jivebunny:
No reply, hoeft niet eens het museum te wezen... stadhuis is ook voldoende
Of bij mij op school... waar ze nog met pentium 3 800 mhz werken...
[b]
Een wat???[u]
dat geldt dan ook voor WMR..
Quote
sjatter:
Komen ze lekker vlug mee, CRT-monitoren zijn die er trouwens nog.
Ja ,ik heb er nog 1tje, maar die geeft het bijna op
Ik heb ook nog een CRT (wel 21" :-)), maar vooral omdat plasma's zoveel energie vreten. En ik zet m'n monitor gewoon uit als ik 'm niet gebruik. Scheelt ook al gauw een paar tientjes per jaar.
3000 megaWatt-uur energiebesparing.
Is 3000 X 1000 x 0,21 euro = 630.000,00
Hiermee kun je héél veel goede dingen doen, denk maar aan ontwikkelingshulp.
plasma's hebben dat toch ook??? zwart is egt zwart, dus het zwarte gedeelte staat uit..is dus geen stroom....
Lijkt mij ook veel beter voor je ogen. Ik heb ooit een "strandboek" gehad, waarbij de bladzijdes zwart, en de letters wit waren. (Zodat je geen last had van de weerkaatsing van de zon als je lag te lezen.)
Had gehoopt dat er meer zouden volgen, maar naar mijn weten is het bij dat ene boek gebleven.
Quote
vossejongk:
Quote
Jivebunny:
No reply, hoeft niet eens het museum te wezen... stadhuis is ook voldoende
Of bij mij op school... waar ze nog met pentium 3 800 mhz werken...
DE HEMEL! wat een snelheid
op ons bijgebouw van de school mag je maar met zn 2en tegelijk inloggen, omdat de server in het andere gebouw, 1 km verderop staat, en zelfs dan doe je er 10 minuten over, vandaag niet geluisterd naar leraar die vergat te zeggen emt 2 inloggen, en na 45 minuten deed mn comp het, met pentium 2
Foxx
Lid
WMRindex: 29
OTindex: 0
Wnplts: Spijkeniss
Ik werk zelf ook nog met een CRT monitor...
Ben een gamer, en toen ik de pc aanschafte hadden LCD monitoren nog een vertragingsfactor waardoor CRT beter waren...
Tsja... als je de ruimte hebt waarom niet
Quote
sjatter:
Komen ze lekker vlug mee, CRT-monitoren zijn die er trouwens nog.
Ja hoor, ik zit er achter een
maarja, vind het een beetje vaag, komen ze wel lekker laat mee ...
Als ik zo'n monitor zie staat hij meestal bij de vuilcontainer.
sjatter, tja
kan niet alles hebben
@ My-angel, het is maar een grapje hoor, ik heb zelf ook zo'n oud ding.
jezus christus, je hebt echt geen leven als je zoiets uit gaat rekenen..
of je kunt gewoon snel rekenen, misschien omdat je juist wel een leven hebt.
neem nou bijvoorbeeld CRT en TFT in getallen:
C.R.T. = 3.18.20 = 31820
T.F.T. = 20.6.20 = 20620
deelbaar door: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
CRT ja, nee, ja, ja, nee, nee, nee, nee
TFT ja, nee, ja, ja, nee, nee, nee, nee
is dat nou toevallig of niet? als je me niet gelooft reken je het maar na. zónder rekenmachine, als je lef hebt.
als ik me nou egt zou vervelen zou ik plasma er ook nog bij zetten (plasma = 16.12.1.19.13.1 = 1612119131).
maar goed, -BTT- ik vind €630k een leuk bedrag hoor, maar ik denk niet dat er een energieconcern is dat er van wakker ligt, en google al helemaal niet. misschien leuk in de opties, maar meer ook niet.
het kijkt ook wel prettig, dat wit op zwart, als je net met je vermoeide kop uit bed kruipt en even je computer aanzet.
of ben ik nou weer te student?
wel een optie voor gothics
lol 2 dniworrom idd
mja wat een gedoe
Quote BazzistjuH:
plasma's hebben dat toch ook??? zwart is egt zwart, dus het zwarte gedeelte staat uit..is dus geen stroom....
Ja, maar die hebben een backlight dat constant brand.
dan maar een beamer, dat scherm gebruikt helemaal geen stroom. kan iemand berekenen wat dat bespaart?
uhm, luitjes, er wordt gesproken over
megawattuur...
stroom kost 21 cent per
kilowattuur...
er wordt dus geen 640.000 euro mee bespaard, maar 640.000.000 (640 miljoen)
steek dat maar in je zak
Jive: Goed, dat is een eenvoudige oplossing voor dit misverstand...[/quote]
en? gedaan?
die opmerking over google.za vond ik niet zo heel erg, maar dan zo reageren als je een waarschuwing krijgt van een mod... bannen die hap
Obey Jive's authoritah!
de kans lijkt me klein dat ze het doen want, dan ziet google er tog minder aantrekkelijk uit, en ze maken er zelf geen winst op dus ze zullen het waarschijnlijk niet doen
en die 200 milioen zoekopdrachten per dag worden lang niet allemaal met zon beeldbuisscherm gemaakt dus die berekenig klopt ook niet
lijkt mij niet echt relax, naar een zwart scherm kijken, en ook niet echt praktisch bij gamen
en in het beging staat dat scheelt zon 15 watt per beeldscherm maar dat kunnen ze volgens mij zo niet zeggen want de een zit veel langer achter zn pc dan de ander
maar veel irritanter want dan krijg je witte letters enzo en worden kleuren minder goed benadrukt
CRT!!!
Nee maar wit op zwart is gewoon niet geweldig goed te lezen, daarom is het blijkbaar ook zwart op wit geworden. Of eigelijk omdat je ook niet wit schrijft op zwart papier maar eerder andersom.
ZOu er niet uitzien als allet witte op het web zwart zou worden. En bijna niemand heeft nog een crt.. iig heel weinig mensen
CRT ownt alle LCDs eruit.
Yep, 15 watt voor een plasmascherm of een CRT monitor met een beeldbuis van tenminste 23 inch.
Mug -> Olifant -> Splat!
Volgens mij gebruiken die ouwe schermen veel meer stroom
dit slaat nergens op, ten eerste een lcd of plasma gebruikt al zowiso meer. ten 2e, het aantal crt schermen is al enorm verminderd en volgens mij gaan ze in de berekening er van uit dat iedereen nog een crt gebruikt bij die 200 miljoen zoek opdrachten per dag...
Misschien ook leuk om uit te rekenen:
Hoeveel tijd bespaart de internettende wereldbevolking als ze allemaal 4 ms TFT's gebruiken in plaats van 16 ms schermen?
Quote olivier:
dit slaat nergens op, ten eerste een lcd... gebruikt al zowiso meer.
Huhhh???
Nou dan moet dit ook maar zwart worden he. alles en iedereen gothic, yesss
Quote Ad Hendrikx:
3000 megaWatt-uur energiebesparing.
Is 3000 X 1000 x 0,21 euro = 630.000,00
Hiermee kun je héél veel goede dingen doen, denk maar aan ontwikkelingshulp.
Quote Dniworrom:
wel een optie voor gothics
Quote Nina:
Nou dan moet dit ook maar zwart worden he. alles en iedereen gothic, yesss
stelletje bevooroordeelden, niet grappig
en de hele wereld gothic, blegh,
nog meer meelopers
quote ad hendrikx hoort er niet bij, weet niet hoe die dr in is gekomen, zeker per ongeluk geklikt...
waarom nog veranderen
iedereen wil tog TFT tegenwoordig.
en zwart, dat is nog lelijk oowk.
pff waar praat je over 40 cent per maand
Als die Mark Ontkush eens gewoon ging werken in plaats van die lullige onderzoekjes dan besparen we weer een hoop geld. Ik lig er niet wakker van ben teverden met mijn scherm
( is hij Amerikaan)
Nader onderzoek, door de moeder van Mark Ontkush, heeft uitgewezen dat we wereldwijd nog meer kunen besparen door het beeldscherm helemaal uit te zetten. De verschillen tussen CRT en TFT vallen dan zelfs helemaal weg!! Zij heeft, in navolging van een Chinese ouder, de jongeman opgesloten zonder computer en verwacht aan het eind van het jaar voldoende te hebben bespaard om een cruise in de Carribien te maken.
Quote ExtraMedium:
Nader onderzoek, door de moeder van Mark Ontkush, heeft uitgewezen dat we wereldwijd nog meer kunen besparen door het beeldscherm helemaal uit te zetten. De verschillen tussen CRT en TFT vallen dan zelfs helemaal weg!! Zij heeft, in navolging van een Chinese ouder, de jongeman opgesloten zonder computer en verwacht aan het eind van het jaar voldoende te hebben bespaard om een cruise in de Carribien te maken.
ExtraMedium wordt gepromoveerd.
Het beste idee sinds jaren we stoppen ook met auto rijden is het ozon probleem ook gelijk wat minder.
Wat kost een paard?????
Quote Dniworrom:
wel een optie voor gothics
Vind dit eigenlijk nergens opslaan maarja
Energie besprarend: Ja
Bruikbaarheid: Onbekend
dit is mijn mening...
En welke levenloze idioot heeft nou weer verzonnen om dat te gaan onderzoeken? XD
aanschouw...
elgoog (made in tniaP tfosorciM):
http://www.easy-upload.nl/index.php/file/1011
Ik las de titel van dit bericht ergens bij een ander bericht, en ik vroeg me meteen af of er iemand was met deze opmerking.
Gelukkig wel dus!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: