Als ik zo naar het nieuws kijk over de missers die af en toe in Syrië en dergelijke gemaakt worden vraag ik mij af of de term "militaire precisie" wel op z'n plaats is.

@Emmo: Nou, misschien bedoelde het artikel hiermee te zeggen dat er eerst drie keer misgegrepen was en uiteindelijk het schip onder water hierdoor flinke schade opgelopen had.

@Emmo, @Mamsie: Is het niet gewoon de taak van militairen om dingen kapot te maken? Dan kan je moeilijk spreken van missers of misgrepen. Dat moet je gewoon zien als bonussen die je cadeau krijgt bij de basis operatie.

'militaire precisie' is een uitdrukking die aan minder vreedzame werkzaamheden doet denken dan aan het bergen van een eeuwenoud schip
uit het artikel kan ik niet opmaken of het leger heeft meegeholpen bij die berging, dus mogelijk deden die het precisiewerk....
de stadsreiniging -verder niks mis mee, en vindt ook regelmatig bijzondere dingen- van Kampen zal daarvoor de middelen niet hebben

@botte bijl: de term "militaire precisie" komt met zekerheid grenzende waarschijnlijkheid op het konto van het aanwezige journaille.
Het lichten is uitgevoerd door de combinatie Isalacogghe, bestaande uit drie bedrijven, die gespecialiseerd zijn in archeologisch onderzoek (ADC ArcheoProjecten), duikwerkzaamheden (Baars-Cipro) en berging van schepen (HEBO Maritiem). Het gebeurde in opdracht van Rijkswaterstaat, die bezig is met een verbredings en verdiepings project voor de (Gelderse) IJssel.

@Emmo:
dank voor de info....
had kunnen weten dat zo een kwetsbaar eeuwenoud scheepswrak niet met tanks en zo uit de IJssel werd gesleept