Het is net als met de coffeeshops, die mogen die zooi wel verkopen, maar ze zijn strafbaar als ze het inkopen.
En als er nu een steekpartij komt met glaswerk, wie is er dan schuldig?

En volledig terecht. Als je zo nodig giftige dampen moet rondblazen, doe dat dan lekker uit de buurt van andere. Ranzige gewoonte

Ook meeroken is riskant, dat je zelf rookt wil nog niet zeggen dat je daarom geen last hebt van de giftige walmen van anderen. Daarom is het goed dat werknemers tegen zichzelf beschermt worden. Ook al willen ze zelf best die rook ruimte in.

Het is overigens nog maar de vraag in hoe verre deze werknemers dat echt vrijwillig doet, landelijk rookt 25%, maar bij deze man rookt 70%. Je zou bijna denken dat niet-rokers minder kans maken bij deze meneer hun baan te behouden of krijgen.

Ik vind het lichtelijk overdreven, wat als er iemand in de rokersruimte een hartaanval krijgt, dan mogen de hulpdiensten niet helpen, want ook zij moeten rookvrij kunnen werken.... arme drommel....

@HHWB, volgens @D0rus mogen ze dat ook niet vrijwillig doen.

!!! @D0rus

Ik ben het totaal niet met je eens, wel heb ik respect voor jouw mening. Een discussiepunt dus.
[quote]Als je zo nodig giftige dampen moet rondblazen, doe dat dan lekker uit de buurt van andere.
Daar zijn juist de rokersruimtes voor; kunnen roken, en andere die ook willen roken zijn daar, en daar, alleen daar ook.
[quote]Ook meeroken is riskant, dat je zelf rookt wil nog niet zeggen dat je daarom geen last hebt van de giftige walmen van anderen.
Wel mogen roken maar NIET de rook van anderen in mogen ademen? ehhhh?
[quote]Daarom is het goed dat werknemers tegen zichzelf beschermt worden
Hoe kom jij op je werk? Reizend neem ik aan. Ik hoop dat je werkgever je tegen jezelf gaat beschermen door het werk naar jou te brengen. Er zou onderweg maar eens iets gebeuren.

Ik hoop dat ik je niet voor je schenen geschopt hebt. Nogmaals; een discussiepunt.

Nee, ik rook niet en ook nog nooit gedaan.

Laatste edit 01-05-2016 19:28

@HHWB
Inderdaad, mee eens.

Tss als ik mij goed herinner, staat er in diezelfde wet dat er niet geserveerd mag worden in zo'n rookkamer. Maar ik heb er nog nooit van gehoord dat je dan niet als werknemer die rookt, er de glazen niet mag opruimen.

Waarschijnlijk wist deze man dat ook niet.
Ik vind het persoonlijk geld uit de zak klopperij.

ideetje een gasmasker aanschaffen, vast goedkoper dan nog een boete

@jero: Probeer jij maar eens een biertje of wat anders te drinken met een gasmasker op. Is toch verdomd lastig heb ik me wel eens wijs laten maken. (zelf nog geen ervaring mee)

Trouwens...waar moet het personeel de rookpauzes houden?

@TonK: Idd die rokersruimtes zijn alleen om te roken. Niet om te zuipen of te werken. En ja, dat zal je verbazen, maar ook als je zelf rookt, dan nog zijn de dampen die je achteraf, of via andere, inademend net zo slecht (indirect roken dus), of mogelijk zelfs nog slechter, dan wat je direct oprookt. Daarom is zelfs voor iemand die rookt, beter om de rookruimte te vermijden als het even kan.

En ja, verkeer is ook gevaarlijk. Maar daar kun je ook genoeg aan doen door gewoon goed op te letten. Overigens, ook rokers moeten door het verkeer, dus dat is dubbel gevaarlijk.

@TazDevil: @jero:

Daar geef ik je gelijk in, Taz. Is inderdaad lastig. Voor de duidelijkheid: Een gasmasker is volgens mij een ingewikkeldere versie van een stofmasker (je weet wel die maskers die je gebruikt als je je kamer aan het verven bent.) Ik heb het nog niet geprobeerd, maar volgens mij is het heel lastig om met een stofmasker op een biertje of drankje naar binnen te krijgen, laat staan met een gasmasker op.

Ach, dat is nog best wel te doen als ik het zo even google

@TazDevil: @GroteMop1983: jullie begijpen het helemaal verkeerd, niet voor de klanten natuurlijk maar eentje aanschaffen voor de werknemer die op die manier zonder inhaaldampen de glazen "veilig" kan opruimen in dat stinkhok

Laatste edit 02-05-2016 02:02

is een tunneltje met een lopende band tussen rookruimte en bar, voor de lege glazen, misschien een oplossing

Botte bijl, dat vindt ik echt een super goed idee kunnen er gelijk een paar werknemers uit..

@botte bijl: @Propofsteel:

moet dan wel een 'luchtdicht' tunneltje zijn
vroeger hadden ze van die liftjes, om het eten van de keuken naar de eetzaal te brengen ...

@allone: Die liftjes zijn er nog volop hoor. Zoek maar eens op spijzenlift.

@Grouse: dat zal best.. ik heb ze alleen lang niet meer gezien
mijn associatie is met oude huizen, waar beneden de bedienden het eten klaarmaken, wat dan boven geserveerd wordt..
.. wij gingen er vroeger zelf in zitten, dwz mijn broer misschien, ik kan me niet herinneren dat ik dat deed

Laatste edit 03-05-2016 05:23

@allone:
foei

@botte bijl: ik was nogal braaf,
of misschien wel bang?
maar ik kan me herinneren dat we een keer, mijn neefjes uit duitsland waren er ook, krijgertje speelden met de gewone lift, en dat die -op zondag- vast kwam te zitten met mijn neefje er in.
mijn opa was boos: dat was dus eens maar nooit meer

De bedoeling is dat er niet meer gerookt wordt in de horeca. Maar de horeca doet er alles aan om de wet te omzeilen en dus wordt de wet gehandhaafd.

Ik denk dat het terecht is dat er streng op wordt toegezien want ondernemers in de horeca zijn vaak niet van het type die zich vanzelf graag aan de regels houden.

Daar komt bij dat de controle vaak een momentopname is en het is waarschijnlijk dat dit niet op zichzelf staat. Alleen werd dat niet gezien door de controlerende instantie.

@HHWB: @stora: Even die opmerking gemist (/niet begrepen). Natuurlijk mag iemand in de rokersruimte wel gereanimeerd worden, nood breekt wet zeg maar.

Toch kan je ook dan maatregelen nemen. Ruimte even ontluchten, slachtoffer verplaatsen zo dra mogelijk, en natuurlijk alle sigaretten uit en overbodige personen de kamer uit.

Wat voor R*ndde***l ben je wel niet als iemand gereanimeerd moet worden en jij staat giftige dampen in zijn gezicht, en dat van de reanimeerder, te blazen.

@D0rus:
hoop van harte dat je gelijk hebt