quote:' hij heeft zich verontschuldigt en beloofd een betere rechter te zijn."

Volgens mij heb je dan niet helemaal begrepen wat rechter zijn inhoud. Dat had hij bij de aanstelling al moeten wezen. Wat mij betreft deze beste man direct uit de functie ontheven en oneervol ontslaan.

Dit is een type man dat nooit rechter had mogen worden. Ik hoop dat zijn titel als rechter afgenomen wordt.

- Als je verkracht wordt, wordt je eerst al aangerand, dat op zich is al een trauma op zich.
- Een lavabo is een soort van mini wasbakje, hoe moet je je daar nou in laten zakken, laat staan dat dat ding afbreekt?
- Hij kan zich wel verontschuldigen willen, maar zijn gedachtengang is al foutief op zich, hij gaat ervan uit dat de vrouw schuld heeft aan het vergrijp.

En zo mogen er nog wel wat rechters aan de tand gevoeld worden over dit soort uitspraken richting vrouwen.

Laat hem zelf dit overkomen, dan mag dit slachtoffer aan hem vragen waarom hij zijn kringspier niet dicht kon houden of dat ie niet gewoon op zijn rug kon gaan liggen.

En rechters horen recht te spreken niet hun eigen mening te verkondigen. Hij zou dan ook gewoon niet meer deze functie mogen beoefenen

Ik vind dat deze zot niet alleen uit zijn functie ontheven moet worden maar ook extra straf verdient (wellicht komt het kringspier scenario van @lonewolf dan ook nog uit ). Deze man heeft een eed afgelegd en gezien zijn status een morele verplichting om waardig te oordelen. Met dit misbruik van zijn positie kan hij levens van anderen behoorlijk schaden.

hoe kan het dat iemand met zulke opvattingen ooit rechter werd

@botte bijl: Het woord krommer komt in mij op....

@Emmo:
heb jij onder zijn toga gekeken