Enne....eh...wie zal er dan negen maanden zwanger moeten zijn? Of kunnen de mannen dat dan ook zelf?

@Mamsie: denkut wel

Hopelijk worden die mannen dan ook niet elke maand ongesteld. hebben we dat weer.

Bij ongeslachtelijke voortplanting is de nakomeling uiteindelijk een kloon van de ouder. Dat was toch iets wat wij juist niet wilden?

Alev: Als de spruit het gevolg is van de samensmelting van twee cellen waarvan één een zaadcel, dan neem ik aan dat je dit geen kloon mag noemen. Alleen als er geen DNA uitwisseling is geweest dan is het een kloon.

@Emmo: Wanneer er meerdere ouders bij betrokken zijn, dan is het geen ongeslachte voortplanting meer. Terwijl het artikel vertelt dat het proces wel via ongeslachtelijke voortplanting loopt.

Wel handig. Vooral als het niet lukt voor een vrouw om zwanger te zijn. Dan kan de man het overnemen.
@stora:
Hoop ik ook niet, voor de mannen. Want ongesteldheid is echt

@stora: @GroteMop1983: Je snapt toch waarom de menstruatie er is? Geen eicellen, dus geen menstruatie. Handig toch.

zou dat ook heel wat problemen oplossen aangaande de overbevolking?

@allone: ik zie het al voor me.... man wil meer kinderen en vrouw zegt hem het kind zelf maar 9 maanden mee te sjouwen. kijken of ie ze dan nog wil....

@merlinswit: .. waarschijnlijk niet

Als je als man of vrouw zijnde onvruchtbaar bent is er iets mis met je genetisch materiaal, waarom zou je jouw slechte genen door willen geven aan in een petrischaaltje gekweekt kind?

Wat betreft de ouderwens van homo's, lesbiennes en onvruchtbare mensen, daar zijn toch al oplossingen voor? Draagmoederschap, adoptie. Ik zie eerlijk gezegd niet echt het nut van dit onderzoek in..

Buitendien twijfel ik ernstig aan de opmerking dat zulks wellicht binnen enkele jaren mogelijk zal worden gemaakt voor het gemene volk, dit zijn meestal zeer optimistische veronderstellingen.

SamuiAxe: het kan nut hebben bij bijna uitgestorven diersoorten. als er nog wel mannetjes zijn maar geen of alleen onvruchtbare vrouwtjes, dan kan je hier de soort nog mee redden. Door het XY verhaal kan van 2x mannetjes een XX, XY of/en YY gevormd worden. XX is een vrouwtje, XY een mannetje. Wat bij mij dan weer tot de vraag lijdt wat een YY dan weer zou worden. Een soort uber-vrouwtje?

@merlinswit:

Hermafrodiet? Mietje?

@allone:

op dat gebied lost het niets op, veroorzaakt het eerder....