'Sucker-bet' Ikke

Even helemaal afgezien van de standpunten van de PVV, denk je serieus dat Geert Wilders een regeringsleider zou kunnen zijn? Ik moet er niet aan denken. Ik ben een groot fan van directe communicatie, maar in de politiek/diplomatie is het belangrijk dat je voorzichtig en genuanceerd te werk gaat, als je iets wil bereiken. Ik heb Geert Wilders tot nog toe alleen nog maar horen polariseren. Niet echt een geschikte eigenschap voor een mogelijk minister-president.

Stel dat de PVV (een van) de grootste partij(en) wordt en Geert inderdaad aan het roer komt. Hij moet dan een coalitie vormen met partijen die eigenlijk helemaal niet met de PVV willen regeren (de PvdA en het CDA kunnen elkaar ook niet luchten, kijk maar eens wat daar mee gebeurd is). Internationaal wint hij ook geen Nobelprijs voor de vrede met zijn uitspraken. Dan raakt Nederland globaal geïsoleerd terwijl het kabinet een drukvat ver over zijn limiet is.

Als dat gebeurt, ga ik met een doos popcorn voor Politiek 24 zitten

Voorlopig heeft de PVV te weinig aanhang om uit te groeien naar een partij in de coalitie. De aanhang groeit dan wel maar zal blijven steken als de "ik twijfel-kiezer" een keus heeft gemaakt.

Ik lees net weer de punten door, maar ik irriteer me er kapot aan

Of de ik-twijfel kiezer neigt net naar de kan van de PVV, omdat 'de rest' daar ook op stemt...

Op zich wel mooi dat de PvdA een partij die aangeeft dat over vrijwel alles te praten is bij voorbaat uitsluit terwijl ze bij de vorige verkiezingen zo zaten te zaniken dat de SP (mede-linksers) genegeerd werd

Ja, dat was wisselgeld, maar het toont wel weer dat 't draaikonten zijn en blijven

@Luna: niet doen, helpt niet

De SP is trouwens erg druk aan campagne aan het voeren hier Ik heb vandaag in totaal 6 SP bestelbusjes en 1 SP touringcar gespot

Al dat kostbare belastinggeld

Ikke, dat bedoel ik ook, kan beide kanten op maar ik denk niet dat er al te veel mensen overstag gaan.

Vergis je niet in de mate waarin mensen kuddegedrag vertonen. Ik ga er niet van uit dat heel veel zwevende kiezers PVV gaan stemmen, maar ik sluit het ook niet helemaal uit.

Mogen 'andere' mensen binnen de PVV überhaupt wel meningen naar buiten brengen ?

Weet alleen van een paar die genadeloos op hun plaat zijn gegaan in hun pogingen 'de voorman' voorbij te streven

Andere mensen binnen de PVV... welke andere mensen Relpa? Voorzover ik weet hebben ze 1 lid, de voorzitter

tenzij ze meer dan de helft van de stemmen krijgen

@pv, Af en toe hoor je iets over een 'uitspraak' die één van de mensen rond de leiding van de PVV gedaan zou hebben en wat dan achteraf 'een beetje dom' bleek

@FireStorm: Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat dat heel erg realistisch is

als je kijkt op de website van de PVV en naar de PVV visie kijkt dan stuit je gelijk al op belastingverlaging. Keiharde aanpak criminaliteit. Meer aandacht voor onderwijs en gezin. kwaliteitsverbetering lerarenopleiding. De immigratiestop punten kan natuurlijk niet missen, die is perfect! In ieder geval iedereen ze eigen mening.

heel onrealistisch maar wel super als het gebeurd haha

@FireStorm: Als hij aan de macht komt ga ik emigreren. Dat beloof ik

Firestorm, en waar wil de PVV dat geld vandaan toveren?

Kpuc, Pvv wil gewoon elke verdachte van een 'First-offense' gelijk laten kiezen: nekschot of verplichte emigratie naar land van keuze

*Dan hebben ze de rest van dat peper-dure gerechtelijk apparaat ook niet meer nodig* [/sarc]

Het is een vooruitblik kan nog jaren duren natuurlijk.

Ik stel voor dat we alvast een tweede Nederlandsche Bank gaan bouwen dan. Ik denk niet dat de ene die we nu hebben genoeg is om aan die vraag naar geld te voldoen.

Belastingverlaging klinkt leuk, maar hoe gaan we dan de rest betalen? AOW, arbeidsongeschiktheidsuitkeringen (ik denk niet dat dat een bestaand woord is ), enzovoorts. Keiharde aanpak criminaliteit lijkt ook geen slecht idee. Maar belangrijk is ook om te kijken naar de effectiviteit van een straf afhangt van de zwaarte. Hele hoge straffen klinken goed, maar ze hebben niet veel meer effect terwijl ze ons wel voor hogere kosten stellen. Die we dankzij de belastingverlagingen niet kunnen betalen. Meer aandacht voor onderwijs ben ik het mee eens, maar daarin is de PVV niet uniek. Meer aandacht voor gezin. Liever niet, Rouvoet heeft er al voor gezorgd dat de overheid haar neus meer dan voldoende door de brievenbus steekt. Immigratiestop, tsja. Zullen we dan maar helemaal stoppen met geven om onze medemensen?

Ieder zijn eigen mening inderdaad. Maar jij hebt geen mening. Jij hebt alleen Wilders' mening. Althans, je papegaait alleen maar wat de PVV roept.



Dus jij steekt je volledige vertrouwen in een partij met een nogal "geld, mag ik je voorstellen aan balk?" ingesteld verkiezingsprogramma die geen idee heeft of ze hun plannen wel waar kunnen maken. Want ze weten niet waar het geld vandaan moet komen.

Ik zeg 't voort

Brat, dan mogen ze het FO-beleid wel wat aanpassen, zware vermogensdelicten en fraude in de top mogen daar dan ook wel onder vallen

subsidies misschien?