Ik heb het verkiezingsprogramma nu helemaal doorgelezen, het ziet er goed uit!

Bezuinigen op de dingen die belangrijk zijn en strenger zijn waar het daar nodig is.

PVV is nog steeds mijn stem waardig

Klik hiervoor het PDF-bestand

Ik heb het verkiezingsprogramma nu helemaal doorgelezen, en het is echt flut.

Bezuinigingen waar je later alleen maar last van hebt. Ze zeggen dat ze rechts zijn, en dat de overheid zich niet te veel met de bevolking moet bemoeien, maar ondertussen willen ze alles streng gaan aanpakken.

De PVV is nogsteeds 0 stemmen waardig.

Ze praten zichzelf tegen, en denken niet over de gevolgen op langer termijn.

@Charlyve, jij bent een PVV-hater I presume? Want als je het GOED had doorgelezen goed naar de media had geluisterd wist je dat veel partijen het zo willen aanpakken...

Ik ben het er zelf niet mee eens dat TBS/taakstraffen moeten worden afgeschaft, maar in grote lijnen ben ik het er mee eens

PVV zal nooit, maar dan ook nooooit, mijn stem krijgen... haatzaaier vind ik 'm

Ik heb em gelezen,
het zorgplan zag er netjes uit.
Maar in grote lijnen vond ik het te nationaal socialistisch.
Bij elk overheidsgebouw en school moet de nederlandse vlag hangen, islamitische scholen afschaffen maar joodse en christelijke scholen mogen wel? Doet me wel erg veel denken aan de NSDAP alleen toen waren de joden de klos.

Deze discussie is te vroeg hoor jongens

Ik lees hun verkiezingsprogramma als hun economische plannen door het CPB zijn doorgerekend. Gezien hun eerdere tegenbegroting en enkele van hun economische voorstellen in de tweede kamer -die ronduit hilarisch waren in hun ondoordachte eenvoud- brand ik voornamelijk van verlangen om hun economische plannen te zien.

ik vind de pvv absoluut niet geweldig maar ik vind het beleid voor meer agenten en zwaardere straffen heel erg goed

NordicGuardian:
klopt wel ja, dan kan ik nou al voorspellen dat de cijfers lachwekkend worden.
De pvv heeft weinig tot vrijwel geen idee over bezuinigingen. Als zij hun beleid uitvoeren is ons land binnen zeer korte tijd failiet.

@kashmir:
Kabinet valt voordat ze het land failliet kunnen laten gaan.
Ernstige schade is logisch, dat wel

NordicGuardian:
Het begint dan onderhand wel een beetje op belgië te lijken hier

Geert komt naar RTL-Boulevard Jaja, 'De Wereld Draait Door', 'Pauw & Witteman' en het radioprogramma 'Spijkers met Koppen' is m te rood dus gokt ie op t publiek van de roddelmedia Hè bah Geert, je laat je wel kennen hoor

@kashmir:
Belgie, niet overdrijven nu he XD
Wij vallen niet elk jaar, zitten gemiddeld op 3 jaar.

Tevens hebben we niet zo'n tegenstelling als Walen-Vlamen.
(hoewel Geertje wellicht een optie wil schilderen als Nederlanders-Moslims )

@Kpuc:
Geert die zich laat kennen
Van die verschrikkelijke linkse media ?
Die Brinkhof afmaakt als ie een barman slaat?

Ze zijn ook wel wat brutaal hoor,
dat heeft iedereen toch wel eens gedaan

kasmir
Je denkt dat het vreemd is.. want in Nederland doen we dat niet. Maar in Turkije bijvoorbeeld en Amerika is het de normaalste zaak van de wereld.

Ik ben momenteel het programma aan het lezen, voornamelijk gefrustreerde uitspraken zonder doorgerekende oplossingen...

Mja, dat kwam allemaal later nog wel.

Iets wat me momenteel alvast opvalt:

Hij droomt nog steeds van de kopvoddentax en een verbod op de Koran. Hij heeft zeker punten met het beter bestraffen van criminaliteit, maar waarom geeft hij niet toe dat niet elke Moslim die de Koran leest wel degelijk een Islamiet kan zijn, maar niet meteen een Anti-westerse moordmachine is?

Mijn voornaamste gevoel bij die man blijft toch echt ongeloof... Ik snap zijn hersenspinsels gewoon niet, gefrustreerd en impulsief.

En we hebben hem uit

Een zeer populistisch geschreven stuk, als je gelooft wat hier staat komt alles goed als zij aan de macht komen. Weliswaar zijn ze te idealistisch in alles, en veel te strak in alles. Alles moet worden geregeld, socialistisch. En Nederland is iets om trots op te zijn kennelijk, nationalisme.

Het beste is hun richting Nationaal socialisme te noemen. Niet dat ik erg bang ben, maar de manier waarop ze tegen alles aanschoppen is wel iets... verontrustends.
Elite is slecht, (ALLE)Islamieten zijn slecht, linkse kliek is slecht. Sjonnie en Anita, die zonder helm op hun opgevoerde scooter rijden?

Dat is het volk waar de PVV van droomt kennelijk. Maar dat volk zal niet voor ze gaan werken, dat volk is gefrustreerd, zal overal tegenaan schoppen om zichzelf beter te voelen.

Conclusie:
Meesterlijk geschreven met passie, zeer vurig afgeven op alles, zij bieden de oplossing. Nu zien wie gelooft dat dit realistisch kan zijn.

PVV programma is nogal links en dus gaat de vergelijking met NSB niet echt op. Alleen op immigratie en islam vult Wilders wel de blinde vlekken van ander links in. Qua programma kan Wilders op veel punten zo een linkse coalitie in, maar die willen hem niet. Omdat ze i.p.v. eens na te denken over de a-sociale gevolgen van het voortzetten van de immigratie liever de oogkleppen op houden en moreel superieur de zaak afkafferen.

Want bij ongewijzigd beleid bezuinigen we in 2020 4 miljard op de AOW, maar kost de immigratie een miljard of 14 ipv de 7 van nu. En dat kan de economie niet trekken met als gevolg nog meer sociale voorzieningen die naar de haaien gaan om de uitkeringen aan al die nieuwkomers te kunnen opbrengen. En dat is m.i. a-sociaal naar je huidige leden/kiezers toe....

Hun algemene gedachtengoed is socialistisch, Iedereen is gelijk, iedereen doet mee. Van de Nederlanders.
Het eerste is socialistisch, het tweede Nationalistisch;)
Was geen serieuze vergelijking met NSB, dat was natuurlijk de uitvoering van belachelijk beleid.

Dat Nyferverslag moet ik nog even beter doorlezen, maar van een recensie begreep ik dat ze veel hadden geglobaliseerd, en uit waren gegaan van ALLE immigranten en ook nog van oudere gegevens, waarbij ze afkomst van immigranten hadden geglobaliseerd, terwijl tegenwoordig de meeste immigranten uit China en India komen, niet Marokko of Turkije.

Ik geloof die 7 miljard per jaar dus nog steeds niet. Enkele miljarden per jaar zal wel kloppen, maar er zijn zat mensen die de staat geld KOSTEN in plaats van opleveren. Anders zou je ook niets hoeven betalen

Agenda van hoop en optimisme....wordt er alleen maar verdrietig en boos van als ik het lees mag dat ook?

@gothic:
Hoop op het falen en optimisme omdat ze -door hun halsstarrigheid- waarschijnlijk in de oppositie belanden ?

NordicGuardian - Tja, ook onder de autochtonen zitten veel kostenplaatjes.... en criminelen. Alleen liggen de verhoudingen nogal anders en hebben velen van de uitkeringsgenieters zelf jarenlang betaald, wat de nieuwkomers niet gedaan hebben.

Eén zo'n kostenpost is de groep 65+ en daar mag je openlijk op bezuinigen etc, waar je bij immigranten verklaard nooit een prijskaart aan groepen mensen te willen hangen. Blijkbaar zien politici bejaarden als een lastige diersoort...

65+ Bejaard noemen XD

Wat een grap. Dat er een groep is die inderdaad zorg nodig heeft van de 65+ers zal geen verrassing zijn. Maar deze mensen zijn vaak in de 80, de meeste mensen die op hun 65e zijn zouden nog hartstikke goed parttime kunnen werken, maar door leuke pensioenregelingen worden dit ongunstig gemaakt. 1 a 2 dagen per week zou heel veel opleveren van deze groep, en ik denk (suggestief, reageer d'r maar op door het een mening te noemen) dat een groot deel van de niet werkende 63-65 jarigen bereid zouden zijn parttime te werken, om niet te vervallen in het compleet niets doen.

Ik zal niet beweren dat de immigratie niet scherper mag, daar mogen strengere voorwaarden aan zitten. Maar vele moslims waar we nu 'last' van hebben, de 'kutmarokkaantjes' zijn gewoon hier in Nederland geboren. Ze hebben alleen schijt aan de gehele samenleving.

Nou zijn deze groepen 'rotjochies' er onder elke 'cultuurgroep' maar voornamelijk onder laagopgeleide mensen.
Laat moslims hier in eerste instantie zijn heen gehaald als de arbeider die de 'rotklusjes' mocht doen, hoe groot is dan de kans dat hun kinderen en kleinkinderen hooggeschoolde geniën zullen zijn?

Nou mogen we van mij dan de gehele 'straatcultuur' aanpakken, het respectloze en laveloze deel. Maar dat is zeker niet alleen moslims. Daar hoor ik te weinig van uit Wilders z'n hoek. Te vaak verzand hij in zijn eindeloze gezever over de Islam. Geobsedeerd is hij, alles wordt slechts in verband met de Islam gebracht.

Draait Nederland werkelijk om die 6 % islamieten?

Die laatste opmerking is juiste een wezenlijke, voor PVV. Die 6% gaat 10% gaat 25% gaat .. als de immigratie zo door blijft gaan.

En hoe meer er komen, hoe minder de noodzaak om aan te passen, men kan met de eigen gewoontes en taal in eigen kring terecht. Hoe minder ook het respect voor onze vrijheden en grondwaarden, hoe meer wij ze op moeten geven en moeten "respecteren" dat vrouwen minder zijn, homo's varkens etc.

Dat is de stelling van Wilders en zijn hoofdmotivatie om de immigratie in te dammen.

Dat dit ook economisch een must is is vers 2

Dat de percentages door zullen gaan naar 10 % lijkt me sterk. Als je al uit zou gaan van 60'000 immigranten per jaar, met zo'n 15-20'000 moslims...
Dat zou dan betekenen dat het minimaal 25 jaar zou duren voordat het 10% zou zijn, laat staan hoe lang tot 't 25 % zou zijn

Ik zie 't niet komen.
Want hoe meer generaties er overheen gaan met de voormalig immigranten, hoe meer het echte nederlanders worden. Sommige succesvol, sommige echte straatschoffies.
Zoals het hoort met kindjes die een slechte jeugd hebben ofzo.

Het stoort mij zo dat ik Wilders nooit hoor over de sjonnies en anita's, de witte kneusjes die ramen intrappen voor de lol...
Misschien omdat ze allemaal op hem stemmen?
Maar das iets voor het Wilders-topic.

Immigratie indammen: Goed. Maar zeg DAT dan gewoon.

Nordic, dat is ook precies mijn aversie tegen alles wat met de PVV te maken heeft, ook al hebben ze ook goede punten, die worden overschaduwd door het telkens met die vinger, ongewassen en misschien net de reet mee afgeveegd, op de Moslims te wijzen. Pak dan ook eens die voetbal"supporters" aan, pak ook eens de blanke straatvandaal aan. Maar nee, wat je zegt, dat zullen hoogstwaarschijnlijk potentiële kiezers zijn dus daar tornt men bij de PVV niet aan. En verder, klagen over een ander dat ie met oneliners komt, om je te bescheuren, wat een nitwit

Invis, gefeliciteerd met de uitslag, de PVV heeft overduidelijk gewonnen.

Maar....

nog geen dag hebben ze hun zetels, en ze belazeren hun achterban al.

"Geert Wilders nuanceert zijn eerdere uitspraken over de verhoging van de AOW-leeftijd. Het is geen breekpunt meer voor regeringsdeelname. Wilders wil graag met de VVD en het CDA regeren, die de AOW-leeftijd wel willen verhogen."
Dat noemen wij een mes in de rug.
Ik wacht met smart wat Geert nog meer zal 'nuanceren'