Oke, ben je het kabinet zat. Blijft dat bedrog nog steeds niet klopt. Niet alle beloftes worden ingevuld, maar noem eens een kabinet van welke kleur ook die dit wel heeft gedaan of zal gaan doen?

Ook een PvdA - SP - GL kabinet zal beloftes breken en dus bedriegen. Of het land failliet achterlaten, dat kan ook natuurlijk.

Ik ben overigens benieuwd of SP, Gl en PvdA inderdaad alle intenties en bedoelingen van het feit Eerste Kamer met voeten gaan treden enkel en alleen om het kabinet te dwarsbomen. Zullen ze echt zo laag gezonken zijn?

Ze hebben zichzelf wel in een spagaat gezet. Als ze niet traineren en saboteren plegen ze bedrog naar de kiezer toe, doen ze het wel nemen ze een loopje met onze hele constitutie en bewijzen ze dat ze in wezen geen democraten zijn maar dictatoriale trekjes vertonen. Niet echt een opwekkende gedachte...

Je kunt het noemen zoals het is, het is duidelijk dat er net even meer mensen tegen de plannen van dit kabinet zijn. Dat de slimme zet om het CDA toch in de coalitie mee te nemen is gezet doet daar niets van aan af. Met een zware verliezer aan boord een kabinet vormen, en dan nog met een gedoogpartij, hoe gek kun je het nog krijgen, only in Holland

Enne, kijk alleen eens naar de visie van de PVV en hoe vaak ze hebben ja geknikt, tja, nee, liever niet.

Invisible heeft volgens mij gewoon moeite ermee dat in meerdere peilingen al wordt aangegeven dat de PVV achteruit gaat, en anders het CDA wel, en dat er toch waarschijnlijk geen meerderheid komt

Het zal me een zorg zijn of ze stijgen of niet, het is gewoon een partij met een verwerpelijk ideaal.

Vrijheid, niet voor Achmed en Fatima, alleen voor Henk en Ingrid.

Kpuc, tuurlijk, als ze maar hard op hun bek gaan nu, de PVV en ook VVD/CDA.

Vergeet de SGP ook om op te stemmen, die gedogen ook maar al te graag met dit bakelieten soepje

Ik zie echt niet wat er zo verwerpelijk is aan het willen voorkomen dat we hier een Sharia krijgen en alle vrijheden op moeten doeken vanwege de lange tenen van een bepaalde ideologie. Zou het om het communisme gaan Wilders als een held gezien terwijl die maatschappelijk gezien niets erger was dan waar Wilders tegen is

Ik vind het eerder verwerpelijk dat men zondermeer bereid is al die verworvenheden zonder slag of stoot op te geven......

Als links nu wint en kabinet valt, dan vrees ik vooral dat het een Phyrrusoverwinning zal zijn als ze erna blijven verd&^%^$men om de problemen te zien en te erkennen. En dan kon het over vier jaar wel eens veel erger worden met een PVV of gelijke partij die ongezond groot wordt.

En daar zit ik ook niet op te wachten.

(enneh: Achmed en Fatima zijn gewoon vrij hoor bij PVV. Als ze gewoon erkennen en naleven wat hier in de grondwet staat. Op het moment dat Achmed zijn vrouw gaat onderdrukken of dat beiden mensen vanwege spotprenten gaan bedreigen is er een probleem, maar dat lijkt me dan ook volkomen terecht.)

Ik vind het verwerpelijk dat er mensen in de regering een woord mogen voeren terwijl ze zeer vuilgebekt zijn, geen respect tonen voor anderen, vrijheid prediken maar intussen vrijheden willen beknotten, en zo zijn er nog wel wat minpuntjes aan de PVV. Zoals een aantal dubieuze figuren van wie je ook wel weet dat ze de eer aan zichzelf hadden moeten houden. En dat mijn waarde, dat noem ik nu puur kiezersbedrog, walgelijk zelfs.

O ja, onderdrukken, wie de hoofddoek wil verbieden of belasten is pas aan het onderdrukken en is het beginsel van vrijheid van RELIGIE vergeten. Hoe dom religie ook is, dat terzijde.

Best wel een deel mee eens.

Alleen er is geen alternatief omdat de gevestigden het verdommen om de problemen te zien, laat staan er beleid op te willen maken. Omdat dat niet in het politieke ideaal beeld past. En dat is pas misdadig, zeker naar je eigen kiezers toe die straks de dupe zijn.

Als mn links eens zou erkennen dat vrijheden verdedigd moeten worden en dat dat best dwingend mag, waren we al een heel stuk verder...

De gevestigden, heerlijk, wie zit er ook weer in het zadel? Ik kan je niets meer dan gelijk geven

ik voel een revolutie opkomen

Verdiept de PVV zich überhaupt wel in de mensen zelf?

Gisteren bij het verkiezingsdebat op de NOS werd gevraagd door een Nederlandse man, of de PVV ook gaat aanpakken dat er hoofddoekjes gedragen worden door Nederlanders. Aangezien zijn Oma van 88 een hoofddoekje draagt.
Hierop kan de PVV geen zinnig antwoord geven! Willen ze dat het in je paspoort staat ofzo? Of hoe denken zij het aan te gaan pakken?

Zo zie je weer, ze willen van alles zonder überhaupt na te denken over de manier waarop en de gevolgen ervan. Vieze lui daar bij de PVV, net als -in mijn ogen- de mensen die er achterstaan.

Klinkt in mijn oren als pestgedrag, bang zijn voor de grote pester, en daarom maar meedoen.

Het viel me mee dat ie niet met het idee van een bepaald verplicht kenmerk op de kleding kwam.

breng em nou niet op ideeën

Kpuc, dat gaat vást nog wel komen. Eerst een taks, nu een verbod.. Wanneer komen de Nederlandse Neurenberger-wetten?

En daar hebben we m weer, het veralgemeniseren en alles over 1 kam scheren.

En maar stug volhouden dat er niet met twee maten gemeten wordt.

En dat vind zichzelf van een hoger nivo???? Moreel Beter?

Hier moet ik dus smakelijk om lachen, dank.

(moet ik nu over de Goelagarchipel beginnen? de killing fields? om bij het nivo aan te sluiten? Dat doe ik maar niet.)

Invis, ik begrijp dat je de Goelag niet erbij wilt halen, wil ik ook niet, maar die vergelijking is er ook niet op links te vinden, daar wil men geen onderdrukking en beroving van vrijheden, daar waar het huidige rampennet het wel zo wil.

Ik ben wat uit de slof geschoten, niet mijn gewoonte. Had ik niet moeten doen.

Ik heb het echter onderhand gehad met dat veralgemeniseren, dat over 1 kam scheren en het voortdurende nablaten van aantoonbare leugens.

En dat steeds maar weer verwijzen naar de Nazi tijd en dat dan nog verkeerd om doen ook.

Voor een stroming die de top 2 van massamoordenaars ter wereld geleverd heeft (in relatieve zin zelfs de hele top 3) en waar de aanhangers ook nu nog niet terugschrikken voor bivakmutsmethodes past denk ik in deze wat meer bescheidenheid.

De huidige socialisten willen geen onderdrukking etc. PVV wil dat ook niet en wil dus beleid om dat te voorkomen. Over de vorm kan je twisten, de intentie is gelijk. Waarbij de kans dat vrijheid hier verdwijnt groter is bij de socialisten omdat die er niet voor willen strijden en iedereen die dat wel wil demoniseren en bestrijden (logisch ook in deze: is veiliger.....Wilders moordt niet)

En we zijn al flink wat vrijheid kwijt. Er is geen uitgever die nog een cartoon over een bepaald onderwerp durft te plaatsen. En zelfs South Park heeft alles met Mohammed gecencureerd waar Jezus rustig met een M16 schietend wordt vertoond. Boeken over de Islam: krijg je niet meer uitgegeven, gevaar is te groot. Sharia: in het familierecht al erkend in GB met Sharia rechtbanken en al. Een sluipend proces waar het socialisme niets aan wil doen omdat iets eraan doen niet in het wereldbeeld past dat men heeft.

En dat is wat ik bedoel met PVV is nodig. Nodig om de rest wakker te schudden. En als de rest blijft ontkennen, blijft weigeren te vechten, zal vroeg of laat de wal het schip keren. En dan zijn we veel verder van huis.

Joh, en ik heb t al een tijdje gehad met jouw geketter en gedram, laten we t daar dan iig over eens zijn Dat je er trots op kunt zijn om op zo een eng clubje te stemmen, werkelijk, nee, onbegrijpelijk, te gek, knettergek zoals Wilders het zo mooi kan zeggen

Andersom doen, als er één clubje is wat met die tijd kan worden vergeleken is dat er geen ene, maar de PVV en de link met Nazisme is wel te leggen, veel meer dan dat je de Koran Mein Kampf kunt noemen.

Naschrift: Alleen al de uitspraak dat het inderdaad moeilijk zal worden om een hoofddoekjesverbod door te voeren omdat je niet zo kunt zien of het om een bevel van een religie gaat of om een opoetje met hoofddoek doet mij te vlot denken aan what's next, een ster opnaaien of watte?

Zo, de pot en ketel zijn weer gelijk.

Het zou overigens handig zijn als je met het vergelijken van Oudleden van GL en de SP ook eens kijkt hoeveel huidige leden daarvan zich zo gedragen, en dan ook eens terug kijkt naar hoeveel tuig er nog bij de PVV in de bankjes mag zitten, lijkt me verstandiger dan steeds weer met dat uitgeholde praatje van de jaren toebak te komen, we leven nu, niet meer in het verleden.

Als je iets over niveau wil zaniken spel het dan op zijn minst in hedendaags Nederlands.

En ik snap pvv stemmers niet, en ga ze ook nooit begrijpen.

And so do I

VAan nu.nl:

Het is duidelijk, Fleur Agema net over de winst in Zandvoort, het komt door die Marokkaanse rotjongens op het strand dat we daar zo groot zijn geworden. Laat het hiermee duidelijk zijn dat de PVV alleen maar tegen Moslim is, niets meer en niet minder. Goh, wat ben ik blij dat zo een mooi koppie zich zo kan verspreken

Intussen blijft het zorgelijk dat er zoveel mensen de weg kwijt zijn