Hoe losten de Romeinen dat op?

De romeinen gingen gewoon de lokale bevolking inlijven in hun leger bij mijn weten (Overigens niets nieuws, Alexander de Grote deed dat ook).
Amerikanen hebben heel goed opgelet: die hebben heel west-europa ingelijft

zo werkt dat - maar wie weet wat een 5.56" kost?

€5.56 kost meestal €6.65

5.56.. lijkt me een redelijk duur dingetje ziet er goed uit, ik neem aan dat je de Duitse van Heckler & Koch bedoelt?

En de romeinen.. die pakten ook de wapens van hun tegenstanders, metaal laat zich makkelijk omsmelten, het hout van de bossen v.d. vijand zijn makkelijk omgekapt..

nee, ik bedoel NATO BALL 5.56..

NATO ball 5.56 x 45 mm is gewoon een munitietype dat door de NATO/NAVO is ontwikkeld als vervanger voor de 7.62 mm patronen.
machinegeweren zoals de MINIMI en de M249 SAW maken gebruik van deze munitie, maar ook geweren zoals de M231 (opvolger van M16) en de Diemaco gebruiken deze munitie.

De topic-titel: Wat kost een 5.56 is dus eigenlijk niet te beantwoorden.
Ik denk zelf dat als je 5.56 wilt schieten je beter eerst een lid zou kunnen worden van een schietvereniging, na een jaar kun je dan een AR-15 op je verlof krijgen

Ik wil geen lid worden..
ik wilde gewoon weten wat een doosje 50 stuks zou kosten.. een standaard issue voor de M16 zeg maar...

Ik ken de 7.62 nog van DT - en ik kan me voorstellen dat als deze interventie in die tijd hadden moeten uitvoeren, ze duurder uitgeweest waren.

ik heb afgelopen jaar bij de luchtmacht gezeten en dus ook geschoten met een diemaco C8.Zo'n ding weegt geen reet! 3,5 Kg de helft van dat ding is plastic... als je hem in je handen krijgt is het net of je een speelgoedwapen in je handen hebt.

Dat was met de M16 ook en die Dimaco is volgens mij een M16 gebouwd op contract basis (outsourced, OEM)

Ik hoorde een veer springen alsof het om een zuignappenpijltjesgeweer ging..

Het schiet goed, redelijk accuraat..

Het is een logistisch voordelig wapen - want je hebt meer ammo voor je TON (kilos)

Een keer met je hand een clip indrukken en je bent weer klaar.. 30 patronen in 5 seconden?

Een doosje van 50 patronen... voor jou zo'n €10, exclusief verzendkosten...

OP de zwarte markt altijd minder dan in het legale circuit.
@ Heraux, kun je zelf excact de prijs aangeven?

ze wegen idd niets en ze jammen ook telkens. geef mij maar de vertrouwde ak

Precies Twags, simpel, robuust, beetje grof en niet altijd even trefzeker maar op tak tak tak doet ie fijn z'n werk

Die kei vaak vastloopt (de amerikaanse m16 en aanverwanten overigens ook )...

@ Jive een ak loopt minder vaak vast dan de m16 endergelijk. tevens kun je met ak bomen vellen

@Twaggy: dan heb je wel een hoop patronen nodig... ik ga er hierbij van uit dat je de - meest bekende - AK47 bedoelt... inmiddels alweer een verouderd wapen, met de komst van de AK74, en de AKSU47. De meeste Amerikaanse speciale eenheden maken ook geen gebruik meer van de AR15 of M16 (of de kleinere M4)

Er wordt tegenwoordig een hoop aangeboden... In sommige eenheden kan er zelfs gekozen worden door de soldaten zelf... 5.56 is wel een standaard binnen het VS-leger... is ook wel zo handig... als je alles verschoten hebt een kogeltas gaan zoeken van iemand die precies hetzelfde wapen gebruikt is een tijdrovende bezigheid... Het is dan handig dat je gewoon om je heen kunt grijpen... voor meer info over 5.56: Wikipedia!

Prijs van ??

De AK rammeld erg is heeft dus grote spreiding - max range - tja, de M16 heeft volgens mij ook een grotere -maar niet de standaard..

Ik schoot met de FAL - deze is zwaar, grote patronen en minder in een clip
dat zijn grote nadelen..
(en hij maakt veel lawaai)

neee, juuuuist niet
(of bedoelde je dat met dat )
want een AK-47 kan je in het water gooien, in het zand schuiven, met de hummer erover heen gooien en dat ding doet et nog

@Andreesie: juist... De betrouwbaarheid is inderdaad legendarisch... jammen doetie alleen in "crappy games"

Een AK47 scoort alleen wat minder op de volgende drie punten...

1. precisie... niet dat dat echt uitmaakt, als je 600 kogels per minuut door een dun gaatje perst, komt er heus wel eentje goed terecht.

2. terugslag... de loop wordt letterlijk omhoog geduwd bij elke kogel... best irritant, je bent de hele tijd naar beneden aan het bijsturen...

3. De veiligheidspal is scherp en lastig te bereiken... denk om je vingers!!!

ik heb toch filmpjes (neej, niet van internet) gezien dat ze dat allemaal deden, allemaal achter elkaar.
zonder geknip en geplak dus en dat ding deed het hoor

@Andreesie: dat bedoel ik nou... lees mn eerste regels nog is... ik ontkén niet dat het een goed wapen is... dat ding jamt nooit, al zou je het wíllen...

oh, ik snap et, dacht dat je bedoelde:
jammer doetie alleen in "crappy games"

;)

Ik bedoel meestal wat ik schrijf... of type...