Vergelijk dat eventjes met alcohol..

Kinderporno-hoster boos over blokkade door Spamhaus

Het Russische internetbedrijf RBN is door spambestrijder Spamhaus geblacklist omdat het op grote schaal kinderporno en phishing-sites zou hosten. Het bedrijf overweegt een rechtszaak.

meer

Ja als dat daadwerkelijk allemaal foute sites zijn ben ik het er wel mee eens dat ze dat blokkeren.

Ik hoor net dat ze de studie-financering stop gaan zetten!! AAAAAAAAAAAAARGGGG!!!!

Ja, dat is toch wel erg

Is nog helemaal niet zeker Crash. Geen paniek dus.

Je hebt gelijk. Iedereen was tegen het plan. Ik had het op de radio gehoord, dan mis je altijd wat

Crash, het geld zoizo niet voor mensen die nu al ontvangen, maar de volgende lichting (ik dus) zal moeten lenen, volgens Plassterk..

Plassterk mag doodvallen als hij dat doorzet, dan staakt denk ik iedere middelbare scholier..

Als kind de cel in, om er nooit meer uit te komen

Door roep om hogere straffen in de VS kunnen ook 13-jarigen er levenslang krijgen

In de VS zitten 73 jonge mensen levenslang vast voor misdaden die ze pleegden als 13- of 14- jarige. ‘Waarom krijgen deze kinderen geen tweede kans?’

Washington, 18 Okt. Brown Sugar wordt hij in het cellenblok genoemd. Hij leeft sinds zijn vijftiende in een gevangenis voor volwassenen in Alabama. De eerste maanden werd hij, zegt hij, afgetuigd en – soms – tot seks gedwongen. Toen schoten de blokleiders te hulp, volgens de mores van de maffia. In ruil voor bescherming moest Brown Sugar voortaan werken als hun prostitué. Hij werd hun bezit: ze lieten hun namen op zijn lichaam tatoeëren.

meer

Vreselijk als zo`n kind onschuldig tussen dergelijk tuig opgesloten wordt en nog erger dan een slaaf is...
Maar er zijn ook meedogenloze 13- en 14 jarigen, die vreselijke misdaden op hun geweten hebben( zie Gangs).
Ik zeg niet dat ze levenslang moeten krijgen, maar ze zullen toch heropgevoed en uit de samenleving gehaald moeten worden.
Een jeugdinrichting lijkt me dan een betere optie.

Nou sommige mensen kunnen wel wat bescherming tegen zichzelf gebruiken hoor. Kan er zo al 10 noemen. Maar ze gaan wel tever. Nog even en je word op de vingers getkt als je een broodje shoarma haalt, want in je reigster staat dat je lymfeklier iets minder functioneert.

Henise, in die jeugdinrichtingen zijn toch veel te weinig plaatsen. Dus dat zou niet helemaal lekker gaan werken.

Maar het s gewoon survival of the fittest in de bajes en dan krijg je dat soort dingen he

@pfft


Heb jij daar ervaring mee ?

In mijn ervaring 'survived' er helemaal niemand (ongeschonden) in de bajes

Machtmisbruik - als je jarenlang ongecontrolleerd je GANG mag gaan..

@pfft
Het gaat over de V.S.
Daar is helemaal geen opvang voor jeugdige criminelen.
Ik pleit ervoor dat die er wel komen.
Het is waar, dat er hier veel te weinig opvangplaatsen zijn, maar het wordt iig geprobeerd.

Het kan wel zijn dat je als individu je persoonlijke gevoel uitspreekt maar in een moderne samenleving als Nederland baseren we belangrijke beslissingen, die tot uitdrukking moeten komen in wetten, op gezond verstand. Zo hebben we dit land ontwikkeld en daarom bestaan er organen/instituten/instanties/organisaties/etc van wetenschappers/etc die ons onafhankelijke, oprechte, nauwkeurige onderzoeksresultaten presenteren die het belang van het volk dienen!

DUS IN HET BELANG VAN DE VOLKSGEZONDHEID!

Daarom dient iedereen dit te lezen:

DE organisatie die voor ons, het nederlandse volk, nauwkeurig onderzoekt of bepaalde stoffen/producten een gevaar zijn voor de volksgezondheid en vervolgens adviseert, heet: het CAM.

Uit hun rapportage anno 2007 blijkt: paddo's vormen geen risico en zij adviseren expliciet tegen een verbod. Tussen 2000 en 2007 is de risicofactor alleen maar gedaald (van 9 naar 8,5), een teken dus dat het bestaande beleid goed werkt. 35% v/d paddo's wordt in amsterdam verkocht, 65% in de rest van Nederland waar geen problemen zijn. Volgens het CAM zorgt een verbod juist voor meer problemen. Een verbod is een onevenredig zwaar middel.

Punt. Klaar. Einde discussie. Geen verbod.

En dan nu weer mijn persoonlijke mening:
Iedere politicus en ieder mens zou zich moeten schamen als ze het zouden durven proberen uit te leggen dat zij met een verbod op de paddo de volksgezondheid en de mensen een dienst willen bewijzen!!!

Ik kom net terug uit Londen. In Engeland mag je pas vanaf je 18e alcohol naar binnen werken. Het leuke aan deze wet is dat je exact het tegenovergestelde bereikt van wat je wilt bereiken. Engeland heeft het grootste alcohol probleem van Europa en de strengste wetgeving.
Zo zie je maar wat je bereikt als je volwassenen probeert op te voeden.

(... en dat Engelse bier is ook nog eens niet te zuipen!)

En wat dacht je van Zweden en Noorwegen..

volgens mij zijn de prijzen daar voor alcohol enorm hoog..

Maar hier wordt ook ontzetten veel gezopen - drinken kun je het niet meer noemen..

Rookverbod, oke, er moet weer wat bedacht worden om de kas te spekken, maar wat als er boetes worden uitgedeeld?
Aan de ene kant mag er niet gerookt worden, aan de andere kant verhogen ze de prijzen van sigaretten etc.
Wat als nederland rookvrij zal zijn, zie je het al voor je:
Prijzen gaan als een raket omhoog.
Alcohol (hier doen ze niets aan, verbod, schijnbaar levert dronkenschap meer geld op dan iemand die een sigaretje opsteekt)
onroerend goed.
waterschaps belasting
ziekenfonds, die fors gestegen is.
afvalstoffenheffing
en ga zo maar door.

Ik zeg zo maar het is alleen het eigen zakken vullen, de rest laat ze koud daar in Den Haag.
Moordenaars die vrij los lopen, zag laatste uitzending Peter R de Vries.

(eh ze zeggen dat mensen te dik zijn, in Leeuwarden is weer een ijs gelegenheid, min 20)
Mac donalds die wereldwijd als paddestoelen uit de grond komen.

Wie komt in actie? Nederland is een land van 1 leider (Den Haag) en de volgelingen doen wat hij zegt, het onderdanigheid, en dat is het Nederlandse volk.
Wie macht heeft kan alles aan, in goede zin of slechte zin.