@ storm,
je tekent niet voor schietschijf je tekent voor Militair, in dienst van Hare majesteit de konigin, "verstand komt met de jaren" vind ik niet gepast,,, heb jij dan geen greintje vaderlandsgevoel? ikzelf weet nu al zeker dat ik het leger in ga, en ik ben me ervan bewust dat ik dood kan gaan, maarja... je kan ook onder een auto komen zeg ik altijd maar.

ik vind dat de minimumleeftijd netzogoed afgeschapf mag worden... iemand van 14 die denkt als een 20 jarige zou van mij best het leger in mogen, mits hij psygologisch en lichamelijk geschikt is.

@remy
Je hebt gelijk, de schietschijven zijn over het algemeen de burgers .

Ik snap niet helemaal wat mijn 'vaderlandsgevoel' te maken heeft met het wel of niet willen dienen voor Hare Majesteit de Koningin. En wat in vredesnaam de zin is om 'voor Koningin en Vaderland' naar het buitenland te gaan waar we niets te zoeken hebben is mij ook een raadsel... De koningin gaat ook niet schieten om haar onderdanen (en dan bedoel ik niet haar voeten) te beschermen . De leden van de regering ook niet. Als ik al zou moeten vechten vecht ik voor mijn eigen lijfsbehoud, niet voor het een of andere wazige figuur die niet eens weet dat ik besta of een regering voor wie je alleen maar een nummertje bent.

Als jij het leger in wilt moet je dat zelf weten. Ik ga je er echt niet van af praten. We spreken elkaar misschien nog wel eens als je echt de rotzooi van een gewapend conflict hebt meegemaakt, oke?

@ storm
Het klopt, 80 % van de slachtoffers zijn idd burgers, maar dat is aan het verminderen ze zijn steeds slimmer met wapens en ook bommen.

het is: "voor volk en vaderland" ja, ik ben ereid te sterven voor de vrijheid en veligheid van nederlandse burgers. als ik moet vechten, dan vecht ik tot ik erbij neerval.

geloof me, heb al wapens gezien en tegen mijn hoofd gehad,,, ik weet hoe je dan de dood recht in de ogen kijkt.

Ik vind het geweldig als iemand het leger in wil gaan...

Een 'schone' oorlog bestaat niet remy... ook niet met die mooie slimme wapens. Burgers zullen altijd de grootste verliezers zijn in een oorlog.


Nah, ben ik benieuwd waarom jij dat geweldig vindt? Tenzij je zelf natuurlijk gaat

Ik begrijp sowieso niet waarom iemand in het leger zou willen. Wat als nu iedereen dezelfde gedachte had, dan hadden we geen militaire en ook geen oorlogen meer want ik denk dan ook dat je oorlog niks vindt

Ik begrijp het wel waarom iemand dat wil maar de mentaliteit van de mannen zestig jaar geleden is heel anders dan nu.
Vroeger pleegden ze zelfmoord als ze het leger niet in mochten, dat zie je nu neit meer..

Nee, nu plegen ze zelfmoord als ze in het leger zitten

Watjes

Oorlog gaat nu tegenwoordig om geld en het is gewoon een schande dat de militaire daarvoor worden ingezet. Kijk maar naar irak denk je dat de amerikanen daar voor de vrede zitten ik denk het niet hoor. Irak heeft olievelden en omdat amerika's olie begint op te raken willen ze Irak onder controle krijgen en met Saddam ging dit niet dus hij moest neer en nu hebben ze de olievelden onder controle en lukt dit niet meer. Misschien is Rusland wel nog een van de slimmere landen met hun anti-amerika houding

Zo praat je met iemand, een tel later ligt ie naast je zonder gezicht.... Een héél vreemd gevoel.

Oorlogen zijn nu eenmaal niet te vermijden, de mens is gewoon een barbaar.

Het dunne laagje beschaving is inderdaad heel snel verdwenen

zo heb je 2 hele goede vrienden,,,, en opeens maken ze er een eind aan.
Ja, ik heb ervaring met doden.

daarom sprak ik al van pschygische conditie

Remy, ook met doden die in je armen het laatste restje leven uitblazen?

ja, pas nog... voor school kreeg een man een hartaanval, ik was erbij, en had hem kunnen redden,,,, als de concierge er niet gestaan had.

(Uitleg: Ik ken hartmassage, maar mocht dat niet toepassen van de concierge)

Verkeerde antwoord..... Ik vroeg niet of je ervaring had met doden. Ga in het leger en vroeg of laat snap je wel wat ik bedoelde. Als je tenminste de 'gelukkige' bent Zorg eerst dat je ervaring op doet en kom dan nog eens met de zin 'ik heb ervaring met doden'. (Tenzij je natuurlijk al voldoende oorlogservaring hebt)


Oh, maar daar wordt tegenwoordig wel naar gekeken hoor... Jammer dat dat geen garantie is dat je toch niet helemaal bent opgewassen tegen de druk. Daar kom je pas achter als het echt leuk wordt.

hoezo ervaring opdoet?

ach, bij een schiet vereniging mag je ookal op jonge leeftijd een wapen ter hand nemen.

dat is dubbelop - nu is het zelfmoord als je gaat.. nou ja niet altijd..

Vroeger wilde men een man zijn..
nu moet je een man zijn of
je wilt of niet

Lekker het leger ingaan en zorgen dat je zo vaak mogelijk wordt uitgezonden naar de meest geweldadige gebieden. Spreek ik je daarna wel weer een keer (mocht je daar dan nog behoefte aan hebben)....
Er is niets heldhaftigs aan een soldaat. Een soldaat wordt getraind voor één ding: het doden en verminken van mensen. Wat voor een nobele motieven je er ook aan wenst te hangen, het is en blijft een vorm van moord. Als je dat niet inziet, dan hou je jezelf voor de gek.
Een veilige wereld ligt niet in handen van een kind met een wapen.


Zal je nog lelijk tegenvallen Nog even afgezien van het doel en het type wapens en munitie dat gebruikt mag worden.... Wet Wapens en Munitie is een leuke pil om door te lezen

oja!?

ik heb andere ervaring..
klasbewoner: Smid & Wesson
en echt.. dat ding was toen
voor mij TE groot

ik vond de mauser wel interesant
maar schieten - bah, moet een soort
premature-Ego trip zijn

Ik begrijp wel waarom iemand een militair zou willen worden. Het brengt tot op zekere hoogte wel enige spanning met zich mee. Een maat van mij is net voor kerst van zijn eerste uitzending met het Lucht Mobiel terug gekomen. De foto's en de verhalen zijn best interessant om te horen, hoor. Bovendien valt het aantal slachtoffers tegenwoordig harstikke mee. Tegenwoordig krijgen zogenaamde 'special units' steeds meer 'respect', omdat deze eenheden doen wat ze moeten doen, niet meer en niet minder. Burgerslachtoffers zijn bij dergelijke actie's atlijd beperkt tot een minimum.

Dat wilt natuurlijk allemaal niet zeggen dat oorlog geweldig is, maar ik wil wel even benadrukken dat wat stormzoeker zegt, namelijk dat het één en al slecht is, niet waar is.

Overigens kan wat mij betreft ook het grootste deel van de krijgsmacht afgeschaft worden. De luchtmacht en de landmacht zouden samen één eenheid moeten worden, in combinatie met de elite van de Marine. De landmacht zou dan alleen een logistieke + staff eenheid moeten leveren, en eventueel het Korps Commando's / LuchtMobiel erbij. De Marine leverd dan soldaten gespecialiseert in omgevingen waar bijv. duikers te pas zouden kunnen komen terwijl de luchtmacht dmv precisie bombardementen en helicopters ondersteuning kan leveren.

Dit samen is maar een zeer klein deel van de krijgsmacht en vormt eigenlijk een soort combinatie van eenheden zoals de Special Forces (SEALs, Rangers, S.A.S. etc.) dat nu al doen.

Hoeft de krijgsmacht ook geen 17-jarige meer te recruiteren. (om maar is even terug te komen op het topicje).

Remy, ik bedoel meer iemand waarvan je letterlijk het leven (bloed) ziet wegstromen. Iemand die zojuist is lekgeschoten, pas dan zul je de gruwel van wapentuig kennen.

Luuntje, op zich is de dienst niet verkeerd, tot het moment dat er daadwerkelijk actie moet worden ondernomen, op zulke momenten komt de donkere kant van een mens naar boven, ook goeie kanten maar wat mij betreft, eens maar nooit weer.

Er is idd een verschil tussen militair en schietschijf, een militair schiet terug.

Iemand van 14 is niet psychologisch geschikt. Dat zul je gewoon nooit tegenkomen. En lichamelijk... ik verwacht dat de meeste mensen van 20 extra spieren hebben.