Was er geen arts bij, op zijn minst om een verklaring van overlijden te tekenen, toen ze in 1934 stierf? Blijkbaar waren de tijden toen anders. Slim is het wel van Yvonne, want blijkbaar heeft niemand het ooit gemerkt.
Er speelt nog iets anders mee, ze had haar huis verkocht tegen een zacht prijsje want er was vastgelegd in het koopcontract dat zij er tot haar dood kostenloos in mocht blijven wonen.
Want toen was zij al hoogbejaard en dat zou dus niet zo héél erg lang zijn en daarna kon de koper er zelf intrekken.
Maar... Sjaantje ging niet dood en overleefde de koper die van ouderdom stierf. Waarbij de wisseltruc dus voor de dochter voordelig uitpakte, gratis wonen.
Quote @Mamsie: Sjaantje ging niet dood en overleefde de koper die van ouderdom stierf.
De echte Jeanne Calment is maar iets van 59 jaar oud geworden. Haar dochter Yvonne gaf zich voor haar moeder uit en zij is degene die de koper overleefde. Hier was dus sprake van bedrog, want de koper zou de koop nooit onder die voorwaarden hebben gesloten als hij van de echte geboortedatum van Yvonne zou hebben geweten.
@submarine, ok het was geen ouwe taart, het was een geweldig mens, maar @ledi had op haar profiel altijd de leeftijd van 123 En toen veel mensen haar leeftijd gingen raden dachten vele dat ze jonger was dan 80. Het was een mooi mens
Quote: Die dochter Yvonne overleed, volgens officiële stukken, in 1934. Yvonnes zoon werd daarna – volgens documenten en getuigenissen – opgevangen en opgevoed door ‘oma’ Jeanne. Maar het jongetje noemde zijn oma opvallend genoeg ‘mama’.
Dat vind ik nou weer geen enkel bewijs. Als het echt zo was dat een jonge moeder kort na de geboorte van haar eerste kind was overleden en het kind werd verder opgevoed door zijn grootmoeder, dan is het heel logisch dat hij zijn grootmoeder "mama" noemt. Een dat een stokoude mevrouw soms haar man en haar vader door elkaar haalt, en dat de lengte niet meer klopt van iemand die door botontkalking steeds kleiner wordt, dat is allemaal geen enkel bewijs. Het is wel hoogst verdacht dat een oudere dame haar familiefoto's weggooit. Toch zijn er een paar heel vreemde aspecten aan deze zaak. In 1934 overlijdt de dan 59 jarige Jeanne Calment. Die moet begraven worden en een arts moet een overlijdensverklaring opstellen. De huisarts komt binnen, die kent de familie en hij moet dan een verklaring hebben opgesteld waarin staat dat de 22 jarige dochter was overleden en niet de 59 jarige moeder. Ik bedoel maar, een arts die de familie kent, zal in het complot moeten zitten want het is zeer onaannemelijk dat hij de overlijdensverklaring per vergissing verkeerd heeft ingevuld. En dan hebben beide dames, moeder en dochter een man of althans een vriend. Die moeten dan destijds ook allemaal mee hebben gedaan. Het is zeker mogelijk dat het zo gegaan is, maar dan zit het verhaal toch wel heel ingewikkeld in elkaar.