Toch wel slordig om niet eerst de vrouw uit het water te halen vooraleer vast te stellen of ze overleden is, ja of nee..

@HoLaHu: jamaar.. hij was spoedarts, hij moest met spoed naar het golfterein om aan zijn handicap te werken.

Artikel zit achter een betalingsmuur, kon alleen een alinea lezen. Vrij onverantwoord van die gekke arts. Dat is iemand die zijn werk niet lief heeft.

@tonktwee: Laat de familie van de vrouw een aantal minuten met hem alleen en hij heeft meerdere handicaps om aan te werken!

later is ze toch nog overleden. ze deed dus keurig wat de dokter zei....

@botte bijl, de oudere patienten namen nog aan wat de dokter zei.

@tonktwee:

@botte bijl:

@HoLaHu: en slordig is hier een eufemisme..
Er staat dat hulpdiensten meenden dat de vrouw al overleden was. De dokter liet het lichaam - naar eigen zeggen op vraag van de politie - niet op het droge halen en stelde haar overlijden vast vanop de oever. , dus meerdere mensen waren "verantwoordelijk".. en dat is juist het gevaarlijke in zo'n situatie, dat iedereen de beslissing aan de ander overlaat - en er blijkbaar niemand nadenkt
Inderdaad vreselijk voor de familie.
Wat bezielt mensen om die vrouw in het water te laten liggen?

Laatste edit 06-09-2019 11:59

@allone:
tijd, drukte en mogelijk ook geld

@allone, de dokter blijft verantwoordelijk. Om het overlijden vast te stellen moet je denk bepaalde handelingen verrichten, ademhaling controleren. Dat kan je niet van op een afstand doen.Als een politieman zegt, die vrouw is dood, dan moet de dokter dat bevestigen. dat kan alleen maar als de dokter de mevrouw heeft nagecheckt.

@stora: Yep. Het vaststellen van overlijden is voorbehouden aan een arts. Tenminste hier in Nederland. Ook ik mag dat niet, tenzij er sprake is van "verwondingen onverenigbaar met het leven". Kop d'r af of zo.