Nu maar hopen op een koele zomer, anders is alles voor niks geweest.

haha

langs ut spoor.. dan spoor je niet

tssss...
wat is daar nou zo erg aan, ik bedoel, daarvoor hoef je toch niet te stoppen ofzo?
die meneer gat zowiezo wel weg, je kunt er toch gewoon langs heen rijden, hoeft toch geen vertraging te veroorzaken ofzo???

ik denk dat het personeel van de NS dacht dat deze voetganger van plan was voor de trein te springen

en?
dat is dan toch zijn eigen verantwoordelijkheid?[

Hij was het spoor bijster!

Ja, je hebt helaas tegenwoordig van die lui die 't juiste spoor even bijster zijn, en dat in Wijster ...

Haha, je was me even voor, mijn trein had ff één minuut vertraging ...

tuurlijk is dat zijn eigen verantwoordelijkheid, maar dat betekend niet dat de NS hem zomaar aan zijn lot zou kunnen overlaten.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit niet echt een knap staaltje journalistiek vind...
De trein heeft vertraging omdat er een man langs het spoor liep?
Wel staat er hoe oud de man is, waar het was, wat hij daar deed, waneer, wat zijn straf is, maar niet waarom er vanwege een wandelde man vertraging is
Maarja, gaat om de inhoud, ik moet niet zo zeuren ik weet het

Die spoort niet.

ach ja wat is vertraging
er is overal vertraging en er liep een keer iemand langs het spoor
dus die dachten haha dat is weer megenomen een spoesje voor de vertraging

Ja alleen dan heb je getraumatiseerde mensen in de trein en bovendien.. zou jij het prettig vinden als je gele NS-trein op het station aankomt met een rode voorkant?? Treinen lopen altijd vertraging op door van die spoorlopers, omdat ze dan nog maar 10 km/h mogen rijden waar die gast is gezien. En als de normale snelheid 100 km/h is.. krijg je vanzelf wel vertraging

in nederland is altijd vertraging

in china en japan moet de machinist precies op tijd komen hij moet daar zelf voor zorgen normaal gesproken doen de mensen van de ns da maar in china en japan niet, dus daar gebeuren wel meer ongelukken (maar daar werken ze volgens mij nog op stoom treinen buiten de steden)

moest dat perse naast het spoor???

jah natuurlijk, iederekeer wind mee van de langsrazende treinen,

maarja na de eerste trein hield dat ook wel op natuurlijk...

Je weet wel zeker dat je van plaats A naar plaats B loopt (zal ong. 40 km zijn schat ik) op de doeltreffendste manier (altijd goed)
Als ik zou willen lopen van huis uit naar een plaats ong. 40 km verderop... ik zou niet weten welke kant ik op moest, en stel dat ik toch aan zou komen, zou ik veel meer dan 40 km gelopen doordat je niet in een rechte lijn kan lopen.
Hij is zo gek nog niet, die gast
en vast een goeie spoorzoeker

Wat een eikel. Neem voortaan een voet of fietspad om te oefenen.

Heb het zelf een keer gezien en toen gebeurde dit Is dus geen lekker gezicht om dat te zien kan ik je vertellen. Op het station werd de voorkant van die trein nog ff schoongespoten door de brandweer nadat alle resterende lichaamsdelen eraf waren geplukt. Heb daar maar niet meer naar gekeken.

wie kwam ervan rechts??

hij was wel een goeie training aan het volgen, met een trein op je hielen, loop je denk ik wel wa sneller

ik vind het wel aardig van die machinist...
ik bedoel, wij moeten bij een spoorweg overgang ook altijd stoppen, ookal komen wij van rechts.

dan mag die machinist ook wel een keertje stoppen

mag dat dan niet?

KOPERDIEF! of zo

Het was misschien gewoon de kortste weg.

tja.. als je het nieuws tegenwoordig hooirt lijkt er geen trein meer te rijden tegenwoordig.

Zo stom was het dan ook weer niet

Ontspoord...

huh, dat heb ik toevallig ook een keer gedaan, ook aant trainen voor de 4daagse
maar ik was wel een eindje van het spoor af

daarvoor leggen ze wegen aan, bospaden en dat soort wandelingen, maar langs het spoor....