Goed voorbeeld doet dus goed volgen. Volgens mij ook de bedoeling, dus ik zou zeggen: Missie geslaagd!

Helemaal fout natuurlijk. Welke oen geeft er nou iets voor niets aan een ander? Geeft een ander ooit iets aan jou? Nee toch, waarom zou jij dan iets aan een ander geven, dat slaat toch nergens op. Ja, zeggen de mensen, maar U bent als Paus ook betrapt toen u in de late avond verkleed als gewone priester aalmoezen gaf aan de daklozen?
Kijk mensen, dat moet u zo zien: Het was natuurlijk de bedoeling dat het in het nieuws zou komen. Als het niet gefilmd was door een journalist, dan zou ik de centen mooi in mijn zak gehouden hebben, dat spreekt toch vanzelf . Het is altijd de kunst om net te doen of je in stilte goede werken doet, maar het is natuurlijk altijd doorgestoken kaart. Zogenaamd werd het toch gezien door de pers toen ik "incognito" geld aan het uitdelen was. Zo gauw de pers weg is, stop ik uiteraard subiet met het uitdelen van geld. Het gaat erom dat je als goedgeefse sul in het nieuws komt, dan vinden de mensen je heel sympathiek en dan storten ze weer geld in het kerkenzakje zodat je er per saldo nog geld aan overhoudt ook. En om dat laatste is het natuurlijk te doen. Goedgeefsheid is dus alleen een show en het is vooral de bedoeling om er zelf beter van de worden en niet slechter.

een leuk gebaar, maar heeft het echt geen dubbele bodem