@Sjaak: Speciaal voor jou heb ik gezocht naar het bewijs dat dit verhaal van de illusionist niet klopt. Kijk nog een goed naar de YouTube video:
Kijk naar 2:40:34 De temperatuur is 9 F. Dat is minus 12,8 graden Celsius.En heel kort daarna 2:40:47 De hoogte is 22.300 foot. Dat is 6,8 km hoog. Als er niet geknoeid is, zou bij een hoogte van 6,8 km een temperatuur van min 12,8 C moeten passen. Maar dat klopt toch echt niet

.
The rate of decrease of temperature with elevation is known as the adiabatic lapse rate, which is approximately 9.8 °C per kilometer (or 5.4 °F [3.0 °C] per 1000 feet) of altitude.
Lees het maar na op de Wikipedia.Op 6,8 km hoogte is de temperatuur dan 6,8 maal 9,8 = 66,6 (voor mij een heel bekend getal, maar dat terzijde) graden Celsius lager dan op de grond. Laat het een heel warme dag geweest zijn (maar gelet op de kleding van de mensen op de grond was het lang zo warm niet) van 36,6 graden Celsius. Dan was het op 6,8 km hoogte niet minus 12,8 C maar minus 30 C.
De temperatuur op de grond was niet gegeven, maar ik schat die tien graden lager in dat 36,6 C, dat is nog 26,6 C, best een warme dag. Dan was de temperatuur op 6,8 km hoogte minus 40 C.
In ieder geval moet de temperatuur op die hoogte hoogstens min 30 C en vermoedelijk zelfs min 40 C geweest zijn. Dat klopt echt voor geen meter met de opgegeven temperatuur van min 12,8 Celsius. Op die hoogte hou je het een onbedekt hoofd echt niet lang uit. Omdat de temperatuur niet klopt met de opgegeven hoogte, het scheelt een graad of twintig, ligt het voor de hand om aan te nemen dat die meneer minstens twee kilometer hoogte teveel heeft aangegeven. Hij is met zijn ballonnen best wel hoog gekomen, maar lang niet zo hoog als hij heeft aangegeven. Tot zover dit bericht uit Vaticaanstad.