En nu te zien in Roemenië?

@Questyn:
als dat dezelfde is, dan hebben ze die snel verplaatst

Als dat ding zo bijzonder was geweest hadden ze het wel beter in de gaten gehouden.
Voor mij heeft dit een hoog graancirkel -gehalte, al zou ik het graag anders zien. Lijkt me best gaaf als het echt een buitenaardse oorsprong heeft.

Ik denk dat een handelaar in oude metalen er wel brood in zag

Waarom blijven ze dat ding "monoliet" (of monolith) noemen. Dat is het per definitie niet. Hij is van metaal, niet van steen - een monoliet is een grote afzonderlijke steen.

@BatFish: Omdat slordigheid evenals onwetendheid tegenwoordig gewoon is bij de hedendaagse berichtgeving.
Mensen moeten iets schrijven maar hebben evengoed géén idee waar ze het over hebben.
Zodoende kom je de gekste dingen tegen in berichten.

@botte bijl: @BatFish: @Mamsie: Het heet nu dan ook eigenlijk duoliet, omdat er een tweede is.... (tenzij ze toch heel snel kunnen verplaatsen )

@Questyn: Ook geen duoliet, hij is nog altijd niet van steen.
Duobloc vind ik wel leuk, een schijthuis in de woestijn!

@Mamsie: hahhahah leuk

@Mamsie: @BatFish: @Questyn: Waarschijnlijk wordt het hier monoliet genoemd omdat in het boek van Clarke (2001) ook sprake is van "monoliet" (zowel in de Engelse als in de Nederlandse versie). Daar is het ding van een onbekend materiaal gemaakt.

'Spontaan' verdwenen? Dat betwijfel ik.

Ah, er is weer nieuws! Het ding lijkt de nieuwe reizende tuinkabouter te worden: hij staat nu in Noord-Roemenië.

@venzje: en hoe wordt hij getransporteerd? ge-beamed?

Laatste edit 02-12-2020 09:07

@allone: Hij is vast opvouwbaar of zo.

@venzje: ah, dat zou ook kunnen En dan met een drone vervoerd?

@allone: Nee, gewoon in de kontzak.

@venzje: kan ook.

@Questyn: @venzje:
dat ding in Roemenië schijnt een andere te zijn geweest, en ook die is alweer verdwenen