Ah Amerika. Het land waar ik vroeger tegenop keek, en nu op neerkijk.

Amerika, het land waar $$$, je afkomst en connecties grotendeel bepalen of je in Walhalla bent of in de hel.
En een land van uitersten, hoe kun je iemand zijn volledige leven ruïneren voor zo een pietleutig bedrag?
Die kerel was fout bezig, maar de straf is zwaar buitenproportioneel.

@Ronin, deze straf is te hoog, maar die man verdiende wel meer straf dan een taakstrafje zoals schoffelen of zoiets.
Als je wordt overvallen door iemand met een pistool in zijn hand dan kan dat je leven enorm op zijn kop zetten.
Hij maakte een pietluttig bedrag buit, dus het is een waardeloze overvaller.
Bij welk bedrag moet iemand dan wel gestraft worden?

@Mikepower: @Ronin: Amerika. Het land van de begrensde onmogelijkheden.

De titel van het artikel klopt niet helemaal. De man kreeg geen levenslange gevangenisstraf vanwege die ene overval
In Amerika bestaat in veel deelstaten de Three-Strikes Law

Dat betekent dat degene die twee keer eerder is veroordeeld voor een ernstig delict, bij een derde ernstig delict een levenslange gevangenisstraf krijgt. Die levenslange gevangenisstraf wordt dan bij de veroordeling wegens het derde delict uitgesproken, maar daar zit dus nog een extra straf wegens de twee eerdere delicten bij inbegrepen. De bedoeling van de Three-Strikes Law is duidelijk: gewoontemisdadigers of draaideurcriminelen moeten uit de maatschappij geweerd worden.

Die three strikes law lijkt me zo gek nog niet voor de zwaardere criminaliteit. Degenen die een misstap begaan krijgen een kans. Een tweede misstap: Dit is je laatste kans. Derde misstap: lang de gevangenis in. Mogen ze wat mij betreft ook in Nederland invoeren.

@Madarian: @De Paus: ah...
alleen weet ik niet of je dit nu 'zwaardere criminaliteit' kunt noemen.. Maar in de VS blijkbaar wel.

@allone: Voor de slachtoffers lijkt het me zwaar genoeg.

Ik kan me voorstellen dat de straf hoog moest zijn omdat het slachtoffer toch wel even heeft gedacht dat zijn leven in gevaar was, als hij dit niet had gedacht had hij geen geld gegeven of laten pakken door de overvaller.

Dat iedereen het een zware straf vindt is misschien wel waar maar slachtoffers krijgen soms levenslang en zijn geestelijk goed beschadigd. En als het gebeurd is zoals @De Paus: beschreven heeft dan verdiende hij het wel, hij weet ten slotte hoe het in zijn staat werkt en neemt toch het risico.

Dat heb ik nu ook, al is het maar dat die rijke geen zorgverzekeringen willen en dat de werknemer als slaaf is voor al die bedrijven TikTok staat bol van hoe het daar is, veel werken en weinig verdienen en altijd klaar staan voor de baas zo treurig dat leven en dan altijd die eeuwige glimlach moeten opzetten, nee geen leven dat ik apprecieer.

Alleen een beetje nat...

Achteraf af ja, Maar de mensen die overvallen werden dachten dat hun leven daar ophield.
Jaren geleden, ergens bij Den Haag, kwam er overdag een overvaller een tankstation binnen en schoot gelijk een vrouw dood.
Al die gasten die stoer met een wapen zwaaien, echt of nep, die moeten lang de bak in.
Dat soort meensen wil je niet in onze maatschappij tegen komen.

na veertig jaar opeens de gevangenis uit. hopelijk wordt hij begeleid, anders gaat het meteen mis in de veranderde maatschappij