Als het aantal slinkt is daar een goede reden voor.
Geen reden om alarm te slaan.
Hoogstens een reden om je te verheugen. Een mens heeft bescherming nodig tegen de zon. Zomers. En ‚s winters tegen de kou

Laatste edit 08-06-2024 14:25

@allone: En tegen de aanblik van al dat onsmakelijke bloot.

Van naturiste Karin Bloemen werden heimelijk naaktfoto's genomen.

De vraag is: wat voor camera gebruikte de fotograaf in kwestie?

Antwoord: Natuurlijk een breedbeeldcamera.

@Mamsie: dan denk ik altijd aan Axe, die dat zo beeldend kon illustreren

Ik denk dat de algemene verpreutsing van de maatschappij hieraan ten grondslag ligt.

Hier Tineke Schouten in de Nudisten Bar.

Nou hoop ik maar dat moderator @Sjaak een oogje toeknijpt.

@Grouse: dat we jou niet bloot willen en hoeven zien, heeft niets met preutsheid te maken hoor
Preutsheid heeft een negatieve lading. Al dat vele naakt 50 jaar geleden had als doel zich af te zetten tegen bepaalde ideeën, maar daar zijn we nu allang weer overheen- en uitgegroeid. Dus heeft het geen functie meer.

@allone: Het nudisme tierde welig in Nazi-Duitsland en ook later in de DDR, het communistische Oost-Duitsland. Het is een uitlaatklep in een maatschappij waarin de mensen eigenlijk niets mogen, en ze mogen natuurlijk vooral geen kritiek hebben op het heersende regime. Ze mogen niet vrij vergaderen, ze mogen niet naar buitenlandse radio (en later ook televisie) kijken, geen buitenlandse kranten lezen. In zo'n maatschappij moet er dan toch iets zijn wat de overheid de mensen toestaat, wat de overheid niet kan schaden en wat de mensen een gevoel van vrijheid geeft, het nudisme.

@De Paus: Lang leve de vrijheid