Wat een emotionele achtbaan voor die eigenaar. En ik hoop dat ze tenminste het geld terugkreeg!?

Hoe kan die dierenarts nou stellen dat ze dacht dat de kat geen baasje meer had? Ze heeft toch met het baasje gesproken om de kat te laten inslapen?

Buiten dat, als je huisdier moet worden ingeslapen, dan ben je daar als eigenaar toch bij aanwezig? Dat is wel het minste dat je voor je dier kan doen. Maar misschien zijn de regels in Engeland anders...

@Tiepmiep: dit speelde in 2021, dus misschien vanwege coronamaatregelen dat het baasje er niet bij mocht zijn?

De oorspronkelijke eigenaar had naar mijn gevoel wel heel makkelijk tot euthanasie besloten. Vanwege een huidaandoening.....
Daarmee had ze dus emotioneel eigenlijk al afstand gedaan van het dier.
Dat die dierenarts het dier een tweede kans wilde geven is alleen maar te loven.
Ik vind dat ze goed en menselijk gehandeld heeft.

@Mamsie: Maar om dan de oorspronkelijke eigenaar (die de facto afstand had gedaan) de rekening te sturen?