hr
jaargang -23 - laatste artikel 22-12 18:00 - 75555 artikelen -

Home
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

« Turkije verbiedt buikdansen
h

Reacties
22-04-2007 12:33:58
girl-elisa
Actief lid

WMRindex: 78
OTindex: 21
Wnplts: in een hui
S
wow8O

22-04-2007 12:34:36
Tom Z
Lid

WMRindex: 29
OTindex: 13
Wnplts: Amersfoort
S
en dat moet mensen redden??? :[

22-04-2007 12:34:53
Kapiteiniglo
Senior lid

WMRindex: 297
OTindex: 449
Wnplts: Almere
S
en dat soort artsen moeten ze gwn ontslaan

22-04-2007 12:38:24
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
8O Wat een lutsers. Hoe kun je zo met iemands leven omgaan? :nee

22-04-2007 12:40:52
Jumpstyle
Junior lid

WMRindex: 18
OTindex: 0
Wnplts: Bergen LB
S
1 keer kan ,, maar 3 x:nee

22-04-2007 12:42:15
Luna
Moderator


WMRindex: 23.879
OTindex: 45.412
S
Je zou zo'n arts toch ook wat willen aandoen dan :|

22-04-2007 12:42:16
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Flinke schadeclaim indienen.

22-04-2007 12:42:55
Irripirr
Senior lid


WMRindex: 718
OTindex: 516
Sjonge jonge jonge. :/
Echt ff geen woorden voor. Lees dan idioot!!

22-04-2007 12:46:49
mr-mouse
Erelid


WMRindex: 1.265
OTindex: 81
S
Quote:
Zowel artsen als verpleegkundigen waren vooraf op de hoogte dat hun patiënt níet tegen dit medicament bestand was.
En het dan toch toedienen? Hoe dom kun je zijn?

22-04-2007 12:48:11
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Nou, Hell Raiser Part I

Misschien is hier meer nodig dan even een correctieve tik - de tik was er al.

22-04-2007 12:53:56
Wilco
Oudgediende


WMRindex: 5.099
OTindex: 7.913
S
dat je het de eerste keer niet weet, ok...

maar tog niet meer na 3 keer :S:S:S

22-04-2007 12:58:12
Brilletje nodig, doc?

22-04-2007 13:00:27
Luna
Moderator


WMRindex: 23.879
OTindex: 45.412
S
Je zou maar iemand verliezen op deze manier...

22-04-2007 13:01:08
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Quote Schaffie:
Brilletje nodig, doc?
Brilletje? Doe maar een vergrootglas.

22-04-2007 13:12:48
Sto
Oudgediende


WMRindex: 6.021
OTindex: 14.071
Dat het zo erg kan zijn

22-04-2007 13:15:27
Christy86
Junior lid

WMRindex: 9
OTindex: 0
Wnplts: Groenekan
Volgens mij kun je het de volgende keer maar beter zelf doen:P

22-04-2007 13:19:08
Kauwgombal
Senior lid

WMRindex: 188
OTindex: 1
Wnplts: Maaseik
mischien was dat de moeder van die twee kinderen in de ring. maar er waren 4 kinderen. NATUURLIJK 2 toeschouwers

22-04-2007 13:27:55
sjatter
Oudgediende


WMRindex: 10.025
OTindex: 7.180
T S
Quote Kauwgombal:
mischien was dat de moeder van die twee kinderen in de ring. maar er waren 4 kinderen. NATUURLIJK 2 toeschouwers

Ik denk meer dat die arts een broer is van die loodgieter.8-)

22-04-2007 14:01:59
Crash
Erelid


WMRindex: 1.817
OTindex: 133
Quote Schaffie:
Brilletje nodig, doc?

Ik dacht toch meer aan zo'n bril.

foutje bedankt

22-04-2007 14:07:16
NGFProductions
Senior lid

WMRindex: 335
OTindex: 1
Wnplts: Amsterdam
dit soort mensen moeten meteen worden ontslagen; als ze mensen hun leven in gevaar brengen ipv te redden...

22-04-2007 14:16:23
mrkoetje
Senior lid

WMRindex: 331
OTindex: 0
ik vind persoonlijk dat mensen erg snel een advocaat ed inschakelen als een ziekenhuis fouten heeft gemaakt.
mensen maken nu eenmaal fouten, en in een ziekenhuis is de kans natuurlijk daarbij groter dat er levens op het spel staan.

hier is het natuurlijk duidelijk, vette schadeclaim! 4 x dezelfde fout in onvergevelijk!

22-04-2007 14:20:48
hAnnAh
Erelid


WMRindex: 1.543
OTindex: 23
S
d0om:P

22-04-2007 14:34:05
KotkaMroku
Erelid


WMRindex: 1.494
OTindex: 54
Halo, staat toch in haar dossier? Stom hoor, echt waar.

22-04-2007 14:34:34
Kumiko
Senior lid

WMRindex: 452
OTindex: 75
Wnplts: Zoetermeer
S
Dit is echt achterlijk.

22-04-2007 14:43:10
Woet
Junior lid

WMRindex: 11
OTindex: 0
Wnplts: Katwijk Zh
S
Is het nou drie of vier keer?

22-04-2007 14:45:21
Het is maar goed dat de schrijver van dit artikel zelf geen arts is :D, want die had de eerste keer dus niet voor het leven van deze patient gevochten omdat zo nog niet wisten dat de patient allergisch was. Lees nog maar eens goed 8O

Toch ging het herhaaldelijk fout en belandde de vrouw, telkens met hevige ademnood, op de intensivecareafdeling van het ziekenhuis. Daar moest vervolgens voor haar leven worden gevochten. Behalve de eerste keer, want toen wisten de artsen nog niet dat ze allergisch was voor het middel, meldt De Telegraaf.
Edit Luna: Ik heb het niet geschreven,hoor :O :P

22-04-2007 14:48:01
--NHV--
Actief lid

WMRindex: 70
OTindex: 65
Wnplts: anywhere
S
Quote Woet:
Is het nou drie of vier keer?


ze heeft 4x het middel gekregen, de eerste keer kon niemand weten dat ze er allergisch voor was, dus is er drie(!) keer een fout gemaakt.

een onvergefelijke fout!

22-04-2007 14:50:40
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Geen fout, maar een onvergevelijke blunder.:{

22-04-2007 15:34:53
Gleadar
Erelid


WMRindex: 1.671
OTindex: 4.278
kan het zijn dat de arts geestelijk of lichamelijk niet in orde was:o
*8( of een combinatie van die 2;))

22-04-2007 15:38:33
Veppie
Erelid

WMRindex: 1.296
OTindex: 2
S
Voordat de artsen de schuld krijgen; het zijn meestal de verpleegsters die de medicijnen toedienen...

22-04-2007 15:40:24
Sweet-lou
Actief lid

WMRindex: 87
OTindex: 9
Wnplts: Amstelveen
een schadeclaim van 20 miljoen ?:ja

22-04-2007 16:50:35
Woet
Junior lid

WMRindex: 11
OTindex: 0
Wnplts: Katwijk Zh
S
Quote --NHV--:
Quote Woet:
Is het nou drie of vier keer?


ze heeft 4x het middel gekregen, de eerste keer kon niemand weten dat ze er allergisch voor was, dus is er drie(!) keer een fout gemaakt.

een onvergefelijke fout!


Maar ze heeft het alsnog 4 keer overleeft, en niet drie keer ;)

22-04-2007 17:23:07
maar kwamen de artsen daar niet achter na de eerste keer?!

22-04-2007 17:29:07
Love_music
Senior lid

WMRindex: 580
OTindex: 1
Wnplts: pbeek
ze moeten beter opletten!

22-04-2007 18:11:04
thijsman
Erelid


WMRindex: 1.030
OTindex: 20
Ik ga voortaan wel naar de huisarts, het ziekenhuis is mij veelste gevaarlijk 8O

22-04-2007 19:27:44
Redirect
Erelid


WMRindex: 1.114
OTindex: 431
Mijn moeder heeft ook al verschillende malen de verkeerde peniciline gekregen van haar huisarts. (gelukkig is ze licht allergisch)
Je snapt niet dat een arts beter een dossier leest.

En ik zou als ik die vrouw was een grote tatto op mijn arm laten zetten: Ik ben allergisch voor ... pijnstiller

22-04-2007 19:45:35
Trudie
Erelid


WMRindex: 3.616
OTindex: 199
S
Quote KotkaMroku:
Halo, staat toch in haar dossier? Stom hoor, echt waar.


Quote Veppie:
Voordat de artsen de schuld krijgen; het zijn meestal de verpleegsters die de medicijnen toedienen...


Ja maar dossiers worden niet altijd gelezen. Soms weet men in een ziekenhuis na een week nog niet wat er in de papieren van de patient staat en medicijnen worden op advies van de arts gegeven. Ik denk dat een verpleegstercq verlpeeger er van uit gaat dat een arts weet wat hij/zij voorschrijft.

22-04-2007 20:35:50
Henise
Oudgediende


WMRindex: 6.287
OTindex: 6.684
Het blijft altijd opletten, Checken en dubbel checken. Zeer verantwoordelijk werk. Ik wil niets goedpraten, maar de werkdruk is ontzettend hoog en de werktijden zijn zo lang, dat de vermoeidheid mee gaat spreken.

22-04-2007 20:37:54
Shinki
Erelid


WMRindex: 684
OTindex: 4.227
Quote Veppie:
Voordat de artsen de schuld krijgen; het zijn meestal de verpleegsters die de medicijnen toedienen...

en de dokter die zegt welke medicijnen.
ik heb net een film gezien waarin een vrouw zag dat de gezonde nieren van een hart-patiént eruit werden gehaald.
de dokter merkte het en vermoordde haar.
maar ze belandde in coma.
toen probeerde de dokter haar te vergiftigen.
maar de ziel van de vrouw ging naar een man voor hulp.
alleen hij kon haar zien.
enzovoort enzovoort.
die artsen van tegenwoordig hé.
Edit Luna: 8O

22-04-2007 21:48:00
mla
Oudgediende


WMRindex: 8.856
OTindex: 16
S
Quote SKATER:
Quote Veppie:
Voordat de artsen de schuld krijgen; het zijn meestal de verpleegsters die de medicijnen toedienen...

en de dokter die zegt welke medicijnen.
ik heb net een film gezien waarin een vrouw zag dat de gezonde nieren van een hart-patiént eruit werden gehaald.
de dokter merkte het en vermoordde haar.
maar ze belandde in coma.
toen probeerde de dokter haar te vergiftigen.
maar de ziel van de vrouw ging naar een man voor hulp.
alleen hij kon haar zien.
enzovoort enzovoort.
die artsen van tegenwoordig hé.
Edit Luna: 8O


Ik heb net een deja-vu van een persoon die aan de paddo's ging en hele rare berichten op RMW achterliet.......
Edit Luna: Bedoel je niet WMR :P

22-04-2007 21:55:08
JONAtoon
Actief lid

WMRindex: 116
OTindex: 1
Wnplts: Poperinge
S
stelletje dronkenlappen!
:nee:nee:nee:nee:nee

22-04-2007 22:34:26
tja die dokters van tegenwoordig8O

22-04-2007 23:21:41
Oboema
Senior lid

WMRindex: 602
OTindex: 353
Wnplts: Nimwegeh
"Zowel artsen als verpleegkundigen waren vooraf op de hoogte dat hun patiënt níet tegen dit medicament bestand was."

Waarom hebben deze mensen hun baan nog? Blijkbaar gewoon niet goed genoeg. :nee

23-04-2007 02:24:58
pietjevlip
Oudgediende


WMRindex: 2.358
OTindex: 21.468
1ste keer kun je ze niet verwijten... die 2e keer wel, maar de 3e is onvergefelijk... de vierde... daar zeg ik maar niets over...

23-04-2007 07:34:46
Bernard
Junior lid

WMRindex: 3
OTindex: 0
Wnplts: Midwolda
8O Dit slaat echt alles :nee

Dit zijn geen fouten, dit is kant en klare misdaad. Dit lijkt me onacceptabel. Het is inderdaad zo dat vergissen menselijk is, maar dit is echt geen vergissen meer. Als zoiets misgaat dan krijgen ze doodslag aan de broek, terwijl dit toch ernstig ruikt naar moord als je het mij vraagt.

23-04-2007 20:29:29
mla
Oudgediende


WMRindex: 8.856
OTindex: 16
S
Edit Luna: Bedoel je niet WMR :P

Sorry, de champignons blijken tegenwoordig ook niet meer te zijn zoals vroeger....

31-08-2007 21:34:04
Arianne
Senior lid

WMRindex: 214
OTindex: 11
Wnplts: Leeuwarden
S
Quote Woet:

Maar ze heeft het alsnog 4 keer overleeft, en niet drie keer ;)


Waar, maar het was alleen in 3 gevallen een medische blunder.

22-10-2008 10:27:15
toontjehoger75
Lid

WMRindex: 36
OTindex: 1
Wnplts: Noord-Holl
Kijk en wat ik nou niet snap is waarom die vrouw niet zelf controleert wat ze slikt. Ze was noch niet bewusteloos of zo toen ze het kreeg? Eigen verantwoordelijkheid! Als je weet dat zo'n pilletje je dood kan worden, dan let je toch op wat ze je voorschrijven? Ik snap best dat het zkh hier enorme blunders heeft gemaakt, maar zijzelf net zo goed. Ze asl vast pijn gehad hebben, anders neem je geen pijnstiller. Maar neem dan een andere!

Ons zoontje kwam tot twee keer toe in shock te liggen door een fles melk toen hij 6 maanden oud was. (De 1e keer werd niet eens herkend door arts!) Toen we wisten waar het door kwam, dacht je dan dat we hem er nog één gaven "want hij heeft honger"??? :nee NEE, dan zorg je voor wat anders!!!

12-11-2008 21:30:25
En in die hele lijst voor me is degene net boven me de eerste die zegt van hey, het is ook d'r eigen verantwoordelijkheid. Dat mens ziet zelf toch ook wel wat er op het doosje staat?

14-09-2019 10:47:09
allone
Oudgediende


WMRindex: 52.142
OTindex: 93.699
Quote @Redirect:
En ik zou als ik die vrouw was een grote tatto op mijn arm laten zetten: Ik ben allergisch voor ... pijnstiller
hopelijk blijkt dan niet dat ze allergisch is voor tattoo-inkt

Reacties zijn op dit moment niet mogelijk.


WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven