is dit zo raar?

De bevolking is ook gestegen.

Dit is een seintje van moeder aarde: Vol is vol

Ik leg de schuld bij Erwin Krol, die tegenwoordig al een weeralarm afkondigt bij windkracht 3.

Zouden we dan eindelijk weer eens een strenge winter (met witte kerst en elfstedentocht graag, assieblief, dankiewel) krijgen ? Of valt dat niet onder weerrampenn ?

is dit haar manier van de grote schoonmaak?

@stormzoeker:
Erwin Krol voorspelt dat we de komende winter een strenge zomer krijgen, dus dat wordt verwarrend

als we dan maar de aankomende zomer een strenge winter krijgen

lekker die klimaatveranderingen....nog een goede rede erbij om er iets aan te doen

@RonHee
Zolang we de komende zomer dan maar een strenge winter krijgen

helemaal mee eens

@ Storm en Positivily: Zomer 2008 wordt er gegarandeerd een elfstedentocht gereden. Limburg wordt ski-piste no.1 in Europa, het IJsselmeer wordt een grote ice-curling baan, inclusief die vegers...

Ook inclusief het lijk onder het ijs?

Ha, het schijnt dat de superstorm van november een vertraging heeft opgelopen hoor ik net van weersdienst Pos De aankomst is nu gepland in begin december en iets minder heftig
Het lijken de spoorwegen wel

Dat lijk onder het ijs wordt natuurlijk publiekstrekker no. 1, moeten we alleen nog iemand om zeep helpen...

een etalagepop doet wonderen

nee joh dat doen we niet zelf...dat LATEN we doen

En wat special effects voor de rest.

Maar inderdaad, de aarde is te vol en zolang we daar zelf niets aan doen, zoekt de aarde een uitweg in natuurrampen en nieuwe dodelijke ziekten.

Quotje uit de tekst:
Het aantal geologische rampen, zoals aardbevingen en vulkaanuitbarstingen, bleef hetzelfde.

Kijk, daar ben ik echt blij mee met al die vulkanen hier in Holland.

@RonHee
Alleen zo af en toe een door de mens veroorzaakte aardbeving in Nederland is voldoende hoor

Als je kijkt over de afgelopen eeuwen. Alle organismes die te overvloedig werden, werden uitgeroeid door middel van een extreme natuurramp. Zie alle ijstijden. Dit zodat de aarde zou kunnen overleven. Het lijkt mij dan ook niet meer dan logisch dat wanneer wij ons maar blijven reproduceren en wij steeds ouder kunnen worden door zorg en medicijnen, dat de aarde op een gegeven moment zelf alles weer in een goed evenwicht probeert te krijgen. Er komt dus gegarandeerd weer een ramp aan ten grote van een ijstijd (zie the day after tommorrow) waarmee de gehele of in elk geval een groot deel van de mensheid word weggevaagd waardoor de evolutie opnieuw zou moeten gereset en de natuur weer eens gewoon zijn gang kan gaan. Dit zie ik de komende eeuw nog niet gebeuren, maar denk wel dat wij als mogelijk normaal nadenkende mensen eens moeten gaan stoppen met fokken want op deze manier werken we aan onze eigen ondergang

er zijn alleen maar een paar bergen hier in Limburg dus ik denk dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken dat het hier gebeurd..
wel balen natuurlijk voor die mensen in Azië

@supericecube
Worden mensen dan gefokt?

Mensen kunnen voortplanten
Maar in sommige landen zie plaatsen waar het niet zo goed met de zorg is gesteld en de kinderen voor de ouders moeten zorgen is het niet meer dan fokken voor een goede oude dag
Plus ik wil ook geen kinderen. wereld gaat steeds verder naar de haaien dus zou ze niet hier op aarde durven neerzetten dus ja in mijn ogen is het niet meer dan fokken

Klimaat verandert blijkbaar dus de rampen worden erger.

@stormzoeker:
Natuurlijk worden mensen gefokt, ik heb op de veluwe drie fokkerijen, productie: circa 10.000 mensen per jaar.

en de day after tomorrow is ook gebaseerd op volkomen normale voorspellingen

over een paar jaar hebben we door over heel nederland een elfstedentocht

op kunstijs, want de kinderen hebben dan nog nooit echt ijs gezien

Dat wordt een aparte Kerst dus binnenkort. Eerst krijgen we nieuwe liedjes als "I'm dreaming of a fludded X-mas".
Ook Rudolf komt zonder werk te zitten want Santa pakt voortaan een waterscooter

Natuurlijk is de film the day after tommorrow niet gebasseerd op werkelijke voorspelling wil alleen maar met die vergelijkking zeggen dat de wereld die kant opgaat als de mensheid de boel zo blijft verkoten

misschien wordt het wel eens tijd om toch meer met de fiets of de bus te gaan

Nou-ou, met die toenemende tsunami's is het eerder zo dat er op zeker moment geen tomorrow meer is, dus ook geen day after.
Laten we hopen dat dat nog ver weg is.

Eindelijk iemand die begrijpt waar ik naartoe wil

op naar het jaar 2012

Bull.h.t je weet wat ik bedoel

Ik ben het ermee eens,
de enige reden waarom wij mensen met zoveel en steeds meer zijn is om onze soort voor te bereiden op een catastrophe.
Dat geeft je te denken over 'the survival of the fittest' en misschien niet alleen lichamelijk maar ook financieel, sociaal en geografisch.
groetjes,
live long and prosper
Hugo

De aarde heeft last van nogal wat parasieten en doet een geslaagde poging om daar van af te komen

laat de aarde dan beginnen met gasten zo als binladen, die is ook instaat om kunst matige natuurrampen te veroorzaken. ( oh wacht hij zelf is een natuurramp)

Het zullen de rijkste landen wel weer niet zijn die voor de rampen pot moeten opdraaien.

als het bevolingsaantal groeit, zal het wel logisch zijn dat het aantal slachtoffers groeit, toch?

Pff van mij mag de aarde zichzelf over 100 jaar opblazen. zal mij aan mijn billen oxideren.

Waar haal je die nonsens vandaan?

Klimaatrampen zijn inderdaad oorzaak van het verdwijnen van vele organismen, of ze nu overvloedig waren of niet.

Maar wat is je bewijs dat die klimaatrampen veroorzaakt werden door de vermenigvuldiging van die organismen?



IJstijden zijn het gevolg van lichte schommelingen in de baan van de Aarde om de Zon. Heeft m.i. helegaar niets te maken met wat voor organisme dan ook op de planeet zelf.



Je dicht onze moeder planeet een veel te sterke persoonlijkheid toe. :-D

Enfin, als The Day After Tomorrow je referentiemateriaal is, kan ik je weinig kwalijk nemen.

Eén van de redenen dat er meer mensen omkomen bij natuurrampen, is dat er vooral heel veel meer mensen zijn in de gebieden die gevoelig zijn voor de genoemde rampen.

Als iedereen aan het water wil wonen, is het niet meer dan logisch dat je meer slachtoffers hebt als er weer een overstroming of tsunami is.

Verder ben ik het wel eens met je stelling dat de natuur meestal zorgt voor evenwicht als een soort al te overheersend wordt. Maar de mens is in enkele opzichten uniek in de geschiedenis van ons planeetje, dus...

dat krijg je als de aarde steedts vuiler wordt

Mmmmmm, ik ga toch maar een paraplu kopen.

@MariekeJansen
Je kunt beter een opblaasbootje kopen

Een andere reden is de verdringing van oude, en vooral, lokale kennis door 'vooruitgang'. Bij de aardbevingen in Turkije een paar jaar geleden stortte alle nieuwbouwprojecten in, terwijl de traditionele vakwerkhuisjes gewoon overeind bleven.
Je moet dus ook geen flats op een breuklijn bouwen.

Niks nieuws, we zien dit toch een keer per maand op de TV..

@supericecube
Volgens mij gaan we niet doodgaan door rampen, maar door mensen zoals jij die teveel films gezien hebben

zou die knaap met zijn nieuwgebouwde ark dan toch gelijk krijgen?

dus over 10 jaar hebben we iedere week een storm; over 20 jaar iedere dag een storm; over 30 jaar elke week een superstorm; over 40 jaar iedere dag een superstorm

En ze willen dat oplossen met groenesint.nl?

>.>

Nix is te extreem in de huidige maatschappij, dus ook extreem weer moet kunnen.

dit vermoeden had ik al wel langer hoor ..

Verviervoudigd
Dat is wel heeeeeeel erg

Opvallend dat Oxfam dit 'afgelopen zondag' heeft gemeld, terwijl ze dat ook al gedaan hebben op 25 november 2007

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=3p1kjumn

Lopen de Belgen tegenwoordig meer dan een jaar voor op Waarmaarraar.nl ?