Is die leraar dom ofso Weet je hoe gevaarlijk dat is

vraag me af wat er gebeurt als er iemand nu hiv blijkt te hebben ofzo... aan wiens broek komt de schadeclaim?

best idiote docent ja, maar ja hopen dat er niks ernstigs van komt.

het was nog wel een biologie docent, die moet zoiets toch snappen ( denk ik )

leraren moeten mij ooit 1x proberen te prikken, en ze zullen t weten

en al zou die leraar het niet weten/snappen, dan toch wel een van die leerlingen
hopelijk komt alles goed:

hij denkt aan het milieu een echte bioloog

Mij ook nii ik vind daat eng

Volgens mij heb je gewoon recht om bloedonderzoek te weigeren,

Dat had ik gedaan, aangezien de leraar geen bevoegdheid heeft om medisch onderzoek te verrichten.

Daar heb je gelijk in, bloedonderzoek is schending van privacy en is alleen maar verplicht als het in de wet staat dat het dan en dan moet, of als een rechter zegt dat het moet. wat me sterk lijkt in dit geval.

Die leraar is bioloog en zal waarschijnlijk wel zeker van zijn zaak zijn geweest.

Als je de eerste was is het niet zo erg!

Volgende kopje:
Leerlingen prikken leraar biologie met 29 naalden

idd. en als je de laatste bent kun je mooi de lul zijn als nou net de vorige, ....

Hahaha en terecht

Ik weet niet wat ik lees! Ongelooflijk! En dat voor een leraar biologie in deze tijd!

Verbeter de wereld begin bij je zelf gasten

Wat een domkop... leerlingen uit de tweede en derde klas kun je het niet echt kwalijk nemen, zeker niet als de leraar zegt dat het wel goed zit... maar die leraar zou toch beter moeten weten

dit is idd erg gevaarlijk. Ik zou zelf als school zijnde zo'n onderzoek niet toelaten, en varkensbloed van bij de beenhouwer halen.

Ik heb op school ook een keer bloed geprikt, gingne we kijken wat onze bloedgroep was.. Maar toen kregen we gewoon allemaal een apart verpakte naald.. Ieder een eigen..

Bloed prikken is een taak van een verpleegster of een arts. Een leraar biologie moet met z'n poten van het bloed van de leerlingen afblijven. Hij neemt z'n eigen bloed maar als lesstof.

en die leerlingen maakten geen protest? vind ik ook een beetje laks en naief

die leerlingen gaan er gewoon van uit datie leraar weet watie doet, ik weet niet watie ze hier wou leren, mischien iets over kruisbesmetting?

Ecole du futur? Klinkt Frans.

ecole is school. wat de rest betekent weet ik niet! maar je mag toch niet zomaar van iemand bloed afnemen en zeker niet van leerlingen!

School van de toekomst.;)

nou als er bloed zomaar wordt afgenomen zou ik niet naar die school gaan!

Ecole du futur = school van de toekomst....
Tja, wat kan je daar verder dan nog aan toevoegen?!

ecole du future school van de toekomst oid?
anyway idd 29 naalden in de leraar steken (maar wel even besmetten van te voren)

sorry voor het herhalen van christine d'r post, toen ik begon te typen stond ie er nog niet!

helemaal mee eens Gardulf! maar waar moet je die dan in steken?

Tja, in Belgie heeft een leraar nog gezag. Hij wordt nog altijd met meneer aangesproken (en een lerares natuurlijk met mevrouw)!!!

Kom daar maar eens om in Nederland! Dan was die man geheid neergestoken met die naald?!?

2e en 3e klas middelbaar. Hoe oud zijn die? Tussen de 13 en 15 jaar?
Kijk, een ongeluk zit in een klein hoekje, maar een 14 jarige met een SOA...Dat vind ik wel ver gezocht!

En als het een leerling was die hemofilie (bloed stolt niet) heeft, dan had deze zich nooit laten prikken.

Problem solved!

Dit wil niet zeggen dat ik de handelswijze van de leraar goed keur..

Een biologie leraar die zoiets doet Fijn om van zo'n persoon juist dat vak te krijgen! (Niet dat ik het hoe dan ook goed keur dat het gebeurd)

prik in je oogbal

prima.. zolang ik maar eerst mag

Die kinderen weten natuurlijk ook nog niet wat ze wel en niet kunnen weigeren. Wel slecht van die leraar natuurlijk...

nix aan de hand.. heb zelf ook bloedonderzoek op school, met 10 min in een 95% isopropanol alchohol is dr niets aan het handje

en dan ben je biologieleraar
wat een l0zer

Die leraar had beter voor arts kunnen studeren.Daar kan hij maar genoeg met naalden spelen.

als iemand bij mij bloed wil prikken zal hij/zij toch eerst oordoppen moeten kopen!

brrr dat zou ik dus echt niet durven doen. dwong hij die kinderen f zo? doodeng, bloedprikken...

Die bloedtest zou ik maar wel nemen!! je weet maar nooit. En het bloed afnemen van die leeraar is zo dom. Hij had zeker beter moeten weten!!!!!

Ik vraag me af of de helft van de mensen die gereageerd hebben wel weten waarover ze praten

Zal ik de hele afdoding van micro-organismen even uit de doeken doen?
'k Ga niet zeggen dat het 100% veilig is, maar ik vind bepaalde reacties sterk overdreven.

In mijn schoolcarrière heb ik al 2maal bloed geprikt in de klas (eenmaal middelbaar, andere keer bij hogere studies). Niemand werd verplicht en je mocht ook zelf prikken. Toegegeven, we kregen wel elk een steriele naald (naja, hoe steriel is ze nog na 100 pogingen en nog niet diep genoeg gestoken te hebben).

Het risico is hier heel erg miniem en ik denk wel dat die leerkracht wist wat hij deed. Hij had beter aparte naaldjes gebruikt, maar voor't zelfde geld mocht hij niet van de direct voor 'besparingen' en zit hij er nu mee!

Relativeren die handel

Het zou pas nieuws zijn als hij het ook nog eens niet schoonmaakte Maar toch.. ik zou als leerling me trouwens niet door een ander dan iemand van het ziekenhuis laten prikken!

Iditote leraar! Dat zou die toch moeten weten

En die leerlingen zelf dan? Hadden die dat ook niet bedacht?

tjha het is verkeert om alcohol te gebruiken omdat het minimaal maar 99.999% desinfecteert.
schande ontslaan die persoon.

hij heeft toch ontsmet

Maar tochm het bleef gevaarlijk.

Wat ik me afvraag: Werden die leerlingen niet dronken?

Bij ons op school mag je gelukkig jezelf prikken, met een eigen prikpen.

en @Poedeltje
dat meen je hopelijk niet serieus?

Had die leerlingen allemaal een scheermesje gegeven, dan hadden ze zelf even bloed kunnen prikken. Meer dan een druppeltje heb je niet nodig voor onder de microscoop.

(Wel van tevoren voldoende watten inslaan.)

die jeugd van tegenwoordig kan ook nergens meer tegen.

Zal er eentje aan snijden doen.
Heb je gelijk het bloed voor alle leerlingen om te onderzoeken.

dit is meer dan 'een beetje dom' van die leerkracht, die toch eigenlijk een voorbeeld voor die jonge mensen moet zijn

Als de naald goed is ontsmet is de kans op besmitting inderdaad erg klein. Op zich een beetje ophef om niks. Toch is het natuurlijk iets waarmee je moet uitkijken en je moet uiteraard voor ieder kind een aparte steriele naald gebruiken.

hmm... bij mij op school worden in elk hoofdstuk elk jaar weer soa's genoemd en voorbehoedsmiddellen enz... en die leraar mag dat elke keer weer fijn uitleggen...
nou jongens soa's kun je krijgen door onveilige seks en door bloed van iemand anders... oke nu het volgende onderwerp: microscopie. ik heb hier 1 naald en we gaan iedereen ermee lekprikken

Doe niet zo idioot xD

Juist: en daarom niks relativeren zoals al eerder gezegd is dat het risico op SOA's klein is bij 13>15 jarigen, 1 is genoeg, kan ook een andere besmetting zijn, van Hepatitis door experimenteel drugsgebruik (1 shot kan al fataal zijn, met een vuile naald).

Een leraar is niet bevoegd om bloed te prikken. Gewoon ontslaan die vent!

het is niet echt bloedprikken als in een paar buisjes tappen. Je geeft 1 prikje met een naald zodat er 1 druppeltje bloed uitkomt.

Wel dom van de leraar trouwens, maar waarschijnlijk weer eens geld tekort waardoor hij maar 1 naald kon aanschaffen.

Wat een domme sukkel... en wat een domme donders van leerlingen

opleijk gebeurt Er Niksss

Goh, daar studeer je dan jaren voor....