Ik hoop dat die van der sloot de bak in gaat! en lang ook de huft*r

Dan zal het vanaf 21.30 morgenavond stil zijn op WMR.

foutgedacht....omdat repelsteeltje een misterie opgelost heeft dat anderen al heeel lang bezig houd en nog niet opgelost hebben ga k niet kijken naar die gast...

dus ik zal gewoon reacties plaatsen hoor ..mits ik er ben

@ Henze:
Ben het met je eens. Ik vind dit niet zo interresant, en ik vind die Peter R de Vries maar een eng mannetje.

@ ford:
Zolang niemand kan bewijzen dat Van der Sloot schuldig is, is hij onschuldig.

Het meeste is inmiddels al uitgelekt.
De advocaat van de moeder van het verdwenen meisje heeft bij een Amerikaanse talkshow al behoorlijk wat losgelaten.

Deze jongen gaat daar zeker niet naar kijjken, als er iets van waar blit hoor ik dat later wel

Ik mag die Peter R. niet zo

Die Joran, die liegt veel, heeft een heel slecht geheugen, ... hij belde een goeie vriend om het lijk op zee te dumpen. Die naam is-ie vergeten. Dat snap ik niet, zou 't z'n vader geweest zijn?

Hij heeft het expres zo gedaan. Als hij meteen in die uitzending de ontknoping had gedaan, waren er bijna geen kijkers geweest. Maar nu hij het op zo'n manier doet, weet hij zeker dat het een kijkcijferkanon zal worden! Iedereen is natuurlijk nieuwsgierig!
Ik ga er niet speciaal de TV voor aanzetten, 'k zie wel of ik de uitzending meemaak of niet.

Ik ga ook die kijkcijfers van Peter R. niet helpen opvoeren

Op het eerstvolgende nieuws na zijn uitzending horen we binnen een minuut hoe het zit hoop ik.

Ergste van alles is dat we die arme meid er toch niet mee terug krijgen.

Wat een hel moet dit voort die ouders zijn

En de reden dat iedereen het gelooft is...? Ik zeg niet dat ik het perse niet geloof, maar toch...?

Peter R. de Vries heeft al vaker geclaimd dat hij de oplossing van een zaak had, maar meestal had hij het toch mis. Oké, er is niet eerder zo'n spektakel eromheen geweest, maar waarschijnlijk geldt ook nu: hoe hoger de klim, des te dieper de val!

Ik ga er niet naar kijken, beetje lame allemaal vind ik. Als je een moordenaar kan aanwijzen doe je dat toch meteen en wacht je niet eerst op allemaal publiciteit?

Goede kijkcijfers op zondagavond, eerst boer zoekt vrouw met meer dan 4 miljoen kijkers, nu dit... tja..

Het onderzoek van Peter de Vries heeft veel geld gekost en om die reden (en alleen om die reden) is het redelijk dat hij die uitzending zo commerciëel aanpakt. Joran komt er vermoedelijk met een klein strafje vanaf. Voor hem is dat nog helemaal geen slechte oplossing, hij zit een paar maanden uit en dan is hij voor de rest van zijn leven van de zaak af. Wat er echt gebeurd is, zal nooit duidelijk worden. De stoffelijke resten van Natalee zijn vermoedelijk door haaien opgepeuzeld. En de betrokkenheid van Van der Sloot sr bij het wegwerken van het lijk zal wel onder het tapijt gewerkt worden.

Hier idem dito. Binnen een paar minuten na de uitzending hoor je al een samenvatting. In die voorafgaande 2 uur kan ik leukere dingen doen dan luisteren.

Dat zoiets als dit zelfs op WMR komt... Peter is na zondag binnen!

Ik denk niet dat peter r de vries kan bewijzen dat joran schuldig is, maar aan de andere kant, peter r de vries heeft ook helemaal niet gezegd dat hij de bak in gaat. ik hoop stiekem eigenlijk dat hij niet veel verder hiermee komt en gewoon een media stunt is om joran te laten getuigen dat hij de dader is.

Ik ben gestoord geworden van de reclames op SBS van PRdV.
Ik denk dat hij in een klap miljoenen verdient met die ene uitzending. Ik had gehoopt dat t WMR niet zo bereiken

@ford Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is...

Toen het vorige bericht over Peter R. de Vries hier werd gepost, na dat wijnincident, heb ik al gezegd dat het voor mij zeker was dat Van der Sloot er mee te maken had. Hetzij door een ongeluk, hetzij dat hij haar daadwerkelijk vermoord had. Veel mensen vinden het feit dat De Vries er zoveel reclame voor maakt verkeerd, noemen hem mediageil en meer van dat, maar vergeten dan wel een ding: Van der Sloot heeft een boek geschreven over de zaak Holloway, dat hij er niks mee te maken had en dat het zo zwaar is geweest voor hem en zijn familie! Van der Sloot is in meer dan een talkshow verschenen om zijn (onschuldige) verhaal te doen. En dat is dan niet mediageil? Dat is geen geld verdienen over de rug van anderen? Van De Vries is het nog te begrijpen, die werkt per slot van rekening voor een commerciele omroep...Als De vries het verhaal kloppend kan maken, de oplossing laat zien..krijgt ie van mij een welgemeend compliment! En ergens zal hij wel moeten overtuigen, want anders gaat hij dus wereldwijd op zijn bek, niet meer en niet minder!

er zijn zoveel vermiste kinderen van ouders die niet zoveel geld hebben om de media in te schakelen ,maar wel zitten te wachten op hulp,ga die mensen maar helpen .

ik ga er zowiezo naar kijken ik wil nu eindelijk eens weten wat er is gebeurt met holloway
of
in het geval er niks is dan ga ik de vries een flink uitlaggen want heb hem eigenlijk toch nooit gemogen net zoiets als willibrort frequiën net zo erg

Als er sluitend bewijs was voor Van der Sloots schuld, dan was hij al opgepakt. En ik ga lekker niet kijken. Heb wel wat beters te doen op m`n vrije zondag.

@Paus:
Haaien eten geen mensen (ze proeven alleen maar). Maar dat neemt niet weg dat de Kralenzee vol met aaseters zit, zoals krabben.

Die Peter R. de Vries zal aardig binnenlopen!
Is hij ook al niet uitgenodigd door die Amerikaanse Oprah? De koningin van de leutershows?

Of was het nou Dr. Phil?
Ook zo'n gelikte 'showeikel'!
Sorry voor de dubbelpost; plak het geheel desgewenst maar aan elkaar, modjes!

peter r. heeft hem er zeer mooi ingeluist en na zondag , geloofd er helemaal niemand meer in de verzinsels van Joran en zijn vadertenminste als petertje nu nog niet het achterste van zijn tong heeft laten zien......hoe dan ook ik ga kijken

ik ga zeker niet kijken.. en niet alleen omdat ik hier geen SBS heb

ik ben nog ff aan ht twijfelen.....
óf boer zoekt vrouw òf Peter zoekt lijk..

ik ga wel kijken, kwee niet tot hoe laat, want het duurt 2 uur, en maandag gaat mn wekkertje best wel vroeg.
enne..ik vind het echt wel ok, dat een journalist zon groot onderzoek doet, er
zijn genoeg zaken die in de doofpot verdwijnen...hm..wat deed die vader eigenlijk van joran..wilde die graag rechter worden of zoiets??
en laten we de uitzending van Charly Da Silva niet vergeten..Te gekke tv leverde dat op,
maar als ik zo de reakties eens lees, heeft dat niemand van het WMR dat gezien.

Laat Petertje zich nu maar concentreren op fietsendieven, want ook in de Deventer Moordzaak en de moord op Marianne Vaatstra zat hij er behoorlijk naast.
Peter get a job, ipv van de ouders van slachtoffers te misbruiken voor jouw geldelijk gewin.

an zit ik in de kroeg
jammerrrrrrrrrrrr

@ Pepper, ik heb met je te doen....
ik denk dat ik ook de kroeg maar induik.

Ik snap niet wat hier raar aan is. Hij heeft gewoon goed zijn best gedaan.

wauw, dit is volgens mij erg lang geleden dat een journalist zoveel mensen weet te boeien als deze peter r de vries met deze zaak!De meningen lopen zo uiteen dat het niet alleen meer een landelijk vraagstuk is geworden. Je kunt natuurlijk een mening hebben over de vries maar ik vind het erg goed dat bepaalde zaken die het daglicht niet kunnen verdragen na zelfs jaren nog warm worden gehouden door de vries.Misdaad loont niet en dat bewijst de vries!Mediageil of niet, hij doet het maar wel!

Die Peter R de Vries is vind ik maar een raar mannetje. Journalisten horen objectief de feiten te presenteren. Peter komt eerst met een rij beschuldigingen en gaat dan dmv (illegale) praktijken proberen iemand publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Ik geef toe, ik vertrouw Peters hoofdverdachte ook niet, maar laat het in staat van beschuldiging stellen maar aan de rechterlijke macht over.

Stel dat Joran onschuldig blijkt? Hij hoeft zich nergens meer te vertonen, want PRdV zorgt daar wel voor.

En dan nog: hoe kun je, als je zo begaan bent met het lot van de betrokkenen, jouw bevindingen zo lang onder de pet houden?

Gisteravond zag ik PRdV in een uitzending. Hij zei dat hij nog niet alle bevindingen doorgespeeld heeft naat het OM. Waarom niet? Hij wil toch de waarheid boven tafel? Of is hij toch mediag**l? Ach, hij werkt voor SBS6. Misschien verklaart dat een heleboel

Ben benieuwd naar de ontknoping, ga zeker kijken

Ik ga echt niet kijken naar die opdringerige vent.
Je zegt alles wat hij wil horen, alleen maar om van die vent af te komen.

Get a job? Ik denk dat hij het beter voor elkaar heeft dan jij.
Persoonlijk vind ik het knap dat hij dit nog weet op te lossen, als je ziet wat voor onderzoek er aan vooraf is gegaan. Niet meer dan logisch dat je daar dan aan verdient toch?

Op de antille gaat ten ronde dat zij is gestorven in joran zijn handen en dat een vriend besloten heeft het lijk achter een boot te hangen zodat het lijk opgegeten word door de haaien.

Als dit waar is bestaat er een grote kans dat joran vrij uit gaat.

wie maakt dat ik niets meer lust... lalala
wie verstoort mijn rust... lalala

ja dat is Peter...lalala
ja dat is Peter...lalala

Deze is toch wel de moeite waard voor peter

Klik

Edit de Mexicaan: Foutje in de reactie, klik hier voor de F.A.Q. Er kunnen bij de artikels geen foto's worden geplaatst, alleen links.

eerlijk gezegd hoop ik dat peter op zijn bek gaat.

Het is hier in Brabant gewoon keihard carnaval dus ik sta int café .

Sorry Peter, er zijn belangrijkere dingen in het leven.

*zingt: "Weet je wat ik wel zou willen zijn? Een bloemetjesgordijn, een bloemetjesgordijn."*

Wat moet dit in WaarMaarRaar??

Kijken hoe die coyote van een Peter.R.de Vries rijk wordt van zaken die justitie verzuimt op te lossen.

Vanaaf rond die tijd is Reign of Fire ook op tv volgens mij.. ik denk dat ik dat liever zie dan zo'n ouwe gast die vanalles beweert, het zat niet zijn eerste blunder zijn als hij het mis heeft... dat o zo geweldige BIG van hem kwam ook niet van de grond..

Pompompom.. Wat een holloway hype xD. Nouja. ik ga vanavond lekker zappen. Als t me boeit zal ik even kijken zoniet.. dan kruip ik weer achter mijn computer om te WMRen. ^^

oeioeioei, er gaan miljoenen mensen kijken lijkt me

ik keek er neit naar, en ik snap het ook niet.. XD

heb met veel kunst en vliegwerk mijn schoteltje aan de gang gekregen en het kunnen kijken, heb eigenlijk nooit zo veel sensatie gezien op de televisie (maar ik kijk niet altijd even vaak) en weet nog steeds niet wat ik er van moet denken...
na de nodige jaren in de Bijlmer te hebben gewoond weet ik dat Antilliaanse mannen vaak erg stoer doen en dan ook alles bij elkaar liegen, en we weten niet hoe er in die 'bekentenis' is geknipt en geplakt (er was tenslotte geen datum en zo in beeld).
verder vond ik het niet netjes zoals die moeder met al haar emoties in beeld gebracht werd

Het was zo'n kaskraker dat bij ons de stroomuit viel van 9 uur tot half 11.

@Botte Bijl,

Een stuk plastic, dat pas na 10 minuten "Oh, my god" een lauw traanje liet stromen.

Die moeder spoort ook niet, BTW!

Betere programma's

Van top naar bodem
- Kassa
- Vakantieman - gezellig heh
- De Leuge regeert
- Rijdende Rechter
- Idols
- * heb jij er ook een? *