Onlangs zijn er nieuwe beelden op het internet gezet van een ontdekking die prof. Mark Holley, een onderwater-archeoloog van het Northwestern Michigan College, al in 2007 had gedaan en waarover nog maar weinig in de media gepubliceerd was. Hij ontdekte een serie grote stenen, waarvan sommige in de vorm van een cirkel gegroepeerd zijn op ongeveer 15 meter diepte op de bodem van Lake Michigan.
Op sommige stenen zouden ook mastodonten gekerfd zijn, maar daarover bestaat nog te weinig zekerheid. Vermoedelijk zijn de vondsten ongeveer 10.000 jaar oud. Holley en Brian Abbott beschrijven in een pdf document hoe ze ingehuurd waren om scheepswrakken op te sporen. Zij gebruikten daarvoor een speciaal omgebouwd "sector scan sonar" apparaat. Naast de vele wrakken van oude schepen en auto's ontdekten zij de grote stenen in een formatie die sterk aan Stonehenge doet denken. Nader onderzoek door duikers zal meer duidelijkheid kunnen verschaffen. Foto's
jaargang -23 - laatste artikel 19-4 10:00 - 74419 artikelen - nu online 26 bezoekers -
Stonehenge op de bodem van Lake Michigan
Gerelateerde artikelen» Talrijke nieuwe monumenten ontdekt rond Stonehenge
» Blinde vis in moeilijk toegankelijke grot ontdekt
» Wetenschappers vinden Gods Badkuip in Australie
» Vreugde ontdekking monster Loch Ness van korte duur
» Onderzoekers: Stonehenge stond eerst ergens anders
» Stonehenge was vredesmonument
» Stonehenge had de akoestiek van een gigantische badkamer
» VN: Mollen bedreigen Stonehenge
» Blinde vis in moeilijk toegankelijke grot ontdekt
» Wetenschappers vinden Gods Badkuip in Australie
» Vreugde ontdekking monster Loch Ness van korte duur
» Onderzoekers: Stonehenge stond eerst ergens anders
» Stonehenge was vredesmonument
» Stonehenge had de akoestiek van een gigantische badkamer
» VN: Mollen bedreigen Stonehenge
Reacties
12-01-2009 19:15:08
stonehedge down under en wel in the f*****ing US of theA
mochten ze willen die amerikanen met hun schamele geschiedenis.....
mochten ze willen die amerikanen met hun schamele geschiedenis.....
12-01-2009 19:18:30
whaha ja uhu
en ik heb ze er neer gelegd, ziet er voor mij uit als een gewoon debiel groepje stenen...maar wie ben ik
en ik heb ze er neer gelegd, ziet er voor mij uit als een gewoon debiel groepje stenen...maar wie ben ik12-01-2009 19:25:49
Wie hier iets in ziet wat op stonehenge lijkt spoort niet helemaal.
@Spoenie: Beter had ik het niet kunnen verwoorden.
@Spoenie: Beter had ik het niet kunnen verwoorden.
12-01-2009 19:29:42
Quote Deniz:
Wie hier iets in ziet wat op stonehenge lijkt spoort niet helemaal.
Spoenie: Beter had ik het niet kunnen verwoorden.
Wie hier iets in ziet wat op stonehenge lijkt spoort niet helemaal.
Spoenie: Beter had ik het niet kunnen verwoorden.
ag met de goede spullen die ik kabouters in de gordijnen hangen..je weet het maar nooit
12-01-2009 19:30:49
Ik kan weinig opmaken uit de foto's.
Is het niet gewoon een onderzees bergje dat is ingestort?
Is het niet gewoon een onderzees bergje dat is ingestort?
12-01-2009 19:30:59
Benieuwd naar de geschiedenis ervan... Indianen zouden het gedaan kunnen hebben, ware het niet dat ik nog nooit heb gehoord van Noord-Amerikaanse indianen die geintjes uithalen met grote stenen 
12-01-2009 19:31:58
Quote spoenie:
stonehedge down under en wel in the f*****ing US of theA
mochten ze willen die amerikanen met hun schamele geschiedenis.....
stonehedge down under en wel in the f*****ing US of theA
mochten ze willen die amerikanen met hun schamele geschiedenis.....
volgens mij denk je teveel aan de amerikanen van nu, maar wat denk van de oorspronkelijke inwoners van amerikanen voordat de Europeanen naar amerika gingen??
12-01-2009 19:37:10
Ik kan in die foto's echt geen Stonehenge ontdekken.
12-01-2009 19:38:05
Ik zie er geen stonehenge in hoor, maar ik ben ook geen wetenschapper
12-01-2009 19:38:33
heb ik al eens gezien.....in een aflevering van spongebob 
12-01-2009 19:59:09
Oudgediende
Nog even en de ridders van de ronde tafel waren vroeg-Amerikanen. 
12-01-2009 20:03:46
Aan de andere kant....het zou wel een heel ander licht werpen over onze geschiedenis. Volgens de mainstream wetenschap liepen onze voorouders in die tijd rond in berenvellen en woonden in grotten of andere primitieve onderkomens. En de laatste jaren duiken daar ineens allerlei bewijzen voor beschaving op die allen rond 10.000 jaar geleden verdwenen. Ik als geschiedenisliefhebber ben zéér geïnteresseerd....
12-01-2009 20:04:01
HA HA HA, dat zijn gewoon een paar stenen bij elkaar !!! Wat Stonehenge !!!! Zouden ze willen...en dan ook, het was niet van die us`ers, maar van de indianen die daar eerst woonden !
12-01-2009 20:10:17
oke, ik zie niet veel meer dan een hoopje stenen (héél zeldzaam onderwater, echt de moeite van het bezoeken waard) maar t zou wel gaaf zijn, al schieten we er niet veel mee op; nog een mysterie erbij op de wereld...
) maar t zou wel gaaf zijn, al schieten we er niet veel mee op; nog een mysterie erbij op de wereld...
12-01-2009 20:13:39
@Dora
Helemaal mee eens!
Die amerikanen proberen zo gewoon een beetje geschiedenis te kweken voor hun land, maar het is niet hún geschiedenis, het is die van de indianen
Helemaal mee eens!
Die amerikanen proberen zo gewoon een beetje geschiedenis te kweken voor hun land, maar het is niet hún geschiedenis, het is die van de indianen
12-01-2009 20:15:16
Quote:
...waarvan sommige in de vorm van een cirkel gegroepeerd zijn...
...waarvan sommige in de vorm van een cirkel gegroepeerd zijn...
Als je dat erin wilt zien, lukt het wel, maar met een objectief oog haal ik hier moeilijk duidelijke cirkels uit.
Meer een lijn, met een paar stenen ernaast...
12-01-2009 20:29:33
uhm, juist, hebben ze eerst ritueel gerookt en daarna naar de foto's gekeken???
Ik zie der weinig in......
Ik zie der weinig in......
12-01-2009 20:37:32
En jullie zijn allemaal experts? vergeet niet dat er ook een stonehenge is gevonden in Duitsland.
En als jullie amerika onlogisch vinden om zoiets te hebben denk dan maar eens aan Paaseiland, dat ligt in the middle of nowhere!!!
En zoiezo zag de wereld er heel anders uit dan nu, c.a. 10.000 jaar geleden kon je nog naar Engeland lopen omdat er geen zee daar was.
Er is een grote kans dat een van de eerste bewoners van het continent van Amerika dit hebben gemaakt.
Ik ben hier ook geen expert in, maar ik doe er wel studie naar en geloof me er zijn veel raardere dingen gevonden in deze wereld van geschiedenis
En als jullie amerika onlogisch vinden om zoiets te hebben denk dan maar eens aan Paaseiland, dat ligt in the middle of nowhere!!!
En zoiezo zag de wereld er heel anders uit dan nu, c.a. 10.000 jaar geleden kon je nog naar Engeland lopen omdat er geen zee daar was.
Er is een grote kans dat een van de eerste bewoners van het continent van Amerika dit hebben gemaakt.
Ik ben hier ook geen expert in, maar ik doe er wel studie naar en geloof me er zijn veel raardere dingen gevonden in deze wereld van geschiedenis
12-01-2009 20:51:10
10.000 jaar geleden: Einde laatste ijstijd. Is dus ondergelopen, waarschijnlijk door al het smeltwater!
12-01-2009 21:08:19
Quote robinv:
En jullie zijn allemaal experts? vergeet niet dat er ook een stonehenge is gevonden in Duitsland.
En als jullie amerika onlogisch vinden om zoiets te hebben denk dan maar eens aan Paaseiland, dat ligt in the middle of nowhere!!!
En zoiezo zag de wereld er heel anders uit dan nu, c.a. 10.000 jaar geleden kon je nog naar Engeland lopen omdat er geen zee daar was.
Er is een grote kans dat een van de eerste bewoners van het continent van Amerika dit hebben gemaakt.
Ik ben hier ook geen expert in, maar ik doe er wel studie naar en geloof me er zijn veel raardere dingen gevonden in deze wereld van geschiedenis
En jullie zijn allemaal experts? vergeet niet dat er ook een stonehenge is gevonden in Duitsland.
En als jullie amerika onlogisch vinden om zoiets te hebben denk dan maar eens aan Paaseiland, dat ligt in the middle of nowhere!!!
En zoiezo zag de wereld er heel anders uit dan nu, c.a. 10.000 jaar geleden kon je nog naar Engeland lopen omdat er geen zee daar was.
Er is een grote kans dat een van de eerste bewoners van het continent van Amerika dit hebben gemaakt.
Ik ben hier ook geen expert in, maar ik doe er wel studie naar en geloof me er zijn veel raardere dingen gevonden in deze wereld van geschiedenis
+1
maar paaseiland is bekend
en daar zijn ook al robuuste theorien over mammoet hyroglyfen in egyptische piramides
vond ik zelf bijzonder leuke wie zegt dat mammoeten 12.000 jaar geleden uitstorfen? is een mammoet gevonden die "slechts" 3700 jaar oud was maar dat was dan weer niet in egypte geschiedenis heeft heel veel mysteries voor ons achter gelaten
maar om nou te zeggen dat er een stonehenge in dat meer ligt... ik hoor het wel als er met veel trom geroffel echt een stonehenge achtig tafereel wordt aangetroffen.... tot die tijd is het gewoon een groep stenen met een merkwaardige schikking
10.000 jaar oude beschaving? vast en zeker atlantis of niet
er zijn wel wat merkwaardige dingen die een suggestie van verband geven.... maar meer als een suggestie zal het vast nooit worden... het punt is dat geschiedenis verdwijnt waar je bijstaat en zonder bewijs.. blijft een suggestie een suggestie 12-01-2009 21:15:39
Ja met die foto's herken ik ook duidelijk dat er mastodonten gekerfd zijn
12-01-2009 21:31:37
Ja, dat ziet een blind paard met zijn ogen dicht!
12-01-2009 21:40:23
lijkt mij meer op een bord erwtensoep met kostjes
12-01-2009 21:41:41
Quote r03l:
volgens mij denk je teveel aan de amerikanen van nu, maar wat denk van de oorspronkelijke inwoners van amerikanen voordat de Europeanen naar amerika gingen??
Die echte bewoners hielden van de natuur misschien maar ze konden amper een wigwam omhooghouden!volgens mij denk je teveel aan de amerikanen van nu, maar wat denk van de oorspronkelijke inwoners van amerikanen voordat de Europeanen naar amerika gingen??
Edit sjatter: quote gefikst, hoofdletters vervangen.
12-01-2009 22:23:35
Volgens Wikipedia zijn een van de vroegste bewoners rond Lake Michigan de Hopewell indianen. Deze indianen staan bekend om hun grafheuvels, mounds genaamd, die soms meters hoog konden worden en om hun stenen siervoorwerpen. Dit soort grafheuvels vind je ook terug rondom Stonehenge.....Maar ik weet niet of de info van Wikipedia nog te vertrouwen is na het artikel vandaag in de krant, dat ambtenaren van justitie weer aan het rotzooien zijn geweest met de inhoud van Wikipedia..
12-01-2009 22:43:01
Huh, wacht eens even....
Ooww...., daar heb ik mijn steentjes dus achtergelaten!!!
Ik miste al een deel van mijn verzameling..
Ik kom ze morgen ophalen, oké?
Ooww...., daar heb ik mijn steentjes dus achtergelaten!!!
Ik miste al een deel van mijn verzameling..
Ik kom ze morgen ophalen, oké?
12-01-2009 22:43:35
Ik merk dat er nogal wat twijfels bij jullie bestaan. Er is uiteraard nog nader onderzoek door duikers nodig . Maar ook in de omgeving van Lake Michigan zijn soortelijke resten teruggevonden, die dus dateren van ongeveer 10.000 jaar geleden. Het zou dus heel goed mogelijk kunnen zijn. En de stenen die jullie op de sonar opnames zien moeten vrij groot van omvang zijn om gesignaleerd te kunnen worden. De kans dat stenen van een dergelijke omvang puur toevallig in een cirkel gegroepeerd zijn is praktisch nul.
Er is op de site van bldgblog wel een vage onderwater-foto te zien van een steen waarop een mastodont zou zijn ingekerfd. Ook hier geldt weer dat de steen, schoongemaakt boven water, definitief uitsluitsel kan geven.
. Maar ook in de omgeving van Lake Michigan zijn soortelijke resten teruggevonden, die dus dateren van ongeveer 10.000 jaar geleden. Het zou dus heel goed mogelijk kunnen zijn. En de stenen die jullie op de sonar opnames zien moeten vrij groot van omvang zijn om gesignaleerd te kunnen worden. De kans dat stenen van een dergelijke omvang puur toevallig in een cirkel gegroepeerd zijn is praktisch nul.Er is op de site van bldgblog wel een vage onderwater-foto te zien van een steen waarop een mastodont zou zijn ingekerfd. Ook hier geldt weer dat de steen, schoongemaakt boven water, definitief uitsluitsel kan geven.
12-01-2009 22:50:40
als er één natuurvolk zulke cirkels maakt, waarom niet verderop nog één?
12-01-2009 22:56:20
ik denk niet dat iemand gaat doen alsof dit een ontdekking is als die stenen echt zo random zijn. Ik zie er ook niet al te veel in maar dit zijn maar een paar shots van boven.
12-01-2009 23:23:54
Een stonehenge in Amerika
let me smile again
kan niet waar zijn!!
let me smile again
kan niet waar zijn!!
12-01-2009 23:39:36
Quote:
Naast de vele wrakken van oude schepen en auto's ontdekten zij de grote stenen in een formatie die sterk aan Stonehenge doet denken.
Wat een prachtige combinatie van gebruiksvoorwerpen/transportmiddelen. Helaas geen strijdwagens van Romeinen?Naast de vele wrakken van oude schepen en auto's ontdekten zij de grote stenen in een formatie die sterk aan Stonehenge doet denken.
12-01-2009 23:59:16
Quote tanja:
Een stonehenge in Amerika
let me smile again
kan niet waar zijn!!
Een stonehenge in Amerika
let me smile again
kan niet waar zijn!!
klopt... wij hebben het alleenrecht op (niet al te)snuggere voorouders.... dat is toch wat je wilt zeggen
13-01-2009 00:30:53
ik heb fotos gezien, heb alleen de link niet 
maar goed, ik vond het eerder als een paar stenen uitzien en dat was het...
maar goed, ik vond het eerder als een paar stenen uitzien en dat was het...13-01-2009 01:13:43
ik weet trouwens uit ondervinding dat als je reiki op jezelf toepast midden in een stonecirkel, het veel sterker werkt
13-01-2009 08:42:15
Ben benieuwd, fotos zijn niet zo super duidelijk
13-01-2009 08:53:58
mensen zien gewoon vaak, wat ze willen zien. maar als het echt zoiets is al stonehenge, dan is natuurlijk nog de vraag wat die dingen betekenen en waar ze oorspronkelijk vandaan komen... dat is wel erg interessant
13-01-2009 10:16:26
Heeft jente zijn blokkendoos weer laten slingeren, hehehe.
Nee ff zonder dolle, er is zoveel wat wij niet weten van onze geschiedenins.
Waarom is er uberhaupt een stonehenge, en dan om nog maar te zwijgen dat er een mogelijke 2de is gevonden.
De sci-fi nerd in mij zegt aliens. hahahahaha.
Nee ff zonder dolle, er is zoveel wat wij niet weten van onze geschiedenins.
Waarom is er uberhaupt een stonehenge, en dan om nog maar te zwijgen dat er een mogelijke 2de is gevonden.
De sci-fi nerd in mij zegt aliens. hahahahaha.
13-01-2009 10:17:39
ps. het zijn geen foto's het is een sonar beeld!
Is een gigantisch verschil.
Als je wilt weten hoe je zoietes moet "lezen" kan je dat vast wel op google of een 'wiki' vinden.
Is een gigantisch verschil.
Als je wilt weten hoe je zoietes moet "lezen" kan je dat vast wel op google of een 'wiki' vinden.
13-01-2009 10:44:48
he syenen in het water bijzonder. ik denk dat ik ook maar geschiedenis ga schrijven gaat er iemand mee morgen naar de zee effe wat stenen gooien kijken of ze over 3000 jaar aan ons denken!
kras ik wel me naam erin met me telfoon nummer. kunnen ze gewoon effe bellen! tegen die tijd ben ik vast ingevroren. leg ik me telefoon er gewoon naast.
kras ik wel me naam erin met me telfoon nummer. kunnen ze gewoon effe bellen! tegen die tijd ben ik vast ingevroren. leg ik me telefoon er gewoon naast.
14-01-2009 11:13:13
agh man dan heb ik ook een stonehenge in de tuin liggen...
en een dino in de voortuin..
en the boogieman onder me bed
en een dino in de voortuin..
en the boogieman onder me bed
14-01-2009 11:17:21
Misschien hebben de vikingen ze er destijds in laten vallen. Of columbus.
14-01-2009 14:49:38
Het is maar wat je er in wílt zien!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven