shit..ik ben slank. Niemand in Amerika vertrouwd mij

heel mijn droom om politicus te worden naar de klote

Dan heeft Wilders een streepje voor op Balkenende

dan moeten we per direct een andere politicus volproppen en wilders een vermageringskuurtje aanmeten want er klopt niks van zo te zien...

Henze: goed idee. Maar eens nagaan welke politicus al aardig dik is en die nog wat extra voeren.
En vervolgens Wilders het leven zo zuur maken , dat hij geen hap meer door de keel krijgt.
*Foei toch ledi *

eigelijk best wel logisch van die vrouwen.. wie gaat er nou op een dikzak stemmen als je ook op een schoonheid kan stemmen?

Hoezo mogen mannen een maatje meer hebben? Ik ken niemand die dat mooi vindt

Ik vind Balkenende ook geen slanke den anders. kijk maar eens hoe strak zijn boorden zitten. Maar een goed gesneden pak verhult veel ...

@daydreamer: misschien inderdaad gezichtsbedrog omdat hij redelijk lang is.

Dan maar op zoek naar een skelet om op te stemmen

Laatste edit 31-01-2010 12:26

Vandaar dat Yves nooit zo populair werd als Guy.

Gaan nu alle mannelijke politici zich volproppen?

ach ik zag gisteren ook een leuke documantaire op TV over dikke en slanke mensen wat betreft keuzes maken. het komt er op neer dat uit onderzoek is gebleken dat dikke mensen meer naar de korte termijn kijken. winst op de korte termijn dus. terwijl slankere mensen liever aan de lange termijn denken.

en dat is ook logisch. gezien het gegeven dat dikke mensen zich eigenlijk constant op de zeer korte termijn ''belonen'' in de vorm van het eten van lekker (maar calorierijk) eten.

maar slanke mensen kunnen zichzelf beheersen en kunnen de directe beloning weerstaan met het oog op de lange(re) termijn en de vervelende gevolgen die zo'n Big Mac of bak chips zou kunnen hebben.

dus met die kennis is het misschien wel interessant om ook rekening te houden met de keuzes voor politici. Wilders denkt bijvoorbeeld ook meer aan de korte termijn
alle autochtonen tegenwerken in het heden, maar wat voor gevolgen zal dat in de toekomst hebben als deze campagne blijft. het zal de goede naam die Nederland heeft in elk geval geen goed doen als oh zo tolerant land.

Ik denk dat ik dan juist politicus moet worden.

Dus jouw keuze wordt gevormd in je broek

Let's vote for Docters van Leeuwen dan!!

@sjefke: Spaar me ....!

@ledi: Hi Hi just kidding

Weer een duidelijk voorbeeld van de conclusie al klaar hebben voor je aan het onderzoek begint. Als het maar politiek correct en manonvriendelijk is.

Alternatieve conclusie:
Laten we eerst vaststellen dat er hier bewust gekeken wordt naar Amerikaanse politici - de leiders van het 'rijkste land ter wereld' - en niet naar een dwarsdoorsnede van de bevolking van de VS, laat staan van de mensheid in zijn geheel. Ik denk dat we kunnen uitsluiten dat deze mensen honger lijden. Het verschil tussen dik en dun kàn dan inderdaad komen door overmaat (maar ik heb niet de indruk dat er veel overmatig dikke mensen in de regeringen van de VS zitten), maar ligt waarschijnlijker aan een hogere verbranding, hetzij door een versneld metabolisme, hetzij door meer lichaamsbeweging. Mensen met een hoger metabolisme komen vaak wat zenuwachtiger over, hetgeen stemmers op zullen vatten als minder stressbestendig en zelfs als onbetrouwbaar. Mensen die meer beweging nemen zijn fitter en komen daardoor aggressiever over. (Eigenlijk is het andersom: politiek - niet hetzelfde als diplomatie - is een tamelijk aggressief spel, maar dikkere mensen maskeren dit beter.)
...
De meeste mensen stemmen behoudend. Dikke mensen maken een gezapiger indruk dan slanke mensen, die al snel als 'schopperig' overkomen. Mannen komen daarbij niet noodzakelijk betrouwbaarder over dan vrouwen, maar vrouwelijke politici worden, louter door hun geslacht, geassocieerd met feministes, schoppertjes bij uitstek, en spreken daardoor minder aan bij het conservatieve deel van de stemmers.
Progressiever stemmers daarentegen stemmen a)liever op slankere ('actievere' ) mensen, en b) graag op vrouwen. Zo komen we op de tweedeling gezette mannen vs. slanke vrouwen.

Dit wil overigens niet zeggen dat er maar één verklaring is. Er zijn meerdere verklaringen tegelijk mogelijk. Er zal heus wel een deel van de kiezers niet op dikke vrouwen stemmen omdat zij vinden dat een succesvolle vrouw haar uiterlijk goed verzorgd dient te hebben, maar ik vermoed persoonlijk dat het hierbij merendeels om vrouwelijke stemmers gaat, omdat de meeste mannen de mindset niet hebben om een goed verzorgd lichaam aan succes te koppelen. In de meeste mannenberoepen (ik weet `t, officieel bestaan ze niet meer, maar ik zie verdomd weinig vrouwen in de werkplaats) staat hard werken niet bepaald gelijk met een verzorgd en gezond lichaam.

@enigzins: Dat klinkt als een Europees onderzoek. In socialistisch Europa heeft nagenoeg iedereen genoeg te eten en worden gewichtsverschillen grotendeels verklaard doordat dikkere mensen meer eten dan goed voor ze is. In de kapitalistische VS heerst er veel meer armoede en zijn veel mensen 'slank' omdat ze stomweg niet genoeg eten. Daar zou je kunnen zeggen dat dikkere mensen hun zaakjes beter voor elkaar hebben en dus waarschijnlijker op de lange termijn gepland hebben, dan de 'losers'.

@stora: al het bovenstaande niettegenstaande is Marianne Thiemens verkiezingscampagne natuurlijk pas echt van de grond gekomen nadat mokkels.nl een oproep had gedaan om met z`n allen dat lekkere bekkie van haar wat meer op de buis te krijgen.

Laatste edit 31-01-2010 15:20

Dan bestuur ik over een paar jaar het land

@Nimmerzat, wat kan jij ongelofelijke lange reacties wegplanten

Maar ja, wij vrouwen moeten dus maar blijven fitnessen
Mannen hebben altijd geluk

mannen met veel overgewicht gaan ook weer eerder dood dan vrouwen die fitnessen

Misschien moet Marc van der Linden maar eens de politiek in.