Als ik dit artikel zo lees, komt het een beetje raar over . Hij neemt die bonus niet aan om protest in de kiem te smoren, dus als het publiek er niks van zou zeggen, zou hij die bonus gewoon aannemen?

@DragonX: komt het op neer ja

Het is sowieso onzin dat hij al een bonus van 1.8 miljoen zou krijgen, vind ik.
Nu ook nog in tijden van crisis, waarom is het idee er ook ooit geweest? je kan ook zonder bonussen leven.

En hij mag dan de bonus weigeren, maar er zijn nog zat topmannetjes die de bonus aannemen...

@DragonX: Je drukt me met de neus op de feiten. Klopt helemaal.

Wat een gek, ik zou die protestanten hun gang laten gaan en dat geld aannemen, maar ja ik werk bij een supermarkt en hij...

en dat bovenop een riant salaris ...
wat ik per jaar krijg heeft hij per maand, die hele bonus cultuur moet met harde hand worden bestreden, kom maar op met dat 90% belastinbg tarief! Heeft de staat er ook nog wat aan.

Ik vind het knap dat hij het kan, al doet hij het puur voor de reacties die onstaan

Normaal doet iedereen alles voor geld

1,5 miljard aan bonussen betaald terwijl zonder de 28 miljard van de belasting betalers ze falliet waren geweest. te gek voor woorden!

@teske91: hij zal allang "binnen" zijn, en heeft dit extraatje niet nodig. Het is een mooi gebaar, maar dit zet geen zoden aan de dijk.

In 2008 toen de economie nog hoogtij voerde zat er ruim een miljard euro in de bonuspot.
In 2009, nadat de banken de grootste economische crisis in 80 jaar hebben veroorzaakt door het voeren van wanbeleid, is die bonuspot gegroeid tot in de buurt van anderhalf miljard euro.
Waar blijven de rechtzaken naar amerikaans systeem waarbij deze veroorzakers/zakkenvullers/legale criminelen tot op de grond toe uitgekleed worden???
De maffia en de grootste drugsbaronnen zijn echt gigantisch klein grut, niet meer dan spelende kinderen, in vergelijk tot deze mensen die de hele wereld in hun houdgreep houden en leegplukken.

vergis je niet. hij doet dit om problemen met de media en de publieke opinie te voorkomen, niet in verband met zijn geweten

Nee idd, want dat heeft hij vast niet!

Nu nog wat harder protesteren om ook die andere topmannen te dwingen hun bonus op te geven.

Laatste edit 28-02-2010 06:53

Oh, nu ik het beter lees snap ik er helemaal niets van.

Ik dacht dat er stond "Topman weigert bolus van 1,8 kilogram".

Dat had ik nog wel kunnen begrijpen, haha

@sjefke: onze hersenen zijn af en toe in staat dingen te lezen die net wat anders zij maar heel wat anders betekenen....

Zo zie je maar. Bonussen zijn gewoon standaard, hoe het bedrijf er ook aan toe is.

Deze Top man is een TOP MAN!

ach, wat maakt dat hem uit, zo'n beetje drinkgeld

Waarschijnlijk is hij al zo rijk dat het hem niet zo raakt

Heeft een bestuurder hier al een keer zn bonus ingeleverd ? pure diefstal , bankers, wankers

Hou op ... straks komt mijn kerstbonus ook nog in de categorie *graaicultuur* terecht. Waar zijn wij in Nederland mee bezig? @Barmy

Lijkt me wel ja...
Wat zou jij doen?

@Geno:

Een CEO van een bank verdient niet bepaald weinig, dus een bonus is vaak onnodig, af en toe zou het wel oké zijn.