De Amerikaanse rockband OK Go werd ooit in een klap beroemd met een virale video van een bijzonder goed getimede choreografie op loopbanden, opgenomen in één take. De lat lag dus hoog voor hun nieuwe videoclip. Het resultaat is mogelijk wel de ingewikkeldste videoclip aller tijden voor 'This Too Shall Pass'. De clip begint eenvoudig genoeg, met een autootje dat dominosteentjes omver duwt. Maar die lanceren een hele hindernisbaan aan gelanceerde ballen, vallende stoelen, rollende autobanden en een vliegende etalagepop. Het heet een in het Engels een Rube Goldberg-machine, genoemd naar de man die vroeger van cartoons tekende van dit soort ingewikkelde machines die eenvoudige taken uitvoeren. Het resultaat is een bijna vier minuten durende videoclip die opmerkelijk genoeg ook op het ritme van de muziek blijft. En weer in één take opgenomen. OK Go bewijst er in ieder geval mee dat ze goed doorhebben wat internetters leuk vinden: binnen enkele dagen keken miljoenen mensen de video. Filmpje
@Ian: ik heb zoiets ook wel eens gemaakt ja @Wilco: ik versta er ook weinig van maar 1 take? ik zag toch ergens wel 5 kapotte tv's @Tom-Servo: verstaanbaar zingen?
Quote Sto: maar 1 take? ik zag toch ergens wel 5 kapotte tv's
Laatste edit 07-03-2010 13:42
Dit is vast niet in 1 take opgenomen, er zit minstens één knip bij 2.27. bovendien denk ik dat de camera techniek wel zo ver is dat ze het kunnen doen lijken als één take.
Quote Sto: maar 1 take? ik zag toch ergens wel 5 kapotte tv's
Laatste edit 07-03-2010 13:42
Dit is vast niet in 1 take opgenomen, er zit minstens één knip bij 2.27. bovendien denk ik dat de camera techniek wel zo ver is dat ze het kunnen doen lijken als één take.
Laatste edit 07-03-2010 14:16
Dat is geen knip. De camera gaat mee de tunnel in.
Quote: leuke clip, dat zeker, maar meest ingewikkelde? denk het toch niet, tis gewoon een leuke domino
meest ingewikkelde..,daar laat ik me niet over uit. Maar ik denk dat om dit ook maar een beetje in de buurt van het ritme te krijgt je daar toch wel even mee bezig bent. Ik vind die andere wel mooier.
Quote layka13: de clip is echt gaaf maar ze hebben nog betere gemaakt. http://www.youtube.com/watch?v=5E4wL2JiuJs alleen wel jammer dat het onverstaanbaar is...
@layka13 Die desbetreffende clip hebben ze alleen niet in een shot gedaan.
ze passten het ritme van de muziek echte aan op de kettingreactie niet omgedraaid.
Het woord "Take" is verkeerd gebruikt. Als je zegt Het is in 1 Shot gedaan klopt het. Want idd meerdere kapotte Tv's en ze zaten al onder de verf van de paintballs.. Daarbij, toen ze bij mythbusters zoiets dergelijks gedaan hadden mislukte het ook zo vaak.. Overigens op 2.27 zie ik geen Snit (knippunt)
@ Hisoka.. Ik denk wat betreft het ritme eerder dat ze in de video bewerking soms wat tijd hebben gewonnen door stukjes langzamer of sneller af te laten spelen.. is vrij simpel in Premiere.. kan je met soort van grafiekjes spelen.
En Ik denk dat de clip van WTF? die layka bedoelt. wel in een shot is gedaan. De punten waar het een het lijkt alsof een snit zit, is het eigelijk een beweging.. en ik denk dat ze een telelens hebben gebruikt waardoor ze heel dicht bij elkaar lijken te staan. Overigens volgens mij is het beeldtruukje daar wederom heel simpel... is het je opgevallen dat daar geen fel groen in voorkomt? Dat masker je en laat je het vorige frame doorschijnen. voila. truukje, kost alleen heeel veel rekenkracht.. mja daar heb je mac pro voor..
De moeilijkheid zit em idd in de choreografie.. en timing, ik denk dat daar ook veel aan het toeval is overgelaten. Kortom WTF? heeft veel minder Takes gekost, maar allebei in 1 shot.
Ik denk eerlijk gezegd dat ze bedoelen dat de clip in 1 geheel is opgenomen, want zoals ook bij de vorige clip hebben ze ongetwijfeld wel moeten oefenen.