Ontslag na weigeren naakt bedrijfsuitje
Het nieuwe bedrijfsuitje voor mannelijke werknemers: Naakt over je gevoelens praten met andere mannen. Een Amerikaanse advocaat weigerde en raakte vervolgens zijn baan kwijt.
Het trainingsprogramma van het Amerikaanse ManKind Project wordt gehouden op 42 plaatsen ter wereld. Naast de tientallen Amerikaanse vestigingen kun je ook dichter bij huis een New Warrior Training Adventure beleven in Duitsland, Frankrijk en Engeland. Mannen keren als herboren terug van het kamp, al is dat niet altijd op een positieve manier, zo schrijft Bloomberg Businessweek dinsdag. Tijdens het kamp vormen de deelnemende mannen een 'integratiegroep', waarin ze elkaar beter leren kennen, jeugdtrauma’s delen en samen tijd in de sauna doorbrengen. Verder is er ook ruimte voor het onderwerp waar mannen niet graag over praten: hun seksualiteit. Zittend bij een houten fallus krijgt iedereen de ruimte om openhartig te vertellen over dit deel van hun persoonlijkheid. Dit doe je ook nog eens naakt, om schaamtegevoelens te overwinnen en de spirituele kant van je zelf te ontdekken.
Op de website van The Mankind Project spreken over hun mooie ervaringen tijdens het krijgerskamp. "Ik kreeg een gevoel van een gemeenschappelijke liefde en verbinding door terug te keren naar de inheemse manier van leven", schrijft deelnemer Mark Morey. Van deze omschrijvingen wordt niet iedereen direct enthousiast. Steven Egglestone, een Amerikaanse advocaat, weigerde naar het weekend te gaan. Kort daarna verloor hij zijn baan. Eggleston klaagde zijn werkgever aan over de vreemde reden van ontslag, schrijft Bloomberg Businessweek.
De advocaat uit Californië kreeg van zijn baas te horen dat hij mee kon naar een trainingsweekend van The ManKind Project. Na wat googelen besloot hij niet te gaan. De verhalen over naakt praten met andere mannen rond een houten fallus spraken hem niet aan. Verder las hij op internet dat een voormalig deelnemer na het krijgersweekend zelfmoord pleegde. Kort nadat hij de uitnodiging voor het 650 dollar kostende New Warrior Training Adventure had afgeslagen kon hij vertekken bij zijn werkgever, advocatenbureau Bisnar/Chase LLP.
Brian Chase, één van Egglestone’s bazen, zegt in Bloomberg Businessweek dat het bedrijf hem inderdaad verzocht heeft om aan het weekend deel te nemen, maar dat het geen voorwaarde was om zijn baan te behouden. "Verder zijn andere werknemers wel geweest en die vonden het een fantastische ervaring." The Mankind Project reageert luchtig op zijn website over de ophef rondom het naakte karakter van het kamp, door te zeggen dat deelnemers inderdaad af en toe hun kleren uittrekken. De aanklacht die Steven Egglestone deed bij het gerechtshof in Californië is niet gericht tegen The ManKind Project, maar tegen zijn werkgever die hij beschuldigt van seksuele intimidatie.
Janet Halley, professor in rechten aan Harvard, laat in het artikel weten dat Egglestone waarschijnlijk een goede kans maakt met zijn aanklacht.
Gerelateerde artikelen
Is Amerika minder preuts aan het worden? zeker met naakte workshops
Belachelijk! Ik zou niet lekker naakt naast mijn collega's gaan zitten!!!
Bah!
hahaha, moet je vooral bij een advocaat doen, win je niet als bedrijf
maar wel zwaar belachelijk dat het verplicht is, gelijk heeft ie
@Bijltjuh en dan ook nog jeugdervaringen delen? Ik vind dat je prive en werk gescheiden hoort te houden. Zoek een lekkere uitlaatklep voor je werkstress.
Getverdegetver.....dat vind ik nogeens ongewenste intimiteiten. Met je collega's bloot in de sauna en dan je meest persoonlijke gevoelens letterlijk bloot leggen. En niet omdat je dat wilt, maar omdat het min of meer moet..
Je durft elkaar de volgende dag toch niet meer aan te kijken!
Laatste edit 22-09-2010 10:18
natuurlijk maakt ie een kans...het is logischer iemand te ontslaan waar je niks aan hebt dan wanneer je iemand ontslaat alleen maar omdat ie niet mee wil naar een bedrijfsuitje...bespaard weer 650 euro zou ik als baas gedacht hebben..
Zit je tegenover je chef met zijn onsmakelijk uitpuilende onderbuik en moet je proberen je te concentreren op wat gezegd wordt.
Quote:
artikel: "Ik kreeg een gevoel van een gemeenschappelijke liefde en verbinding
oww ... oke dan
Samen in de sauna vind ik nog wel te zien, maar om naakt bij een houten fallus te gaan zitten én dan mijn trauma's (heb ik die wel?) te bespreken trekt mij toch niet zo.
Gelukkig verzinnen ze bij ons minder spannende bedrijfsuitjes.
Typisch Amerika, op TV heeeeel preuts, daarbuiten heeeeel open!
En nu weer terug naar de patertjes.
Om nou naakt met je collega's te zitten babbelen, tja, dat weet ik zo net nog niet.
Maar als je bedenkt dat je in een week meer met je werk te maken hebt dan met het thuisfront (reken het slapen er ook nog af), vraag ik me af, waarom privé en werk zo gescheiden moet zijn. Steeds meer collegae gaan met elkaar op vakantie etc. Veel wordt besproken in de pauzes ... het lijntje privé/werk wordt steeds dunner, en zo verkeerd vind ik dat niet ...
@Blixa: Als je nog geen trauma's hebt, loop je ze daar wel op.
Dan toch liever maar weer naar de bowling.....
Echt hoor, wij mogen nooit deze kant opgaan. Dit soort ideen kunnen zich alleen in de US ontwikkelen bbbbbrrrrrrrr
Quote
lonewolf:
Is Amerika minder preuts aan het worden? zeker met naakte workshops
dit is echt belachelijk ;o
Op zich is dit een best goed idee, zo leer je je collega's wel direct kennen. Op zich moet het niet er om gaan dat mensen naakt zijn, maar ik denk wel dat het bijdraagt tot meer overgave wat betreft wat besproken wordt.
Sowieso is het van belang dat je naakt bent in een sauna.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er in Nederland veel mensen zijn die staan te juichen als ze dit bedrijfsuitje aangeboden zouden krijgen. Wie zit er nou op te wachten om zijn/haar collega's naakt te zien? Okee, ik kan me voorstellen dat er hier en daar wel een appetijtelijk exemplaar tussen zit, maar de overgrote meerderheid?? Nee, dank U!
@Lennie: Ik ben het helemaal met je eens. Naakte collega's en dan ook nog verplicht luisteren naar ranzige details uit iemands sexleven, en dat is misschien nog wel het meest afstotende.
Gelukkig is mij dat bespaard gebleven.
@Mamsie: Ja inderdaad...ik wil van mijn collega's best weten of ze getrouwd zijn en/of kinderen hebben en ze mogen ook best vertellen wat ze in het weekend gedaan hebben, maar details over het privéleven hoef ik niet zo nodig!
Ik zou hetzelfde hebben gedaan als die man: Niet meedoen aan die waanzin.
**zit tegenover collega's in blootje** "Ja, en ik heb erg veel zin in die nieuwe secretaresse van de baas" ** Opeens ZO'N Paal** Baas: "u kunt wel gaan, ik pak haar zelf wel" **Ook zo'n paal**Belachelijke idioten!
errrr kan je een trauma aan overhouden
Ik ben voor...
Verplicht voor alle advocaten en criminelen en criminele advocaten natuurlijk.
Waarom mag je niet weigeren mee te gaan?
@M-Cyclone: Omdat ze zo'n belachelijk uitstapje "teambuilding" vinden...
Met zijn allen naar een sauna, sure, no problem. Kunnen inderdaad leuke collega's tussen zitten. Maar alleen met mijn mannelijke collega's? Daar heb ik niet zoveel zin in, maar ach, een gratis sauna uitje is altijd leuk. Máár dan rondom een grote paal gaan zitten over (seksuele) trauma's uit het verleden?? Dat gaat mij wel heel erg ver! Als anderen daar over willen kletsen, no problem, maar als ik het maar niet MOET...
Gemengde gevoelens hierbij...
@Lennie: en omdat dan niemand meer meegaat als 1 het niet hoeft.
In het hele stuk is NERGENS te lezen dat dit de reden van het ontslag zou zijn. Er staat wel in het bericht dat hij mee KON. Verder staat er NERGENS dat men verplicht zou zijn om in de sauna te gaan. Ook staat er dat iedereen de KANS kreeg om over zijn sexleven te beginnen. Verder is er nergens sprake van een gemengd gezelschap maar uitsluitend over MANNEN. Ow ja, en er had ooit iemand zelfmoord gepleegd na zo'n weekend. Vermoedelijk stond er in zijn laatste brief dat hij het gesprek rond die houten fallus niet kon verwerken.... Kom op zeg, wat een stupide reacties hier. Deze golddigger is niet voor niets advocaat en misbruikt voor 100% zeker de situatie. Het programma wordt op 42 plaatsen in de wereld gehouden en dit is de eerste man die er geen zin in heeft?
Wakker worden, schaapjes van WMR. Jullie laten je op een onnozele manier voor het advocatenkarretje spannen.
Smerige &^%&^%advocaat. Maar ja dat is de Amerikaanse mentaliteit. Gelukkig hebben ze ook goeie kanten, geloof ik. Hoop ik.
zouden ze ook gemengde groepen doen... (mannen en vrouwen)
maarja ook wel een beetje ziek
zo'n bedrijfsuitje kunnen ze van mij cadeau krijgen ik ga wel werken mogen de anderen fijn in hun blootje rond lopen.
Dit soort bedrijfsuitjes zouden gewoon niet gehouden moeten worden. Er bestaan genoeg plekken om je hart te kunnen luchten, evenals sauna's, nudistencentra, enz.
In het artikel staat niet letterlijk of de man al dan niet wegens het niet meegaan met dit bedrijfsuitje ontslagen is, maar mocht dit wel zo zijn, dan is de aanklacht geheel terecht.
zo'n initiatief is nog tot daar aan toe, maar als je dan ontslagen wordt omdat je niet wilt, gaat het mij tochwat te ver!
Houten fallus, wat primitief! Tegenwoordig hebben ze ook vrolijk gekleurde, zonder splinters en zaagsel.
Ik zie weer miljoenen dollars heen en weer schuiven.
Maar het is te belachelijk voor woorden dat je uit de kleren moet gaan.
bij mannelijke fabrieksarbeiders word ik opeens nieuwsgierig wat er nou het ergste is....
dat naakte of dat er over gevoelens moet worden gepraat
botte bijl: dat laatste... want hoeveel mannen zijn er nu die openlijk over hun gevoelens praten?
Tegen de partner/vrouw ja, maar in het openbaar?
@emmertje:
precies dat vermoedde ik al. al sta ik er van te kijken wat ik als enige vrouw in het team soms van die mannen te weten kom, zonder ze uit te horen. dat is dan meestal wel de praktische kant van de gevoelens, en ik betrap mij erop dat ik mij daar ook steeds meer toe beperk sinds ik in teams van mannen werk
Bizar, dit is geen grond voor ontslag
Ik liet ze alsnog mijn blote kont zien!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: