Zeker voor mensen die geen bed kunnen betalen maar een vliegtochtje wel...

Wat een mierenneukers weer zeg. Is toch een leuk initiatief.

isolatie ertussen en gaan ! hoort die piloot er niks van of nog better kei hard metal draaien in de cockpit wordt hij niet afgeleid door het gekreun enzo

Als verstekeling word je dan waarschijnlijk flink genaaid

He verdorie, dus ik kan nu naar die 640 pond fluiten ?

lol maar uuh pilloten doen allen wat bij opstijgen en dalen zowat tegenwoordig... rest is automatiese piloot.. dus ik snap het niet helemaal

@toompje: Opstijgen en dalen gebeurd tegenwoordig ook al op automatische piloot

Het gaat erom dat je het stiekem doet en dan weer naar buiten komt en vol spanning kijkt of mensen het niet gehoord hebben

Zo'n seksvlucht is gewoon wachten tot je het toilet in mag
*er zijn nog drie wachtenden voor u*

@toompje: Het gaat hierbij om de Cessna vliegtuigjes.

Dit zijn kleine propellor-vliegtuigjes. Die dingen zou je heel simpel kunnen vergelijken met een auto. Die laat je (als het goed is) ook niet zomaar los als je ermee gaat rijden .

Dusja, als de piloot dan afgeleid wordt, dan kan dat inderdaad gevaarlijk zijn.

Ik zou zeggen, geissoleerd wandje ertussen plaatsen, kost ze eenmalig 650 pond ofzo, en daarna weer de trio's in de lucht

Nou, dat is echt niet zo opwindend allemaal

Ziet er goed uit. Hoe lang duurt zo'n vlucht? Is dat afhankelijk van het einde van de daad? Dus soms na 5 minuten en soms na een half uur of langer? Of betaal je gewoon per uur?

Misschien kan een simulator aangepast worden voor dit soort "vluchtjes".
Het gaat tenslotte om het idee en het vliegtuiggeronk is echt.
En ook moet het niet onmogelijk zijn om dan de passagiersruimte te laten schommelen.

't Is toch eeuwig zonde. Betaal je zoveel geld voor een vliegtuigvlucht met altijd spectaculair uitzicht, dat vind ik tenminste, en wat doen de mensen dan?? Achter gesloten gordijntjes wat aan zitten klooien! En het uitzicht???Ronduit k*t!
Onbegrijpelijk!

@Hart 40 min in de lucht voor normale pakket, 60 min voor vip.

Vlieg Er 'ns Uit!
Te Land, Ter Zee en In De Lucht

Mamsie, en alsof er mensen ineens langs je raam kunnen lopen

@Mamsie: het uitzicht vanuit een vliegtuig is alleen leuk als het helder is en je niet boven de wolken zit. In dit geval word je geacht IN de wolken te zijn, dus het uitzicht is dan misschien wel k*t en Kl**** maar dan heb je wel wat.

Die toestellen vliegen toch bijna uitsluitend op de automatische piloot? En die wordt niet warm of koud van dat gekreun.

@Sto: Helaas mag je niet zomaar structurele veranderingen in vliegtuigen aanbrengen. Voor veel structurele aanpassingen geldt dat het eerst gekeurd moet worden door de luchtvaart-autoriteiten.
In de Verenigde Staten kun je nog steeds met de Mile High Club zo'n vluchtje maken.

@Tom-Servo: Ik denk dat ze niet heel erg hoog gaan vliegen en ook niet erg ver. De automatische piloot wordt daardoor ook niet gebruikt.

wat ga je doen als het vliegtuig dreigt te crashen?
lekker nieuwe standjes uitproberen!
(omdat je dan toch geen zwaartekracht hebt)

Tsja, dan zal men nu op een andere manier (de "normale" manier) een hoogtepunt moeten bereiken....

@glaasje: Dan bereik je voor de verandering eens geen hoogtepunt maar een dieptepunt. Maar het is wel het einde, vind je niet?

haha, als het voorspel juist is is het uitzicht voor de man idd k*t

En daar komen ze nu pas achter?

Als Mile Hogh Flights dergelijke vluchten niet meer mag uitvoeren, kunt u natuurlijk altijd nog terecht bij Vatican Airlines (ik mag toch hoop ik wel een beetje reclame maken op WMR ?)

dus met een groter vliegtuig met een aparte 'sekscabine' mag het wel

botte bijl: Als ze een DC3 pakken zou het kunnen.
Aparte ruimte voor de bemanning van het vliegtuig.
Het tarief zal dan wel omhoog gaan, maar er kunnen dan wel meer mensen tegelijk een hoogtepunt beleven.

Ik geef ze wel gelijk, mannelijke piloten zijn dan sowieso al de lul

Voortaan maar weer met de Love Boat mee dus

idee gewoon een groter vliegtuig wandje er tussen elkaar is kees