haha, ik zou het zelfde doen als die docent!

Ik zou ook wel met die oplossing kunnen leven

@Brie: ik niet als ik een negen verdiend had

En mijn gemiddelde omlaag halen !?

Had ik dat geweten.

Priiiiima oplossing

@jackjanjanus: en @Ninjah: Altijd baas boven baas he. Al lijkt het me sterk dat jullie alle twee een 9 hadden verdiend

Toch kan zoiets wel.
Ik heb een keer voor een tentamen (weliswaar geen examen, maar toch...) een 9,5 gehaald. Echter, het tentamen was blijkbaar dusdanig moeilijk, dat iedereen er een punt bij kreeg. Behalve ik dus, ik kreeg er maar een halve punt bij...

Zo wordt het examen dus voor iedereen een lachterje. Gewoon een wassen neus.

Nu ga ik rare dingen denken misschien, maar het lijkt er toch wel op dat ze geholpen zijn door de examencommissie zelf óf dat 1 van die commissieleden iets met een leerling(e) heeft gedaan waardoor ze gechanteerd (kunnen) worden of zo.

Maar ik moet toegeven ik zou blij zijn met mijn 8 voor een tentamen!

Comment Enkie: Graag iets meer inhoud volgende keer

Waarom geeft hij die 17 studenten niet gewoon een 4 of nog lager (maar dat kan waarschijnlijk niet als er een tweede corrector zit) en de anderen allemaal hun normale cijfer?

@Hart: Normaal gesproken zouden ze een vette 1 moeten krijgen.

@GenieonWork: Oeh das wel knap lullig. Maar ja, je gemiddelde werd gelukkig niet onderuit gehaald. *alwayslookonthebrightsideoflife*

Blijf het beetje vreemd vinden, fraude (afkijken, zoals vroeger gezegd werd) was altijd een 1. En dit kan niet verder bestraft worden?

't zijn rechtenstudenten, zou misschien bij het vak horen, fraude...

Tentamen fraude-vaardigheden...

Goed gedaan jongens, goeie fraude-vaardigheden. Dat wordt een hoog cijfer voor jullie...

Als mensen heel hard werken en alsnog geen voldoende halen, dan werken ze toch boven hun niveau? Waarom zou je die mensen überhaupt een universitaire graad toekennen?

begint al goed rechtenstudenten die nu al fraude plegen

Kijk, jij snapt 'm!

@Mamsie: Maar toch kreeg GenieoW net geen voldoende van Enkie, vanwege te weinig tekst.

@ledi: Terecht. Hij was misschien bang voor ook een typfout.

@ledi: Jawel, maar hij werd ook niet geschorst

"interne redenen". Ze zullen wel omgekocht zijn.

Ehhh, misdaad loont???

@Tom-Servo: dacht ik ook al aan

Ik heb het verdiend maar jack heeft het gekregen.

Zijn onze (toekomstige) rechters, die lullen ook alles recht wat krom is

is mooi gemakelijk krijg je een 8 terweil je eigenlijk een 3 of zo had moeten hebben

En dit gaan dus onze rechters en advocaten worden?

Dan is de rechter dus nog linker dan de verdachte....

@Mamsie:
ben er bang voor....
garandeer trouwens niet dat het in andere landen beter is
dat die examencommissie om 'interne redenen' niets doet, dat haalt die commissie toch echt onderuit. iedereen verwacht nu iets met vriendjespolitiek en klassejustitie of erger