Geen billen, borsten en ondergoed meer voor Amerikaanse studenten
De scholen in de Amerikaanse staat Arkansas voeren een nieuwe kledingregel in. Studenten mogen voortaan geen ondergoed, billen of borsten tonen.
Baggy broeken, strakke topjes, … het mag niet meer in de scholen. Die zijn niet opgezet met de kledingstijl van leerlingen en voeren een wet in: het is verboden om kledij te dragen waardoor ondergoed, billen of borsten te zien zijn. "We willen met deze wet het educatieve karakter van scholen herstellen", verklaart Donna Morey van de onderwijsbond.
Volgens de Amerikaanse media is Arkansas de eerste staat die een kledingwet voor studenten invoert.
Gerelateerde artikelen
hypocriet land ... bleh
Dat van die baggybroeken kan ik me voorstellen. (Die hoeven voor mij ook niet) Maar de rest??? Mooi toch?
Laatste edit 04-04-2011 13:16
mij maakt het niet uit, ik doe geeneen van allen...
@ Rubellum, dat is het eerste goede commentaar wat ik hier heb kunnen lezen...
Gewoon terug naar het schooluniform!
Dat hadden we in Zuid-Afrika ook.
Geen gezeur over merkkleding, geen neerkijken op mensen omdat ze geen Nikes dragen of zo; allemaal hetzelfde.
Ben je ook van dat soort gezeur af!
Dus een broek met open voorzijde mag nog steeds wel als je maar geen ondergoed er onder aan trekt
Wat een puriteinse nonsens!
Can I have a very large doggy-bag?
Ah, you've got a dog?
No, I am a student from Arkansas
geen fotootjes van wat ze eerst dragen?? Ik kan pas een beetje redelijk antwoord geven als ik ook weet of het serieus nodig is
Pfff, dus als een shirtje al iets te strak zit dat je kunt zien dat er een beha onder zit mag het al niet... Nogal overdreven
Leuk, dan worden scholen weer instellingen om te leren, en geen seksetalages meer.
Jaja.., ik weet het, ik ben ouderwets....
Ik ben benieuwd hoe mensen met een grote cupmaat hun borsten gaan bedekken
"Only in America" zoals sommigen dat mooi zeggen. Op een highschool kan ik een dergelijke maatregel nog begrijpen, maar college/university studenten moet zelf toch kunnen beslissen wat ze dragen?
Quote
@Mamsie:
Leuk, dan worden scholen weer instellingen om te leren, en geen seksetalages meer.
Jaja.., ik weet het, ik ben ouderwets....
Ouderwets of niet, als k hoor hoe een taboe het is in Amerika en dan vervolgens iedereen halfnaakt zie rondparaderen dan zakt bij mij de broek af.
Wat dat betreft ben ik het helemaal eens met die wet.
Wel balen voor de arkansas highschool cheerleaders, die mogen nu een nieuw uniform gaan uitzoeken en in boerka hun team aanmoedigen..
Al mogen die strakke football broekjes ook niet meer. En het zwemteam wordt ook opgedoekt! Of geld dit alleen als je daadwerkelijk in de klas zit?
gelukkig zit ik niet meer op school
@chielus:
Quote:
... dan zakt bij mij de broek af.
Ook een afzakbroek mag niet meer!!
Quote:
Ook een afzakbroek mag niet meer!!
wel als je geen ondergoed draagd, en geen billen hebt
wat een onzin allemaal laat mensen lekker dragen wat ze willen! en laat mensen daarmee in hun waarde. als je er uit wil zien als lust opjekt dan moet je dat zelf weten
uit eindelijk komen ze er wel achter dat het niet alleen om uiterlijk gaat toch??????
Preuts Amerika ten voeten uit.
pfft, nu gaan we mode ook al regulariseren?
en voor diegenen die zeggen 'mooi, gaan we terug naar educatieve instelling':
'dont judge a book by its cover' was mischien een goede, maar ja blijkbaar hebben de volwassenen op school deze zelf nog niet geleerd.
Laatste edit 04-04-2011 14:47
Misschien vind je dat preuts Amerika, je moest eens zien hoe leerlingen de klas binnenkomen! Ik erger mij daar ontzettend aan. Ze kleden zich zo bloot, en dan hoef je maar in keer in hun ogen verkeerd te kijken en je hebt een rechtszaak aan de broek.
Lang leve het schooluniform
!
Quote
@MuseMatt:
Ik ben benieuwd hoe mensen met een grote cupmaat hun borsten gaan bedekken
Eens proberen met een Tshirt????
Ik krijg het idee dat dit een oplossing is die nog op zoek is naar een probleem
Quote
@GenieonWork:
Gewoon terug naar het schooluniform!
Dat hadden we in Zuid-Afrika ook.
Geen gezeur over merkkleding, geen neerkijken op mensen omdat ze geen Nikes dragen of zo; allemaal hetzelfde.
Ben je ook van dat soort gezeur af!
En dan heerlijk de identiteit van het individu verliezen en een groepje monotone massakonijnen worden. Ja hoor, zie ik echt zitten.
Scholen zijn er om leerlingen te onderwijzen, niet om te zeuren over kledij.
Laatste edit 04-04-2011 16:29
voor de grap iedereen (ook de jongens) in een boerka naar school
Euhm... Loopt iedereen daar dan naakt rond? Of verwachten ze nu dat iedereen daar met een coltrui en zo'n Matrix jas aan gaat lopen?
Hahaha!!
Maken ze zich zo'n zorgen om wat voor kleding er gdragen wordt...
Maar dat zo ongeveer iedere gek een wapen kan kopen maakt niet uit...
Vreemd land, waar liggen de prioriteiten?!
@PinkKitten1991: Buiten schooltijd om heb je nog genoeg gelegenheid om zelf je kleding uit te kiezen.
Wij waren echt niet verplicht thuis ook het school-uniform te dragen
Quote
@MuseMatt:
Ik ben benieuwd hoe mensen met een grote cupmaat hun borsten gaan bedekken
Hoe doe je dat als men dan ook niet mag zien dat het borsten zijn?
Wat die broeken betreft: heel goed. Die jongens snappen zelf niet hoe belachelijk ze er uit zien en dat het aanstootgevend voor anderen is.
linkHet ziet er toch ook niet uit?!
linkof google zelf op saggy pants ...
Laatste edit 04-04-2011 16:52 Laatste edit 04-04-2011 16:52
@MuseMatt: Vooropgesteld dat je zelf nog wel iets draagt dat op een broek lijkt.....
Euh ik draag nog steeds baggy broeken (ben 28, maar een pak hoeft bij mij op t werk niet). Mijn ondergoed laat ik dan wel niet zien he. Mag het dan wel?
Quote
@Grouse:
Dat van die baggybroeken kan ik me voorstellen. (Die hoeven voor mij ook niet) Maar de rest??? Mooi toch?
Laatste edit 04-04-2011 13:16 Je hebt dit natuurlijk in verschillende smaken... Bij mij zie je zelf ALTIJD het elastieke randje van mijn bokser omdat ik dat mooi vind. Het kruis van je broek op je knieën vind ik zelf ook geen gezicht, maar vind die regel die zij doorvoeren wel
ERG kort door de bocht...
@Raznorr: Een baggy broek is niet hetzelfde als een saggy broek
Zolang je broek niet afzakt, en dus je onderbroek niet laat zien, maar alleen een laag kruis heeft en wijd is, ben je safe
wiki
Lid
WMRindex: 31
OTindex: 0
Wnplts: den bosch
T S Over een jaar is dit modeverschijnsel weer ouderwets,en heeft de jeugd weer wat anders verzonnen,waar men zich druk over maakt
@Missvamp Ah dan ben ik safe. Ik draag sinds mijn veertiende eigenlijk al broeken met een baggy fit. Toen ik ouder werd wel weer geprobeerd over te stappen naar regular fit modellen, maar het wil gewoon niet meer wennen.
Voer dan gewoon een schooluniform in, net als in zoveel andere landen het geval is...
Ben je meteen van al het gezeik af.
Uhn.. Borsten verbergen, dat word nog leuk.
Als ik daar zou wonen met iedereen enzo,, leuk, ik heb vriendinnen die niet eens normaal een shirtje aan kunnen trekken. Vraag me af wat ze daar voor oplossingen hebben.. Zo'n Moo-Moo?
Hoe ruim shirtje moet je dragen voordat borsten niet meer te zien zijn? Die ronding zie je in elke kleding.
na ja als het te eg wordt vind ik het terecht
@M-Cyclone: Wat dacht je van helemaal inbinden? Nieuwe mode - geen bh's meer nodig.
Quote:
Studenten mogen voortaan geen ondergoed, billen of borsten tonen
valt weer mee
HEBBEN mag nog wel, alleen het TONEN niet
botte bijl:
Doe eens een voorstel voor verstoppertje spelen. (Inbinden had ik al voorgesteld
)
botte bijl: Misschien moeten ze in Arkansas maar een boerka verplicht gaan stellen... dan verhullen de studenten helemaal niets
@ledi: Hierboven dus een voorstel tot 'verstoppertje'
Laatste edit 04-04-2011 20:39
dat is echt heel zonde net nu de zomer er aan komt
toon geen tiet
daar wordt de leraar
onrustig van
Quote
@Mamsie:
Quote
@MuseMatt:
Ik ben benieuwd hoe mensen met een grote cupmaat hun borsten gaan bedekken
Eens proberen met een Tshirt????
Wat denk je van een topje.
Kan je ook de buikspieren bewonderen.
Laatste edit 05-04-2011 07:06
terecht, net als in belgie!
Kan geen kwaad, alles bedekt ook veiliger in het donker voor de terugreis op de fiets
@ledi: Dat is gewoon zonde.
Verder is het wel een beetje sadistisch om lichaamsdelen onnodig in te binden.
@M-Cyclone: hebben vrouwen van alles gedaan om een supergroot front te krijgen, moeten ze de hele handel inbinden.
Vind het eerder komisch dan sadistisch.
gaat nog moeilijk worden voor meiden met groot formaat voorgevel...
maarja....als man vind ik de mannenonderbroeken die men graag wil tonen ook erg ranzig om naar te kijken...
Heb onlangs toevallig gezien wat een groot deel van de tieners (meiden) op de scholen in Amerika aan kleding draagt en ik geef Arkansas geen ongelijk..gaat nergens meer over. Al die puberende jongens kunnen zich toch niet meer concentreren zo!
Ik vind dit wel goed want ik hoef echt niet iemands achterwerk of voorgevel zo te zien!
Ik ben zelf 17 en begrijp eigenlijk ook niet waarom we hier nog zo soepel zijn qua kleding binnen scholen..
Inderdaad, soms lopen mensen zowat half bloot rond op school. Nouja, de docenten geven op z'n minst wel een goed voorbeeld, meestal. Niet dat die leuke kleren dragen, maar wel brave.
@GenieonWork: nee, dan maken ze (in Engeland wel) met spelden hun rok korter ofzo... moeten de meisjes ook broeken hebben.
Ik krijg het idee dat dit een oplossing is die nog op zoek is naar een probleem: dat probleem is duidelijk. Ze lopen dr zowat naakt bij, I think.
Laatste edit 10-05-2012 20:44
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: