jezus, hebben die nou echt niks anders te doen??!!!

ja dat had ik ook al ergens gelezen, echt schandalig

Wat een paarde***** zijn dat toch die agenten. En dan ook je nog niet kunnen legitimeren.

Niet meer dan normaal wat die man deed; een waarschuwing is toch ook goed? Ik zie het probleem niet echt.

Agenten moeten zich ten alle tijden kunnen legitimeren, ze raden het zelfs aan om het te vragen krijgt vast bloemetje en word het weer vergeten

@Sto: Ja, zo lost men zo'n blunder wel vaker op

Direct ontslaan, dit is echt machtsmisbruik...

Kijken wat de rechter hier van zegt: de man staat in zijn gelijk! Ze hadden zich moeten legitimeren als agent.

Ik ruik een schadeclaim.

Politie: ze zijn er nooit als je ze nodig hebt, maar altijd in de buurt voor onzinnigheden!

Normaal gesproken waarschuwt de politie inderdaad altijd dat er oplichters actief kunnen zijn die zich voordoen als politie, en dat er daarom bij twijfel om een identiteitsbewijs gevraagd moet worden aan 'agenten'.....
...
...
(totdat het echte agenten zijn die zelf dus ook in overtreding zijn wegens het niet kunnen tonen van een legitimatie).
Ik denk dat een rechtsbijstandsverzekering hier best wel brood in ziet qua schadevergoeding!

Bezopen dat de agenten zich niet konden legitimeren.
Nog bezopener dat ze niet erkenden daardoor niet meer in hun recht te staan.

Nee het is zeer terecht dat de politie deze man aanhield, die oude man kon net zogoed een terrorist zijn, waarschijnlijk had hij in zijn wandelstok explosieven zitten en zijn fiets was gewoon een omgebouwde tank! Dat de politie niet zijn vrouw ook hebben gearresteerd is een raadsel voor me.... waarschijnlijk hebben ze haar in het ziekenhuis, na een zelfmoord actie in Israel, weer bij elkaar geschraapt en kan ze nu weer voor een tweede keer gebruikt worden, Resycling. arstikke goed dus, die bejaarden van tegenwoordig, levensgevaarlijk.

Echte Oud Beijerlanders...die agenten.
Veel geschreeuw en weinig wol..

Die agenten zijn niet helemaal wijs. Maar aan de andere kant zijn mensen van 69 ook levensgevaarlijk.

*wacht op lap tekst van Invisible*

Ik denk dat er bij de politie in Oud-Beijerland een paar vacatures vrijkomen.

En wie zet nu die wouten in de cel voor het misdrijf zich niet te kunnen legitimeren?

agenten hebben een dubbele legitimatie plicht, dus zaten nu goed fout en gerechtigheid is imho directe ontheffing van functie.

Welkom fascistische politiestaat..

Konden ze Zegel(tje) niet sparen?

Een waarschuwing was voldoende geweest.
"Afstappen en lopen!!!!!!!"

@HHWB: Zo is het maar net. Het zal me toch een wereld worden als de politie zich al moet verantwoorden tegenover simpele burgers die zelf crimineel in overtreding zijn. Ik pleit voor snelrecht in dit soort gevallen: direct tegen de muur en niet aarzelen. Zeker als ze al wat ouder zijn, want die zijn het gevaarlijkst

Dramakoninkje! Mijn kappersbezoeken lopen vrijwel altijd uit op een hel! En dan komen er nog niet eens klabakken aan te pas!

Het gezag heeft wel vaker mankementen!
Ik werd eergister door een politie wagen op een DUBBEL doorgetrokken streep ingehaald! terwijl ik de max snelheid had! Ben er mooi achteraan gegaan

Typische vorm van Neerlands DOM machtsvertoon en boete eisen voor die agenten die zich niet konden of wilden legitimeren!

Eigen schuld: had ie maar een tondeuse moeten kopen. Hehehehe....

En uiteraard doen de agentjes dit weer bij een makkelijk slachtoffer; een oude man die zich niet kan verzetten en geen vriendjes heeft die hem wel even te hulp komen. Wat zijn we stoer. Maar de zware jongens laten we angstvallig links liggen, want stel je voor dat je als agent gevaar zou lopen.

Valt mee, kan vrij kort. Dit is (helaas) een lichtend voorbeeld van onze hedendaagse politie, die denkt op die manier respect terug te krijgen, maar niet ziet dat ze zichzelf alleen maar nog belachelijker maken. Triest

Beide agenten dienen overigens een tijd zonder salaris op non actief te komen staan. Wegens machtsmisbruik en vooral het pakken van een burger die juist dat doet wat je zelf propageert: op oplichters letten.

Laatste edit 12-09-2011 07:29

Je mot ook nie fietsen op het VOETpad. Daar hebben ze een RIJweg of FIETSpad voor gemaakt. Moet je die fietsers eens horen als je op het fietspad loopt!!!!

Als agenten zich niet kunnen identificeren mogen ze ook geen gezag uitoefenen.
Die man is een voorbeeld door om ID te vragen!
Laten we een actie starten:
Vanaf nu vragen we alle agenten die we zien om ID!

Dit is nou de politie...
En dan komen ze er mee weg door SORRY MENEER te zeggen.

Jongens jongens, waar gaat onze maatschappij heen?

@spot: Toen ik een keertje een bericht had gelezen dat een vrouw is genept door 2 oplichters in België, dacht ik ook van: ''Ik ga dat ook vragen naar de ID van een agent(e)(n)''

Wat een sukkels, ze kunnen niet eens hun ID laten zien. Gooi hun maar ook in de cel. Deze man kon zijn ID laten zien en wordt daarna opgepakt wegens fietsen op voetgangerspad (was er wel een fietspad in de buurt?) en deze agenten niet. Vroeger werd mijn schoolbusje ook even stilgezet om de lengte van de bijrijder te controleren (ik was die bijrijder toen niet, maar een ander iemand). Toen we de sirene hoorde, zei de chauffeur: ''Doe iedereen snel hun gordel aan, hebben jullie dat?'' Oké, politieauto (of -bus) komt en controleert, de lengte was goed, reed weg, maar reed weg over het voetpad. Ging iedereen en de chauffeur beetje (glim)lachen dat die politieauto (of -bus) over het voetpad reed. Maar nu zie ik deze tekst op WMR en dan moesten die polities ook opgepakt worden wegens wegrijden over het voetpad. Die politieauto (of -bus) ging ons inhalen bij een eenrichtingsweg en reed toen over het voetpad.

Laatste edit 12-09-2011 08:54

Een schadeclaim is hier terecht voor de man. Ik zie mensen in agent-uniformen ook pas als agent tot hij zich legitimeert anders is hij een gewoon burger. En wanneer hij zich niet kan identificeren is dat ook nog eens tegen het wet.

Als er hier geen antwoordt op luid van de justitie verlies ik al mijn beetje respect voor het rechtssysteem die ik nog over had. *niet dat er veel van over is..

@spot: Vanaf vandaag dragen alle agenten een ID-kaart bij zich, want vanaf vandaag is deze gratis...............

Wel, die agenten zaten fout uiteraard, maar ik merk wel, dat weinig van de reaguurders hier als voetpadder met stoepfietsers te maken hebben gehad. Ik maak bijna wekelijks zo wel een bijna-ongeluk mee. Als die meneer in dat lege voetpaddersgebied een kind had aangereden, dan was de wereld te klein, denk ik. Dan kreeg je gezeur als: Waar waren ze nou? Als je ze nodig hebt, dan zijn ze dur niet!

Legitimatieplicht voor politie? Meneer had een een boete van zo'n 40 euro en meneer wordt gefouilleerd. En dan de slogan: "Waakzaam en dienstbaar" voeren.

Wat een reacties allemaal zeg...
iedereen gaat ervanuit dat het zo gebeurd is als dat hier staat...?
Ik zou heel graag de andere kant van het verhaal lezen...
De kan dat mijnheer een beetje agressief werd misschien? Dat gaat ie er zelf natuurlijk niet bijzeggen...
Ik zeg niet dat het zo is, maar agenten die geen ID hebben nemen niet zomaar iemand mee....
gek genoeg denkt iedereen hier van wel...

de ene keer zijn onze agenten te soft, en nu geloven jullie dat dit het hele verhaal is...? heeeeeel apart...

Iedereen die loopt te zeiken op de politie: Ze doen prima hun werk. Dat ze zich niet kunnen legitimeren is inderdaad niet juist. Maar er mag niet gefietst worden op de stoep. Zo simpel is het. Of het een bejaarde is of een jongere maakt niet uit. Er mag niet gefietst worden. Het komt vaker voor dat bejaarden denken dat ze boven de wet staan als het gaat om verkeersregels, dan dat jongeren dat doen.[quote]

Voor iedereen die roept dat deze man in zn recht stond, lees dit even: InfoPolitie Forum; Legitimatie Agent

Ja, het is voorgeschreven dat een agent zich legitimeert indien hierom wordt gevraagd. Het is echter NIET toegestaan om zomaar weg te gaan! Hoewel hard en moreel gezien wat moeilijk te verkroppen hebben de agent hier juist en volgens de wet gehandeld!

mooi... en toen....?

De minister van verkeer en waterstaat heeft de politie een algehele vrijstelling gegeven voor de verkeersregels in het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens.

Wel handig om te weten voordat je een onnodige discussie met een agent wil beginnen.



Duidelijker dan dit kant toch echt niet

Edit Delenn: dp samengevoegd

Dus als ik een agent uniform koop en een leuk meisje op straat aanspreek en me niet kan identificeren, mag ze niet weglopen?

En als ik haar wil meenemen zou ze mee moeten gaan?(ze weet immers niet of ik een verkrachter of agent ben)? Mooi is dat..

Als je de hele link gelezen hebt, dan zou je beter weten..

Ja, en in dat verhaal lees ik:

En nu wilde die goede man alleen maar naar huis om een schrijfblok en pen te halen, die had hij immers niet bij zich, dus bestond de mogelijkheid op dat moment niet om de klacht schriftelijk te bevestigen.... Hij vlúchtte dus niet!

zoiets kan je toch alleen maar in Gelenummerstan overkomen, politieagenten die zich niet kunnen legitimeren, of ben ik te lang weg uit NL om dat te begrijpen
mail mij a.u.b alhier als ik al zo ver van het spoor/padje af ben m.b.t Nederland

fascisten, nsb-ers

Een hele rare actie van de politie , vooral omdat politiefraude een erg onderwerp is en het erg logisch is dat deze meneer hier naar vraagt en er zo op word gereageerd volkomen belachelijk

Deze mannen hadden wél legitimatie, daardoor wist de politie natuurlijk dat ze nep waren

dat van de legitimatie is wel vaag

politie zijn gestort tegenwoordig normaal doen is er niet meer bij. Oud-Beijerland is een rustige dorpje en daar kunnen zij elkaar allemaal. politie man kwam zeker uit Amsterdam.