Zal ik anders......

Is pron toch nog ergens goed voor

Opvallend: da's denk ik precies het tegenovergestelde van wat je zou verwachten.

Zouden ze nu dan eindelijk wakker worden daar in de staten? Liever seks op tv (of in de media) dan beelden van moord en doodslag en ander soort geweld?

Ben het met je eens Jive.

Vindt nog steeds raar dat ze willen laten blijken dat ze tegen porno zijn daar in de VS. Maar de grootste porno industrie komt daar vandaan.

niks mis met goede porno

Bij verkrachters draait het vaak om macht en die vinden ze niet achter de pc, ik vind dit onderzoek beetje te oppervlakkig.

1 keer raden wie dit bericht heeft toegevoegd...

betekent dit nou dat er meer tieners zwanger werde enz?

iemand enig idee hoe het komt dat er in NL zo weinig van dit soort delicten voor komen?

Omdat we allemaal toegang hebben tot jouw hardeschijf?

yeah.. so bedank me maar

bij deze: bedankt voor het zo vriendelijk vrijgeven van uw sexmisdrijfverlagend materiaal,zonder u,had Nederland een ware crisis tegemoet zien komen

Maar bij heel veel seksdelicten draait het niet om de seks maar om controle en macht etc...vind ik zo vreemd om daar jensigheid aan te koppelen, wat het onderzoek wel zegt.

onderzoek: ik geloof er nix van

hmmz, we moeten eens onderzoeken wat het percentage is van seks gerelateerde artikeltjes is ten opzichte van "normale" (doch vaak minder leuke ) artikeltjes die Luna instuurd

ook dat

ontopic: maar zoeen onderzoek is te gevoelig voor comtemporair moraal..

de behoeft aan controle en macht komt meer voor bij oudere en/of serieverkrachters.
Bij jongere daders,(de beginners zeg maar ), gaat het vaker om nieuwschierigheid en de opwinding van het moment.
Denk aan de achterbankverkrachtingen em kroegengangbangs.
Juist door deze groep toegang te geven tot het internet, kunnen ze "stoom afblazen" voordat de hormoonspiegel de hersencapaciteit overschaduwd

Kroegengangbangs zijn koeliewoelie..zolang iedereen het maar koeliewoelie vind.......

Maar er moet toch meer zijn als alleen nieuwsgierigheid,denk ik. Waarom overschrijden zij wel een grens en een ander niet? Moet toch nog iets anders zijn...

@ Luna:
Dat is precies wat mij ook bezighoudt, waarom overschrijd de één die grens wel, en de ander niet.
Ik hou t voor mezelf voolopig op de conclusie dat er iets verkeerd zit in de hersenen, een losse verbinding, of een verkeerd gekoppeld draadje of zo.
Waar legt iemand de grens? Mag je je hond een tik geven, en je kind niet?
Er is een tijd geweest dat verkrachting heel normaal was, en nog steeds zijn er mensen (mannen) die niet snappen wat ze fout doen als ze een vrouw tegen haar zin nemen.
Dit was dan een Amerikaans onderzoek, maar ik denk dat het overal waar internet beschikbaar is dezelfde resultaten zou geven.

dat geloof ik niet
Ik denk dat er een andere behoefte is
maar dat deze niet op een normale manier na gestreeft kan worden - machtspelletjes worden niet door iedereen gewaardeerd (eufo)

Verder zijn er mensen die niet veel kunnen geven, respect, vertrouwen, relationele elementen, bewustzijn, referentie, empathie - of die ergens een enorm verlies van vermogen hebben en het moeten aanvullen op een niet acceptabele manier..

De internet is een afstandelijk medium - de "grensverlegger" wil niet kijken, hij/zij wil de ervaring - soms is dit iets tijdelijks of anders goed behandelbaar - systematisch..

Het internet is geen Therapie - neuro-feedback, gesprekstherapie, empathie ontwikkelen is dat wel.

Het onderzoek is niet alleen kort en gebrekkig -het is ronduit slecht.

Ergo: er zijn vrouwen die zich laten verkrachten tegen betaling** - dat is dus geregeld - dus er is minder verkrachting. Dat is ook een manier van probleem oplossend redeneren.

en dat is een feit, tegen hun wil meestal lijkt me.

Ja, misschien is die grens heel makkelijk te overschrijden als je bedenkt dat ook echtgenoten hun vrouw verkrachten

geweldig; kan iemand die smilies weghalen.. thank you.

inderdaad: good point
hier blijkt dus iets anders nodig te zijn - is het een behoefte of is het een impuls - is het een verschoven noodzakelijkheid of is het een impuls-beheer probleem?

Ik denk geen impuls, voor die mensen eerder een behoefte

ik hak die behoefte in stukje en kijk naar de opbrengst - soms heeft dat ergens een noodzakelijkheid - soms is dat een middel om de impuls-beheersing te verbeteren (kick, kickback)

soms gebeurt die verkrachting niet en vertaald de noodzakelijkheid in iets anders, splijt zich, verzet zich, converteerd.

Dus gewoon behoefte lijkt me (voor mij) iets te direct.

ik ga te diep..
en wordt duister..

Ik denk dat als het een impuls was, dat je dan niet zulke drastische stappen neemt. Als je uit behoefte handelt, dan blijft de noodzaak totdat je bevredigt bent. Ligt bij impuls anders, daar gaat de behoefte na tijdje weer weg.Impuls is makkelijker te onderdrukken,bij behoefte ga je vaak met voorbedachte rade te werk en dat doet een verkrachter ook vaak,denk ik.

je kunt impulsen uitstellen, opbouwen.. tot een noodzakelijk onvermijdbare behoefte - die is dan wel even anders dan zin in een patatje..

maar dat alles bedenksel..
en ik ben geen professional.. ergo..

Dus jij denkt dat het het begint met impuls en zich ontwikkeld tot een behoefte en dat daar de grens wordt overschreden? Dat kan idd heel goed.

weer zo'n nutteloos onderzoek wie zoekt daar nu een verband tussen. Maar als het werkt Goed zo

Belachelijk, wat een onderzoek. Wat is nou het verband????
Er staat alleen dat het aantal internetbezoekers is toegenomen en dat het aantal zedenmisdrijven is afgenomen. Wat nou verband. Ik geloof er niets van.

Aha!!! Tja, iemand die economie heeft gestudeerd zal het wel weten.
Idd. zeer oppervlakkig onderzoek. Er zullen vast en zeker tal van onderzoeken zijn geweest die het tegendeel bewezen, maar die halen het nieuws niet.

Nee ik vind het ook maar een halfslachtig onderzoek. Ik hoop dat er een verband is, maar geloven of hopen is iets totaal anders...

Is het niet op het punt dat men tot de daad overgaat dat we moeten gaan onderzoeken? Ik bedoel, iedereen heeft wel eens verlangens en zin erin, maar de stap die daaropvolgend gemaakt wordt is denk ik het curciale punt waar onderzoek naar gedaan zou moeten worden dan. Waarom stop ik bij alleen de gedachte en laat het daarbij, en waarom gaat de vcerkrachter dan tot de daad over? Misschien is het inderdaad een impuls, misschien is er iets gebrekkig ontwikkelt in de hersenen (zie psychopaten, die hebben een onderontwikkelt gedeelte in hun het voorste stukje hersenen (frontale kwab). Er is daar vrijwel geen activiteit bij het zien van gruwelijke foto's e.d., waar bij een "normaal" mens wel dingen gebeuren. Wie weet geld voor verkrachters net zoiets. Maar ja, hoe plaats je zoiets dergelijks in een onderzoke? Kan moeilijk een verkachter loslaten in een testruimte of wel?

Er wordt een link gelegd tussen toename van gebruik van internet en afname van verkrachtingen.
Is het ook zo, of zijn er nog andere oorzaken.
Bijvoorbeeld dat de meeste daar nu vastzitten of dat mensen die bekend staan als verkrachter verhuisd naar een andere staat.

Je vergeet dat er ook sadomasochistische sexsites en clubs zijn. Diegene die op macht kikt, hoeft nu niet te verkrachten. Deze persoon (MV) kan nu in een sm club terecht en als meester fungeren. Vinden de slaven wel leuk.

Ik snap de link niet, alsof een computer verkrachten net zo lekker is als n vrouw pakken...

probeer je piel maar s in een USB-slot te steken, of in je floppy-drive.
voor de echte bikkels is er natuurlijk nog de fan-opening...

sorry, maar ik kan die link niet echt leggen. geef mij maar een vrouw hoor.
heb trouwens ook nog nooit een computer gezien met borsten

@Cappie
Ik bedoelde dat je in de sm scene ook wel een vrouw kunt n**ken (en fantasievol verkrachten)
Dit kan bijvoorbeeld door de vrouw vast te binden, en te nemen, te martelen met kaarsvet, maskers, bevelen, vernedering, alles wat het spel toelaat

waar ze allemaal niet onderzoek op doen

the internet is for porn the internet is for porn lalalalalalalala

@Remia sauwaus
en voor WMR

daar doen we het inmiddels voor!

bestaat er ook een waarmaarraar.xxx ??

allemaal funny sex-artikels haha

@Cappie was het maar zo he

alles heeft zo zn nut blijkbaar

moeten ze hier ook doen.

En nu ze tegenwoordig dierenporno verbieden, worden er dus meer dieren verkracht. Arme beesies.