Een Amerikaanse rechter in de staat Massachusetts heeft een voedselgevecht tot een einde gebracht door de historische uitspraak te doen: Een burrito is geen sandwich. De bakkerij-cafe-restaurant keten Panera Bread probeerde concurrent Odoba Mexican Grill tegen te houden een eetgelegenheid te openen in het kleine winkelcentrum waar Panera al een restaurantje heeft. Panera schermde bij het indienen van de rechtszaak met haar contract waarin stond dat het winkelcentrum geen ruimte mag verhuren aan een restaurant dat meer dan tien procent van zijn inkomsten uit de verkoop van sandwiches haalt. De eigenaar van het winkelcentrum verdedigde zich: Odoba verkoopt geen broodjes maar burrito’s, nacho’s, taco’s en enchilladas. De rechter volgde de redenering en baseerde de uitspraak op de definitie van een ‘sandwich’. “Twee dunne sneetjes brood, meestal beboterd, met een dun laagje beleg (zoals charcuterie of kaas)”, zo staat te lezen in het New Webster Third International Dictionary. “Er is dus geen reden om Odoba uit het winkelcentrum te weren,” aldus de rechter. “Burrito’s, nacho’s en queadilla’s vallen niet onder de definitie sandwich. Zij zijn meestal gemaakt van een tortilla en bevatten vlees, rijst en bonen.” De woordvoerders van de betrokken partijen wilden liever niet reageren.