Vlindervleugels kunnen advertentie dragen
LONDEN - Een genetisch gemanipuleerde vlinder is door wetenschappers voorzien van een groen logo op zijn vleugels. De ontwikkeling zou een voorbode kunnen zijn van een heel nieuw soort reclamedrager: tere vlindervleugels. Een groep wetenschappers van de Amerikaanse Yale-universiteit wilde met het logo laten zien welke functie de verschillende genen hebben, zoals welke strepen of stippen er op de vleugels komen. Ze zetten met een laserstraal de afbeelding van een vlinder op zijn vleugels, meldde de Britse krant The Daily Telegraph dinsdag. De vlinder had onder de laserstraal niet te lijden, maar de gemanipuleerde cellen kregen een fluoriserende gloed.
Gerelateerde artikelen
dit is zielig, laat vlinders met rust!!!!
die beesten vragen er toch niet om!
Lekker boeiend zeg. Die beestjes zijn zo juist te mooi om mee te kl#ten. En of je dat ziet als zo'n beestje rond fladderd...
Lijkt me ook een beetje raar om je reclame op een vlinder te zetten, zo groot zijn die beesten niet dus wie ziet het. Weer een nutteloze en dieronvriendelijke oplossinge voor een probleem die er nooit geweest is
niks verbaast me meer als t van america komt..
reema Sawwan
Hebben die vlinders in jouw buik ook een logo ?
@ Denix
nee!!!!!!......... heb ze nog nooit ontmoet dus dat is wel moeilijk om te zeggen!!!......
genetische manipulatie, dat is te vergelijken met viagra...
met de juiste aanpassing(en) een nog beter lichaam
ik vlinder niks an...
Quote:
Een genetisch gemanipuleerde vlinder is door wetenschappers voorzien van een groen logo op zijn vleugels
das maf! wat moeten ze daar mee???
Ik zal hun eens een fluorescerende gloed geven...grapjassen...
Vervelen die mensen zich
Quote Star87:
[quote=]das maf! wat moeten ze daar mee???
vraag ik me ook af
pas maar op, marianne tiemer kom hier wel op af met 2 zetels
Quote:
laten zien welke functie de verschillende genen hebben, zoals welke strepen of stippen er op de vleugels komen.
Hmmm, boeiend
Quote Artikel:
De vlinder had onder de laserstraal niet te lijden
@ iedereen, het is dus niet zo zielig als jullie denken.
Ik vind het gaaf
@StevieNee die leserstraal niet, maar denk je echt dat zo'n vlinder al die tijd stilzit als ze hem laseren?? Hij wordt ergens mee vastgezet....
Quote Artikel:
De vlinder had onder de laserstraal niet te lijden
Hebben ze de vlinder gevraagd wat die er van vond dan? Ik vind het niet kloppen dat ze daarvoor een wezen gebruiken dat zijn/haar wil niet kenbaar kan maken. En die reclame overal word ik ook een beetje simpel van...
Gelukkig heeft die pannenkoekenpartij van de dieren 2 zetels
dries
Lid
WMRindex: 40
OTindex: 0
Wnplts: zwijndrech
wat een gezanik over een vlinder ik vind het wel kikke vlinders hebben we tog niets aan Yeah
nu ik er zo over nadenk...
Laatst hoorde ik dat de vlinder aan het uitsterven is...
Zouden ze door zo'n extra,voor de natuur giftig ogend,kleurtje beter kunnen overleven???
En is het erfelijk,zodat het stralen maar eenmalig bij een mannetje en een vrouwtje hoeft???
pfff...moeilijk moeilijk...
Volgens mij zijn er wel belangrijkere zaken om je mee bezig te houden. Maar goed, wat gebeurt er met de vlinders die daar weer uit voort komen? En de cellen hebben nu een fluoriserende gloed, levert dat geen problemen op? Als prooi zijnde voor veel andere dieren?
het is wel duidelijk hoe de partij van de dieren aan haar zetels is gekomen...
en de lasers zijn niet schadelijk, en er is vast wel een manier om ze stil te laten zonder vastzetten, narcose, vastzetten, verdovingsprik...
Eerste klant: Microsoft messenger!
Iemand al foto's gevonden?
ik ben tegen het gebruik van dieren voor reclame-doeleinden, maar wel errug benieuwd.
wat zullen we dit jaar is uitvinden jongens......... weet je wat iets met reclame ofzo .. doet het altijd goed
he klote vlinder ga eens buiten vliegen
wacht is ff .. vlinder kom is trug ..zie gewoon om er uberhaupt op te komen
als ik ze tegenkom sleep ik ze wel naar een tattoo shop en laat ze helemaal vol zetten
struis
Zoals
hier te zien is???
dat gaat nergens over [kuch kuch .. off topic is het kuch]
Ze kunnen ze beter genetische manipuleren,dan met een billboard laten rond vliegen.
struis
hmmmm, die staat in mij verhaaltje van mijn link
Quote Reema Sawwan:
dit is zielig, laat vlinders met rust!!!!
quote=tekst]
De vlinder had onder de laserstraal niet te lijden,[/quote]
Zal wel meevallen, maar nu k an ie zich mss niet meer goed verdedigen, want dat doen ze met die "ogen" op de vleugels..
Quote Blend:
Lijkt me ook een beetje raar om je reclame op een vlinder te zetten, zo groot zijn die beesten niet dus wie ziet het. Weer een nutteloze en dieronvriendelijke oplossinge voor een probleem die er nooit geweest is
Als in heel NL microsoft-vlinders rondvliegen valt het wel op denk k
Quote
sjatter:
Ze kunnen ze beter genetische manipuleren,dan met een billboard laten rond vliegen.
ja dat je hele grote vlinders krijgt (maatje boeing 747) die met grote billboards eronder gaan rondvliegen. dat valt tenminste op
Quote
ook raar:
Iemand al foto's gevonden?
ik ben tegen het gebruik van dieren voor reclame-doeleinden, maar wel errug benieuwd.
niet zo moelijk te vinden toch
?
Klikheeeel sterk ingezoomd.. lijkt me
zullen er ook zulke tattoo's komen?
heb je op je hart in het floriserend "ik hou van je mams" op je arm ofzo, haha
ik bedoel, op je arm... in een hartje
Dit is het toppunt van zinloze dierproeven...
Wat een dierenmishandeling
Als ze er toch niet onder lijden, maakt het toch niet uit.
WHAT'S THE PROBLEM?!
BELACHELIJK!!
Elk bedrijf dat op die manier reclame durft te maken, boycot ik en de bedenkers van dit gruwelijke idee mogen van mij gelynched worden.
Dat dit überhaupt bedacht is vind ik al waanzin, laat staan dat het al uitgevoerd is...
Het kan een vorm van reclame worden, hoewel ik niet denk dat een bedrijf daar geld in wil steken.
Maar het gaat nu om onderzoek van de functie van de verschillende genen
iedereen
Buiten het feit om of het beestje het erg vind of niet, of ie pijn heeft ja of nee.
Who the f*ck ziet die reclame??
Wie gaat elke vlinder die hij/zij ziet fladderen achtervolgen totdat hij stilzit en dan die reclame bekijken??
Die 3 mensen die het misschien wel zien
Doe dan iets nuttigs met zo'n beestje, frituren bijvoorbeeld..
kpuc
Moet je er best veel nemen, zoveel vlees zit er niet aan hoor
vlinders met doodshoofen vlinders met hartjes het word wel erg he
hm... stel er komt zo'n microsoft-logo-vlinder
binnen, die gaat vanzelf ergens stilzitten
als ze nou ook nog ff wat grotere en kleuren logo's zien te maken, kan dit best wel succes hebben,
maar misschien willenz e dit ook wel met grotere dieren gaan doen, goudvissen bijv
?
gratis t-mobile goudvis bij een abbo
Het is vreemd, maar niet ziek, en kan best wel es geld mee verdiend worden
(mss kan je zelfs wel je eigen beestje ontwerpen, dan wil ik een goudvis met tijger print
)
Joep
Lid
WMRindex: 62
OTindex: 1
Wnplts: Tilburg
de partij voor de dieren zet hier wel een stokje voor!!!!!
laat de dieren gewoon met rust.. damn zeg net zoals toen die rat met dat menselijk oor op zijn rug.. ieuwie...
maja zo gaat dat in de wereld he.. in nederland zitten ook nog honderden apen vast in proefdierencentra.
... kl*ten met de dierenwereld is niet grappig ofzo, dus ik hoop dat je die reactie niet serieus bedoelde, Otto.
Dat mensen tatoeages laten zetten is prima, maar die kiezen er zelf voor.
Laat de dieren met rust!!
@sharrrr
eigelijk was het serieus, ik kan me voorstellen dat je er tegen bent, maar ik sta er zelf vrij neutraal tegenover, je doet het beest er geen kwaad mee ofzo...
@Ottoik wil een goudvis met een etnies logo
lijkt me egt wel vet.
maarem wat een gelul allemaal zeg...
wat is nou precies et probleem
is het een ramp dat er 1 vlinder rond vliegt met een logo?
ok er zullen er vast meer komen maar ze zeggen zelf dat de beestjes niet lijden.
btw jullie stemmen zeker allemaal partij voor de dieren?
Het is idd allemaal beetje overdreven in het bericht gezet, het was een onderzoek naar de genen die de kleuren/strepen/stippen aansturen op de vleugels, aangezien ze 'afbeeldingen' (denk aan de ogen) kunnen weergeven op de vleugels. Ze zijn dus nieuwsgierig naar de biologische processen hierachter aangezien dit leerzaam kan zijn voor mensen met bijv. pigment problemen in de huid.
Ik zeg zelf niet dat de proef goed/slecht is, echter merk ik nu dus alleen het doel iets beter op.
ik ben het volkomen met autarus eens
Wanneer doe je een beest volgens wetenschappers ergens kwaad mee?
Ik heb een keer een kat met een enorme installatie in z'n brein gezien. Z'n schedeldak was gelicht en alles lag bloot, met daar dus allerlei dingen ingeprikt. Hersenen hebben geen zenuwen, dus technisch gesproken leed het dier niet.
Maar is het daarmee okay, omdat het dier geen pijn zou hebben?
Ik vind het belachelijk dat dieren als reclamezuilen gebruikt worden, dat is nergens goed voor.
En mijn politieke voorkeur heeft hier geen snars mee te maken, ik beschouw dieren gewoon niet als "dingen".
hmmm met een vergrootglas ipv een vangnet achter de vlinders aan rennen om er achter te komen welke troep we nu weer moeten kopen!
Alweer geknoei met de natuur door "wetenschappers".
arme vlinders...
Quote Sharrr:
Wanneer doe je een beest volgens wetenschappers ergens kwaad mee?
Ik heb een keer een kat met een enorme installatie in z'n brein gezien. Z'n schedeldak was gelicht en alles lag bloot, met daar dus allerlei dingen ingeprikt. Hersenen hebben geen zenuwen, dus technisch gesproken leed het dier niet.
Maar is het daarmee okay, omdat het dier geen pijn zou hebben?
Ik vind het belachelijk dat dieren als reclamezuilen gebruikt worden, dat is nergens goed voor.
En mijn politieke voorkeur heeft hier geen snars mee te maken, ik beschouw dieren gewoon niet als "dingen".
helemaal mee eens!
ik kan ook niet begrijpen waarom het zoogdier die we mens noemen meer waard is dan welke ander dier op deze aarde wat was het gemaakt door god ?
is een mens nu ondanks de mogelijkheid van denken meteen uber machtig?
want sorry wij zijn en blijven ook dieren! enne waarom geen testen op bv mensen die andere mensen vermoorden
of die terdood zijn gesteld (zijn ze nog iets waard met hun leven voor de maatschapij en politiek is mening leven een gevoel! bij mens en dier dus wat is er mis mee?
wat is een wereld zonder dieren?
helemaal niks binnen een paar jaar zou ook de machtige mens ophouden met bestaan! dus ja wij mensen zijn ons eigen minimaal verplicht om net zo goed te zijn voor dieren als voor ons zelf!
enne of je nu de wetenschap of zelfs de bijbel er bij haalt de dieren waren er het eerst! zonder de dieren (wat we zelf ook zijn) zouden wij mens niet eens bestaan !!
ojh ja over de wetenschap die zeggen soms ook maar wat om hun testjes te kunnen blijven doen
zo werdt gezegt dat een hond geen kleur kon zien nou echt compleet fout!
mijn hond ken ech wel het verschil tusssen kleuren want ik heb 2 jassen een zwarte en een rode beide donkere kleuren de een is voor werk de ander algemeen als ik mijn werk jas pak reageert hij niet als ik de andere pak en hij ziet me er in nou dan zit hij bij de deur! want dan weet hij dat hij naar buiten gaat enzo ook dat een hond maar 5 min kan onthouden is ook kolder want hoe denkt een blinde geleide hond dan? en of een politie hond??
Quote Sharrr:
Wanneer doe je een beest volgens wetenschappers ergens kwaad mee?
Ik heb een keer een kat met een enorme installatie in z'n brein gezien. Z'n schedeldak was gelicht en alles lag bloot, met daar dus allerlei dingen ingeprikt. Hersenen hebben geen zenuwen, dus technisch gesproken leed het dier niet.
Maar is het daarmee okay, omdat het dier geen pijn zou hebben?
Ik vind het belachelijk dat dieren als reclamezuilen gebruikt worden, dat is nergens goed voor.
En mijn politieke voorkeur heeft hier geen snars mee te maken, ik beschouw dieren gewoon niet als "dingen".
Dat voorbeeld was ziek, maar dit beest kan gewoon nog op zichzelf overleven, en heeft er geen last van. Ik ben ook niet voor, maar dit vind ik persoonlijk nog kunnen, dat beest merkt er nix van, een schedel van een kat openleggen vind ik ff wa anders...
Quote
Otto:
hm... stel er komt zo'n microsoft-logo-vlinder
Die crashed gelijk...
Ik snap hier het nut niet van, en vind het belachelijk.
ag doe toch normaal, een vlinder heeft alleen een motorisch zenuwstelsel. Voelt er nix van.
@ garfyboy, volgens mij kan een hond geen kleurtjes zien, maar wel goed ruiken. Jou werkjas ruikt waarschijnlijk naar werk en die bosjas naar boswandelingen of hond ofzo. Dus de geur word gelinkt aan de handeling niet de kleur.
vind het een beetje overdreven die reacties hier.
Quote zifnab:
ag doe toch normaal, een vlinder heeft alleen een motorisch zenuwstelsel. Voelt er nix van.
@ garfyboy, volgens mij kan een hond geen kleurtjes zien, maar wel goed ruiken. Jou werkjas ruikt waarschijnlijk naar werk en die bosjas naar boswandelingen of hond ofzo. Dus de geur word gelinkt aan de handeling niet de kleur.
vind het een beetje overdreven die reacties hier.
lijkt me niet beste!
deze worden elke dag gewassen met de zelfde poeder en dat honden goewd ruiken klopt horen ook maar ze kunnen echt wel degelijk kleuren zien en herkenen.
ik heb jaren ervaring met dieren
honden en in dieren uit het wild.
de wetenschap weten ook niet alles hoor
een apperaat kan registreren maar wat de hersens "zien"dat kan het niet!
en ps de jassen hangen op de zelfde plek.
naast elkaar hoe ruikt hij dan welke ik pak?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: