Quote botte bijl:
het is net zo nuttig als het uit het hoofd leren van een boek waarvan je de hele inhoud gewoon kan opzoeken als je het boek ter hand neemt....
Quote mamameisje:
Waarom zou je dit allemaal overschrijven? Je kan de bijbel toch ook wel gewoon lezen om ''rust'' te vinden?
Hij schrijft het niet over om het te leren of omdat de bijbel hem rust brengt. Hij schrijft het over omdat het kalligraferen en tekeningen maken hem rust geeft.
Quote
@omabep:
Tja, en weer een gelovige erbij
![:[](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/cry2.gif)
Hij was niet gelovig dus ik begrijp niet waarom hij dan juist dit boek heeft uitgekozen om over te schrijven.
Als ik iets wou gaan kalligraferen zou ik ook niet Twee Vrouwen van Harry Mulisch nemen hoor. Ik denk niet dat hij nu een gelovige is. Doorgaans wordt men niet plotsklaps gelovig van het lezen of overschrijven van een tekst.
Quote
@omabep:
Hij wil het uitgeven, het is er al want hij heeft het overgeschreven, het is niet van hem dat werk dus plagiaat.
![:ja](//uploads.waarmaarraar.nl/smile/yes.gif)
Of is de bijbel een boek dat iedereen zomaar mag uitgeven als zijnde zijn/haar eigen werk?
De oorspronkelijke bijbelse teksten zijn in het publiek domein. Op de vertalingen daarvan kan auteursrecht rusten. De bijbel zelf is trouwens ook een collectie en selectie van overgeschreven teksten. Sommige evangeliën zijn niet in de bijbel overgeschreven (bijvoorbeeld als ze niet strookten met de ideeën van de kerk), anderen weer wel.