Klinkt redelijk.
Saboteurs ombrengen is al jarenlang gebruikelijk, omdat zij ook vijandige soldaten zijn. Ik zie niet in waarom hackers een andere groep mensen zouden zijn dan saboteurs.

Ligt natuurlijk altijd lastig. Een cyberaanval dat door een land aangestuurd wordt, is ingewikkelder. Ziet men dat als genoeg reden om een oorlog te starten, door hierop te schieten?

Tja. Het staat op papier leuk, maar het is niet uitvoerbaar in de huidige staat van internationale politiek.

Dat zie je niet omdat je niet snapt wie hackers zijn. Of de artikel is goed opgesteld of de nieuwe regels stinken.

Moderne technologie is mogelijk gemaakt door hackers, bv netwerken waarvan internet de bekenste. Dat jij hier een bericht kan plaatsen is dankzij hackers.

De doelgroep van deze regels hoort crackers, blackhats etc te zijn.

Hackers bouwen, crackers breken.

Ik ben altijd teleurgesteld in de kunde en weten van de "top".

'Hackers' van een vijandelijk land (in oorlog dus) die cyberaanvallen uitvoeren tegen belangrijke dingen van een ander land (dus; militaire installaties, of alles wat met financien te maken heeft, niet een willekeurig forum dat toevallig in dat land gehost wordt), ja.

Maar niet zomaar 'hackers, punt'.

Bij een cyberoorlog denk ik eerder aan een online potje Call of Duty of Battlefield...

@B420: De "top" heeft deze figuren heus zelf ook wel in dienst hoor!
Berichtgeving is iets anders dan de realiteit.
En termen als crackers, hackers en blackhats worden door de media vaak verkeerd gebruikt.

Laatste edit 24-03-2013 02:10

dat kan nog wat worden dan

Eh Success om dan zo'n hacker te vinden om te neutralizeren Een beetje hacker kan het zo laten voorkomen dat die Ene generaal van de andere kant ervoor opdraait voor de Zooi en Ellende die hij berokkent je hebt meer kans om een Geurilla te stoppen dan hun

dacht meteen 8 uur geleden voordat ik net dringend weg moest voor een feestje en geen reactie meer kon plaatsen gelijk aan een film, heeft echt niemand hier een vergelijking gemaakt met de film: die hard 4.0

Laatste edit 24-03-2013 02:55

@jero: Zou ik misschien wel gedaan hebben.. Maar ik heb 'm nog niet gezien

jij bent een hacker - bewijs jij nu maar eens dat je dat niet bent..

@heraux: Wat? De meeste rechtstaten zijn gebaseerd op het principe dat je onschuldig bent, totdat het tegendeel is bewezen.

@heraux: Waarom zou ik? Het klopt toch?