Hij moet het geld betalen wegens een zogenoemde ontnemingsmaatregel, oké dan, dat wil zeggen dat deze man met criminele activiteiten flink geld verdiend heeft en dat hij de vermoedelijke winst die hij gemaakt heeft terug moet betalen aan de staat. Dit is geen boete! Ik vond het volgende hierover:
'Voor zaken die op of na 1 september 2003 onherroepelijk zijn geworden, kan het CJIB iemand nog steeds laten aanhouden, maar niet eerder dan dat de rechter daarover in een aparte lijfsdwangprocedure heeft geoordeeld. Het ondergaan van de lijfsdwang heft de betalingsverplichting niet op.' -Bron-Dus als ik het goed begrijp heeft de rechter inmiddels geoordeeld, anders had de man niet aangehouden kunnen worden. Dit betekent ook dat de schuld ook na de detentie zal blijven bestaan, immers;
'Het ondergaan van de lijfsdwang heft de betalingsverplichting niet op.'Oftewel, die man is zwaar de lul
.
Laatste edit 13-12-2013 01:47