Ethan Couch reed dronken vier mensen dood, maar hoeft niet de bak in. De reden? De ouders van de 16-jarige Texaan zouden te rijk zijn. Daardoor leerde Ethan volgens de rechter dat geld al je problemen oplost. Ook stelden z'n ouders geen grenzen. Door zijn gebrek aan opvoeding zit Ethan de komende tien jaar in de reclassering, in plaats van in de cel.
In juni reed Ethan, 50 kilometer per uur te hard, tegen een stilstaande auto aan. Daar hielp pastoor Brian Jennings de familie Boyles om hun auto weer aan de praat te krijgen. Jennings, moeder en dochter Boyles en een vriendin kwamen bij de crash om het leven. Ook twee vrienden van Ethan raakten verlamd door het ongeluk. Een van hen kan alleen nog maar communiceren door te knipperen. Meer details zie je hier in een reportage van FOX News.
Ethans ouders hebben beloofd dat ze hun zoon naar een privékliniek sturen. De opname in die kliniek kost 450.000 dollar per jaar. De rechter hoopt dat de reclassering en de kliniek ervoor zorgen dat Ethan bijdraait. Als Ethan zijn proeftijd schendt, moet hij alsnog tien jaar de bak in.
Eric Boyles, wiens vrouw en dochter omkwamen bij de crash, is teleurgesteld in de uitspraak. "Uiteindelijk heeft het geld vandaag gewonnen. Ik heb het gevoel dat een andere tiener er niet zo gemakkelijk af zou zijn gekomen", zegt hij tegen de Amerikaanse krant The Star-Telegram. Ook de vrienden van pastoor Brian Jennings zijn niet blij met de uitspraak.
jaargang -23 - laatste artikel 8-11 16:00 - 75374 artikelen -
Te rijke ouders houden zoon uit cel
Gerelateerde artikelen» Pratend toiletblok tegen drank achter stuur
» Rijkste vrouw (22) van Noorwegen rijdt onder invloed: 25.000 euro boete
» Dronken chauffeurs krijgen boete bij oppikken beboete dronken vriendin
» Man te dronken om te blazen
» 9-jarige dronken achter stuur
» Hardleerse automobilist voor de veertiende keer betrapt met slok op achter stuur
» Drie familieleden, drie alcoholcontroles, drie ritjes naar politiebureau
» Met slok op achter het stuur naar politie
» Rijkste vrouw (22) van Noorwegen rijdt onder invloed: 25.000 euro boete
» Dronken chauffeurs krijgen boete bij oppikken beboete dronken vriendin
» Man te dronken om te blazen
» 9-jarige dronken achter stuur
» Hardleerse automobilist voor de veertiende keer betrapt met slok op achter stuur
» Drie familieleden, drie alcoholcontroles, drie ritjes naar politiebureau
» Met slok op achter het stuur naar politie
Reacties
11-02-2014 20:13:11
Ik denk dat klasse-justitie van alle tijden is, helaas.
11-02-2014 20:43:33
Het zal je maar overkomen, je familie kwijt en diegene die het gedaan heeft komt er dan zo vanaf. Geen wonder dat dit oneerlijk overkomt.
11-02-2014 20:46:52
Volgens mij is dat al héél oud...
Het klinkt misschien raar maar ik kan me er wat bij voorstellen. Hij is ten eerste jong, hem nu opsluiten zal meer problemen opleveren. Kinderen van zulke rijke ouders kennen ook nog eens minder grenzen dan wij. Deze kinderen hebben in hun leven vaak niet eens nee hoeven horen. Ik denk dat deze jongen zo wel genoeg gestraft is. Zoveel aanrichten gaat je ook niet in de koude kleren zitten.
Het klinkt misschien raar maar ik kan me er wat bij voorstellen. Hij is ten eerste jong, hem nu opsluiten zal meer problemen opleveren. Kinderen van zulke rijke ouders kennen ook nog eens minder grenzen dan wij. Deze kinderen hebben in hun leven vaak niet eens nee hoeven horen. Ik denk dat deze jongen zo wel genoeg gestraft is. Zoveel aanrichten gaat je ook niet in de koude kleren zitten.
11-02-2014 20:49:42
Ik ken dit verhaal! 
Is dat al niet eens eerder hier voorbij gekomen?
Ah, inderdaad, het is al eerder hier geweest:
Eerdere plaatsing..
.
Laatste edit 11-02-2014 20:55
Is dat al niet eens eerder hier voorbij gekomen? Ah, inderdaad, het is al eerder hier geweest:
Eerdere plaatsing..
.
Laatste edit 11-02-2014 20:55
11-02-2014 20:53:23
SamuiAxe: het is hier eerder geplaatst.
Je weet het toch; artikelen komen hier sowieso twee weken te laat, en daarna vaak ook nog een keer ongeveer een jaar te laat!
Je weet het toch; artikelen komen hier sowieso twee weken te laat, en daarna vaak ook nog een keer ongeveer een jaar te laat!
11-02-2014 21:04:33
Ik ken het verhaal nog niet, maar het is wel ongelooflijk. Aan de andere kant: als ouder zou ik ook alles in het werk stellen om mijn kind uit de gevangenis te houden. Groot punt hierbij vind ik echter wel: heeft hij het er zelf ook moeilijk mee of interesseert het hem nauwelijks? Dat maakt wel verschil.
11-02-2014 21:16:25
Ergens valt de knul niet heel veel te verwijten.
Maar z'n ouders zijn niet echt geschikt voor het ouderschap...
Maar z'n ouders zijn niet echt geschikt voor het ouderschap...
11-02-2014 21:31:50
Dit klopt niet.
Een ander joch zal hier ook niet mee weg komen, alleen hij wel omdat zijn ouders geld hebben.
De rechter zal de familie wel kennen, want dit is geen onpartijdige uitspraak.
Een ander joch zal hier ook niet mee weg komen, alleen hij wel omdat zijn ouders geld hebben.
De rechter zal de familie wel kennen, want dit is geen onpartijdige uitspraak.
11-02-2014 21:37:36
11-02-2014 22:21:31
@EruYagami: Daarom zou het wellicht eerder verstandig zijn die knul uit huis te plaatsen en ergens onderbrengen waar hem wel het nodige aan sociale vaardigheden en respect wordt bijgebracht in een strak gestructureerde omgeving.
Ik ben het op basis van deze info echter wel met de rechter eens dat gevangenisstraf weinig uit zal halen.
Ik ben het op basis van deze info echter wel met de rechter eens dat gevangenisstraf weinig uit zal halen.
11-02-2014 22:25:26
Bij gewelddadige criminelen is er ook iets niet goed gegaan bij de opvoeding dus begrijp niet waarom hij niet gewoon gestraft wordt als ieder ander die de fout ingaat.
11-02-2014 23:44:12
Oudgediende
@Hart:
Ja, als je je @Hart: aan de verkeerde kant hebt zitten, kom je zelfs dan voor je kinderen op!!
Ja, als je je @Hart: aan de verkeerde kant hebt zitten, kom je zelfs dan voor je kinderen op!!
11-02-2014 23:59:27
@lepeltjes: Ik ben het met je eens! Bij zware criminelen is er ook altijd wel een oorzaak te vinden....Seksueel misbruik in de jeugdjaren, alcoholische vader of moeder, drugsgebruik...Noem het maar op! In Nederland wordt dat nog al eens als een verzachtende omstandigheid gebruikt, in Amerika hebben ze daar niet zoveel mee op. Des te opvallender is deze uitspraak. Dan bekruipt mij helaas al gauw het gevoel: Hoeveel rondjes golf heeft de rechter al met de rijke vader gespeeld in het verleden???
@Hart: Als mijn zoon zoiets op zijn geweten zou hebben en er bij mij mee aan zou kloppen....ik bracht hem zelf weg! Echt waar!
Dit is een daad die bestraft moet worden, er zijn mensenlevens mee gemoeid! Ik zou geen rustig moment hebben als ik mijn zoon vrij rond zou zien lopen terwijl hij andere mensen in zo veel ellende gestort heeft!
Laatste edit 12-02-2014 00:02
Laatste edit 12-02-2014 00:02
@Hart: Als mijn zoon zoiets op zijn geweten zou hebben en er bij mij mee aan zou kloppen....ik bracht hem zelf weg! Echt waar!
Dit is een daad die bestraft moet worden, er zijn mensenlevens mee gemoeid! Ik zou geen rustig moment hebben als ik mijn zoon vrij rond zou zien lopen terwijl hij andere mensen in zo veel ellende gestort heeft!
Laatste edit 12-02-2014 00:02
Laatste edit 12-02-2014 00:02
12-02-2014 00:08:59
Sorry, er moet even iets van mijn hart: Ik lees hier reacties die écht helemaal nergens op slaan! Ik merk zelfs dat er bij sommigen een soort van begrip is voor die zielige, rijke, onopgevoede pleurislijder!
Hij heeft met zijn zatte kop vier mensen doodgereden en twee voor het leven verlamd.. Een van hen kan slechts nog met zijn ogen knipperen, die had beter ook dood kunnen zijn.. En dan gaat hij niet de gevangenis in, nee, hij gaat naar een peperdure inrichting die door de ouders gespekt gaat worden met bijna een half miljoen dollar per jaar?!
Kapotslaan met een dun houtje moesten ze 'm! En de ouders ook! De ellende en verdriet dat deze gozer heeft veroorzaakt is met geen pen te beschrijven. Ik hoop dat het O.M. in beroep zal gaan en dat hij in hoger beroep alsnog krijgt wat hij verdient; jarenlange opsluiting in een strafinrichting, dat is zover het mij betreft de enige juiste sanctie!
Ik merk zelfs dat er bij sommigen een soort van begrip is voor die zielige, rijke, onopgevoede pleurislijder!Hij heeft met zijn zatte kop vier mensen doodgereden en twee voor het leven verlamd.. Een van hen kan slechts nog met zijn ogen knipperen, die had beter ook dood kunnen zijn.. En dan gaat hij niet de gevangenis in, nee, hij gaat naar een peperdure inrichting die door de ouders gespekt gaat worden met bijna een half miljoen dollar per jaar?!
Kapotslaan met een dun houtje moesten ze 'm! En de ouders ook! De ellende en verdriet dat deze gozer heeft veroorzaakt is met geen pen te beschrijven. Ik hoop dat het O.M. in beroep zal gaan en dat hij in hoger beroep alsnog krijgt wat hij verdient; jarenlange opsluiting in een strafinrichting, dat is zover het mij betreft de enige juiste sanctie!
12-02-2014 00:19:03
SamuiAxe: Hear Hear!
Opsluiten en sleutel weggooien!
Misschien overbrengen naar Thailand en daar zeggen dat hij de Koning beledigd heeft? Als hij portretten van de Koning Bhumibol met zwarte verf besmeurd heeft, levert volgens mij zo'n 75 jaar op, toch?
Opsluiten en sleutel weggooien!
Misschien overbrengen naar Thailand en daar zeggen dat hij de Koning beledigd heeft? Als hij portretten van de Koning Bhumibol met zwarte verf besmeurd heeft, levert volgens mij zo'n 75 jaar op, toch?
12-02-2014 00:48:28
als het komt omdat die ouders te veel geld hebben, dan moeten ze al het geld van die ouders afpakken 
geld of niet, die jongen heeft gedaan wat hij heeft gedaan, en hoort in de gevangenis
geld of niet, die jongen heeft gedaan wat hij heeft gedaan, en hoort in de gevangenis
12-02-2014 01:57:55
Mijn commentaar had ik al in het eerder geplaatste artikel gegeven, maar ik ben het volledig met SamuiAxe eens!
12-02-2014 09:10:05
Hoe komt die kerel al aan een auto? 
En aan alcohol
En aan alcohol
12-02-2014 09:13:33
Die zoon is opgevoed zonder verantwoordelijks gevoel. Dat gedeelte kan men die zoon niet kwalijk nemen. Ja, er zijn mensenlevens door verloren gegaan. Maar ook al is die zoon volwassen, dan nog vind ik dat de ouders mede verantwoordelijk zijn. Die zoon wordt hopelijk 'heropgevoed' als het niet te laat is. Dat is op zich een goede zaak. Echter had die zoon in mijn ogen ook gestraft moeten worden. Die ouders mogen wat mij betreft ook minimaal 'heropgevoed' worden.
SamuiAxe: Ja, er is een beetje begrip. Maar dat pleit die zoon in mijn ogen niet vrij. Misschien is die zoon nog 'te redden' door zo'n heropvoeding. maar die ouders neem ik het dubbel kwalijk.
SamuiAxe: Ja, er is een beetje begrip. Maar dat pleit die zoon in mijn ogen niet vrij. Misschien is die zoon nog 'te redden' door zo'n heropvoeding. maar die ouders neem ik het dubbel kwalijk.
12-02-2014 12:28:20
@Madarian: Heel veel mensen worden slecht opgevoed door hun ouders, ook arme mensen! Als deze dan de fout in gaan worden ze zonder pardon achter de bouten gesmeten, en terecht! Je kunt en mag zelfs niet de opvoeding de schuld geven als de dader op een leeftijd is dat hijzelf het verschil tussen goed en slecht dient te weten.
Zestien jaar oud is oud genoeg om te weten dat hetgeen hij gedaan heeft op geen enkele wijze 'goed gepraat' kan worden. Onze @Lennie: is een autoriteit op het gebied van seriemoordenaars en ze zegt dat velen van hen aantoonbaar een slechte jeugd gehad hebben. Toch is dit in de USA meestal geen reden tot enige vorm van clementie.... En nu het opeens het, vast en zeker blanke, zoontje van schatrijke ouders betreft wordt er wél rekening gehouden met de achtergrond... Wat mij betreft in negatieve zin.
Dus nee, ik begrijp het wel, maar heb er geen greintje begrip voor
Laatste edit 12-02-2014 12:37
Zestien jaar oud is oud genoeg om te weten dat hetgeen hij gedaan heeft op geen enkele wijze 'goed gepraat' kan worden. Onze @Lennie: is een autoriteit op het gebied van seriemoordenaars en ze zegt dat velen van hen aantoonbaar een slechte jeugd gehad hebben. Toch is dit in de USA meestal geen reden tot enige vorm van clementie.... En nu het opeens het, vast en zeker blanke, zoontje van schatrijke ouders betreft wordt er wél rekening gehouden met de achtergrond... Wat mij betreft in negatieve zin.
Dus nee, ik begrijp het wel, maar heb er geen greintje begrip voor
Laatste edit 12-02-2014 12:37
12-02-2014 12:59:01
Quote SamuiAxe:
Dus nee, ik begrijp het wel, maar heb er geen greintje begrip voor
Kijk! Dat is een subtiel betekenisverschil dat -in mijn ervaring- aan veel mensen niet besteed is! Dus nee, ik begrijp het wel, maar heb er geen greintje begrip voor
Meer dan eens heb ik meegemaakt dat het me uiterst kwalijk werd genomen als ik zei te begrijpen hoe mensen tot bepaalde verwerpelijke stellingnames kwamen.
12-02-2014 14:53:15
@venzje: Ik probeer ook geregeld te begrijpen hoe men tot een daad kan komen, maar dat pleit de dader in mijn ogen meestal niet vrij.
De ene keer is het ondoordachtzaamheid waarbij mogelijk nog een 'ongeluk' is, de andere keer is het moedwillig, en dan zeg ik 'opsluiten en de sleutel weggooien'. Zoals bij draaideurcriminelen.
De ene keer is het ondoordachtzaamheid waarbij mogelijk nog een 'ongeluk' is, de andere keer is het moedwillig, en dan zeg ik 'opsluiten en de sleutel weggooien'. Zoals bij draaideurcriminelen.
12-02-2014 17:56:36
SamuiAxe:
zo is het.
die jongen is dan mogelijk nog niet helemaal volwassen, en heeft door zijn ouders het nodige mee om zo in de fout te gaan, maar hij is 16, en geen 4
wat die ouders betreft, een Middeleuropese volkswijsheid zegt dat je een heel dorp nodig hebt om een kind groot te brengen, en als plattelandskind ben ik het daar roerend mee eens, als ik bedenk wat ik wanneer van wie heb geleerd....
hadden die ouders geen beter dorp kunnen kopen/huren
natuurlijk zijn 'ja-knikkers' goedkoper en gemakkelijker, maar daarmee voed je je kind niet evenwichtig op
wat ze nu doen met die kliniek ('tuurlijk, zo een kliniek kan dat geld vast goed gebruiken) is ook weer pappen en nathouden en weinig constructief
bij sommige ouders kan je hopen dat er niet nog meer kinderen zijn
Laatste edit 12-02-2014 18:03
Quote:
@Madarian: Heel veel mensen worden slecht opgevoed door hun ouders, ook arme mensen! Als deze dan de fout in gaan worden ze zonder pardon achter de bouten gesmeten, en terecht! Je kunt en mag zelfs niet de opvoeding de schuld geven als de dader op een leeftijd is dat hijzelf het verschil tussen goed en slecht dient te weten.
@Madarian: Heel veel mensen worden slecht opgevoed door hun ouders, ook arme mensen! Als deze dan de fout in gaan worden ze zonder pardon achter de bouten gesmeten, en terecht! Je kunt en mag zelfs niet de opvoeding de schuld geven als de dader op een leeftijd is dat hijzelf het verschil tussen goed en slecht dient te weten.
zo is het.
die jongen is dan mogelijk nog niet helemaal volwassen, en heeft door zijn ouders het nodige mee om zo in de fout te gaan, maar hij is 16, en geen 4
wat die ouders betreft, een Middeleuropese volkswijsheid zegt dat je een heel dorp nodig hebt om een kind groot te brengen, en als plattelandskind ben ik het daar roerend mee eens, als ik bedenk wat ik wanneer van wie heb geleerd....
hadden die ouders geen beter dorp kunnen kopen/huren
natuurlijk zijn 'ja-knikkers' goedkoper en gemakkelijker, maar daarmee voed je je kind niet evenwichtig op
wat ze nu doen met die kliniek ('tuurlijk, zo een kliniek kan dat geld vast goed gebruiken) is ook weer pappen en nathouden en weinig constructief
bij sommige ouders kan je hopen dat er niet nog meer kinderen zijn
Laatste edit 12-02-2014 18:03
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven