En dan zeggen ze dat Justitie in Nederland soft is.. Zo'n viezerik moesten ze opsluiten, depressief of niet

Al ben je nou nog zo depressief, er zijn dingen die gewoon niet kunnen, als je daar je genoegen aan beleeft ben je gewoon misdadig bezig.

Het lijkt me stug dat je als je depressief bent, je dan in één keer pedofiele gevoelens krijgt. Grote flauwekul, veel te softe redenering van die rechter!

Van zo'n bericht zou je bijna depressief worden...

Wat een kul om zo'n lage straf te geven. Die foto's hebben niks met depressiviteit te maken maar alles met zijn geaardheid. Als hij zich op wilde peppen en geen pedo was had hij het wel met porno gedaan. En dan die rotsmoes over zijn ziekte vrouw, misselijk vies mannetje is het

Depressief? In dit geval een ruk-argument....

In de bak hebben ze ook antidepressiva!

Frustrerend als je het leest

Ik ga in Engeland maar eens een paar moorden plegen en de nodige banken beroven (of beide tegelijk); eens kijken of ik het dan ook kan gooien op 'depressiviteit'...

hmm een soort TBS heeft deze man toch echt nodig. en zo lang hij gevaarlijk is gewoon geen onderdeel van de gemeenschap laten zijn.

Slap excuus, dwangverpleging

en die kinderen die er emotionele schade van hebben omdat ze onvrijwillig als porno-object zijn gebruikt
hier klopt iets niet

sorry dat ik het zeg (bij dit soort opmerkingen wordt je altijd gedemoniseerd). maar ten eerste is hij een pedofiel, geen pedosexueel. oftewel, hij heeft nooit aan kind gezeten. ten tweede, er staat tussen dat hij zelf foto's heeft gemaakt. hij heeft foto's gemaakt van kinderen op schoolpleinen (beetje googlen en je vindt dit). Dat betekent dus dat er geen enkel kind is dat schade door hem heeft gekregen.
die man heeft dus niks fouts gedaan behalve het in bezit hebben van kinderporno. en bedenk wel dat iemand die een pedofiel is daar niet voor heeft gekozen. Wees blij dat dit er eentje is die het niet praktiseert.

Daarnaast besluiten rechters die jarenlang hebben gestudeerd op dit soort argumenten. Ik denk wel dat ze weten wat ze doen... Als je het ermee oneens bent, ga dan psychologie of rechten studeren en kom dan met een betere mening dan "het is fout".
De straf is trouwens maar eens gedeelte van de gevolgen die deze man ondervindt. Volgens mij moet hij zijn omgeving op de hoogte stellen dat hij een zedendelinquent is, en komt hij nooit meer aan een normale baan, wat betekent dat hij voor de rest van zijn leven beperkt is.

@Gardulf: De pedofiel van vandaag is wellicht de pedoseksueel van morgen... Geen kind heeft schade ondervonden door hem? Leef jij onder een steen? Doordat pedofielen die rotzooi downloaden en misschien zelfs kopen, houden ze het kinderpornonetwerk in stand! Dus lijden kinderen wel degelijk schade, al dan niet direct, door pedofielen. Goed, hij had wat tamelijk onschuldige foto's zelf gemaakt, en die gigantische hoeveelheid kinderporno die op zijn computer stond? Die vergeten we even voor het gemak?

Stellen dat rechters jarenlang hierop gestudeerd hebben is ook onwaar. Rechters zijn in principe advocaten, met dezelfde opleiding en eventueel aanvullende opleidingen, maar zeker niet gespecialiseerd in pedofilie en/of kindermisbruik. Kinderrechters uitgesloten.

De gevolgen voor deze man? Ze kunnen wat mij betreft niet erg genoeg zijn, dit soort viespeuken mag je wat mij betreft zo hard mogelijk straffen! Het enige dat in hun voordeel spreekt is dat ze gestoord zijn, gek dus!

En nee, ik demoniseer je niet, maar ik heb veelvuldig met pedoseksuelen gewerkt en heb er derhalve redelijk veel gekend.. Smerige, kleffe, gore mannetjes zijn het, allemaal! Ze durven een man niet eens recht in de ogen te kijken, ik walg van die typetjes!