"Ik werk al dertig jaar in de vishandel, maar zo’n grote heb ik nog nooit gezien," laat Jaap Waasdorp, eigenaar van viswinkels in Haarlem en IJmuiden weten. De superrog met een leeftijd van ruim honderd jaar is opgevist als bijvangst.
Nederlandse vissers haalden het monster boven water ten oosten van Engeland. Waasdorp: "De rog is 2.17 meter lang en 1.64 breed en weegt zeventig kilo. Hij is per ongeluk in de netten verzeild geraakt. De rog werd donderdagochtend aan wal gebracht in IJmuiden en ik stel hem nu tentoon in Haarlem."
Over belangstelling heeft Waasdorp niet te klagen. Op de cruciale delen ligt een laagje ijs over de rog. Het Haarlemse publiek op de Botermarkt bij viszaak De Dolfijn kijkt met verwondering naar het enorme beest.
"De rog is ongeschikt voor consumptie, maar wel leuk om te tonen. Ik ga er morgen mee naar Amstelveen. Daar laat ik de vis op de markt zien waar ik een viskraam heb." Foto
jaargang -23 - laatste artikel 22-12 14:00 - 75553 artikelen -
Zeemonster gevangen door vissers uit IJmuiden en Haarlem
Gerelateerde artikelen» Visser vangt reuze-heilbot in Noordzee
» Man (57) trekt naar de VS om op haaien te vissen maar slaat een erg zeldzaam zeedier aan de haak
» Begraven visser duikt weer op
» Marc (55) vangt zeldzame gouden meerval van 117 cm in slootje
» Ontslagen na luisteren naar heidense zender
» Met een kleine vis vang je een grote vis
» Visser vangt kostbare vis
» Visser vangt kabeljauwvibrator
» Man (57) trekt naar de VS om op haaien te vissen maar slaat een erg zeldzaam zeedier aan de haak
» Begraven visser duikt weer op
» Marc (55) vangt zeldzame gouden meerval van 117 cm in slootje
» Ontslagen na luisteren naar heidense zender
» Met een kleine vis vang je een grote vis
» Visser vangt kostbare vis
» Visser vangt kabeljauwvibrator
Reacties
26-09-2014 20:57:03
Diepzee vissen bevatten vaak veel ammoniak en zijn daarom ongeschikt voor menselijke comsumptie. Het dier had helemaal niet in de netten mogen komen en als dat dan toch gebeurd was, hadden ze er beter aan gedaan om het dier weer zo snel mogelijk in zee terug te brengen.
26-09-2014 21:17:17
Beest opzetten ofzo en in de viswinkel zetten. Zo trek je vast nog wat meer klanten. 
26-09-2014 21:40:53
@EruYagami: ik kom daar vrij geregeld om een harinkje te verschalken. Het is er altijd beredruk dus hij zal t niet nodig hebben.
ik vind t wel zonde van zo n oud dier dat nu binnen een paar dagen bij t afval zal worden gedumpt. wie weet hoe oud het dier nog had kunnen worden
ik vind t wel zonde van zo n oud dier dat nu binnen een paar dagen bij t afval zal worden gedumpt. wie weet hoe oud het dier nog had kunnen worden
26-09-2014 23:46:02
Ergens vind ik het triest. Zo'n prachtig dier met een zo respectabele leeftijd had een beter einde verdiend dan als publiekstrekker ergens op de markt te liggen.
In een groot zee-aquarium zou hij ook publiek getrokken hebben en misschien nog lang vrolijk kunnen rondzwemmen. Of gewoon weer terug in zee....
In een groot zee-aquarium zou hij ook publiek getrokken hebben en misschien nog lang vrolijk kunnen rondzwemmen. Of gewoon weer terug in zee....
27-09-2014 00:58:15
Aan de foto en aan de grootte te zien is dit een vleet. Vroeger een van de meest voorkomende roggensoorten in de Noordzee. Daar hebben we de uitdrukking aan te danken "bij de vleet". Het is vooral diep triest dat de vangst van dit dier nu op "Waar maar Raar" komt. Deze dieren zouden heel normaal moeten zijn, helemaal niet raar.
27-09-2014 06:31:30
Ik ben het helemaal met de Paus eens.
Ze wisten gelijk al dat ze er niets mee konden, dus hadden ze hem gewoon terug moeten zetten.
Ze wisten gelijk al dat ze er niets mee konden, dus hadden ze hem gewoon terug moeten zetten.
27-09-2014 06:48:11
Ik heb ooit gelezen dat sommige diepzeevissen min of meer van binnen exploderen als ze aan de oppervlakte komen, vanwege het drukverschil. Zou het kunnen dat de vis sowieso al dood was en dat het dus niets meer uitmaakte dat ze 'm meegenomen hebben? Zou kunnen, toch?
27-09-2014 07:24:57
Leuk en waarom niet terug gezet na een foto,
Nu is hij dood en wordt weg gegooid jammer hoor.
Nu is hij dood en wordt weg gegooid jammer hoor.
27-09-2014 10:43:14
SamuiAxe: Klopt, als je het hebt over "diepzee". De Noordzee is gemiddeld maar 40 meter diep met een paar geulen die wat dieper zijn, maar nergens kun je van diepzee spreken. Het is wel waarschijnlijk dat het beest (bijna)dood was. Hij was bijvangst, en in vissersnetten wordt vissen zo opeen gedrukt dat ze vrijwel allemaal beschadigd zijn als ze boven komen. Dat is iets anders dan een sportvisser met een hengel. Die beesten hebben een redelijke kans van overleven.
27-09-2014 10:54:38
@BatFish: Dank je voor de toelichting! Altijd goed een bioloog (m/v) aan boord te hebben 
Hmm.. Zo bezien is het eigenlijk al een prestatie geweest dat hij zowat 100 jaar uit de netten wist te blijven
..
Laatste edit 27-09-2014 10:56
Hmm.. Zo bezien is het eigenlijk al een prestatie geweest dat hij zowat 100 jaar uit de netten wist te blijven
..
Laatste edit 27-09-2014 10:56
27-09-2014 13:45:17
zeemonster vind ik niet het goede woord voor een vis, wiens enige misdaad/verdienste is om een eeuw uit de netten van de visserij te blijven 
27-09-2014 14:52:11
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven