Hoe willen ze dat doen? Dus voortaan gaat het gesprek als volgt in Belgie: Mevrouw, u heeft recht om te zwijgen, blablabla en heeft u iets gedronken?
Mevrouw: Eh nee, agent, dat heb ik niet.
Agent: Ok, prettige dag dan verder.
Met als gevolg dat je door die cautie als verdachte wordt aangemerkt. Die cautie geeft namelijk aan dat er van jou vermoed word dat je verdacht wordt van enig strafbaar feit. Nee, toch blij dat het in Nederland hetzelfde blijft.

@GroteMop1983: iedereen is schuldig tot het tegendeel is bewezen?

@GroteMop1983, ook als je geheelonthouder zal zijn dan zal je dit wel onthouden, want je blijft gewoon verdachte.

@allone:
dat is ook weer waar, maar heeft niet geheel betrekking op dit vraagstuk. Ik vind het nogal krom. Als de politie een controle uitvoert wegens dronkenschap achter het stuur, doen ze dat meestal bij een hele groep auto's zonder gelijk bij iemand een vermoeden van schuld te hebben (tenzij je natuurlijk enorm zwalkend rijdt). Geven ze van te voren een cautie af, dan geeft de politie in feite tegenover de bestuurder het signaal dat vermoed wordt dat deze het strafbare feit heeft gepleegd. Ook al heeft deze bestuurder geen druppel alcohol aangeraakt.

Laatste edit 14-12-2015 16:17

Als ze het niet mogen vragen krijg je zeker van die amerikaanse toestanden dat je getest word, over een rechte lijn lopen, het alfabet opzeggen vanaf de z of met je vinger je neustopje aanraken

Dit vind ik echt bezopen!
Gelukkig zijn ze in nederland nuchterder.

@Abbedego: Inderdaad.

Mag heeft u gezopen dan wel?

Niet meer vragen of men wat gedronken heeft.
Maar gewoon recht voor z'n raap:
Zo, lekker aan de zuip geweest?
Dat mag dan zeker wel.

ze mogen dus niet meer vragen, maar als ze die verplichte preek over de rechten hebben opgezegd, dan mogen ze waarschijnlijk wel zeggen dat de aangehouden persoon in het meetapparaat moet blazen -ze mogen tenslotte ook hardrijders flitsen en iemand die ergens op wordt betrapt zeggen dat die mee moet naar het bureau-, dus verandert er in de praktijk weinig

Ze mogen toch gewoon vragen of iemand iets gedronken heeft? Drinken (van alcohol) is niet verboden. Noch houd het in dat iemand tekenen van openbare dronkenschap vertoond. Er wordt gewoon vriendelijk met je gepraat.
.
De blaas test wordt toch wel gebruikt. Ik drink echt nooit en heb al regelmatig moeten blazen. Geen probleem alleen heb ik een keer flink gelachen met een agent. Ik drink graag Amee een alcohol vrije drank die in een wijn fles zit. Ik die fles leeg drinken om vervolgens weer te gaan rijden. Een agent had dit gezien en hield me staande. Of ik even wilde blazen. Tuurlijk, maar hij stond echt gek te kijken naar de uitslag.
Na een paar minuten toch maar even het etiket laten zien en de man aan de fles laten ruiken. Die man deed toch ook gewoon zn werk.

@merlinswit:
het probleem is nou juist dat ze dat niet mogen vragen
autorijden als je alcohol hebt gedronken, dat is trouwens wel verboden, en precies dat probeert die politie te controleren

"Heeft u iets gedronken?" is helemaal geen richtinggevende vraag.
Het is een retorische vraag. Een eerlijk antwoord zal namelijk altijd "ja" zijn.
Beter is de vraag of iemand in de paar uur vóór de staandehouding alcohol heeft gedronken.



Laatste edit 15-12-2015 08:59

JA HAHAHAHA die belgen zijn ZOOOOOOOOO LEUK !!!
2 jaar geleden kom ik van een maat van mij af , was een gezellige avond , vlak voor de grens een alcohol controle !
Ik had NIETS gedronken ! toch gaf de meter aan dat ik fout zat , De agent vroeg mij "Heeft U gedronken " ik zij NEE want dat was de waarheid !
Toch werd ik meegenomen en kreeg ik een bekeuring en een rijontzegging van enkele uren ! ik heb het laten voorkomen !!!
Op mijn bekeuring stond letterlijk dat ik teveel had gedronken !!!
Op de rechtbank in Sint Niklaas mocht ik mij verantwoorden .....
De rechter vroeg mij waarom ik vond dat ik niet had gedronken !
Ik legde hem uit dat ik nogal wat Belgische RUMBONEN had GEGETEN ! en daardoor had ik teveel alcohol in mijn bloed !
De rechter lachte en zij, dat is het zelfde !! ik zij tegen die rechter : NEE MENEER , een rumboon kan je NIET DRINKEN !!! die eet je ....
ik werd daarop in het gelijk gesteld en mocht de rechtbank zonder boete verlaten ! Dus ..... als je in belgie ooit gepakt wordt met teveel alcohol in je bloed , heb je NIET GEDRONKEN !!! .........
Edit Sjaak: Onnodig vetgedrukt verwijderd, klik hier voor de huisregels.

@EHBO-POST: hihi, goede tip

@EHBO-POST: Leuk!
Maar waarom schreeuw je zo?

@EHBO-POST: gelukkig gaat het in Nederland niet om hoeveel je gedronken hebt, maar om de hoeveelheid alcohol in je bloed (microgram per liter). Hoe je deze alcohol tot je neemt maakt niets uit.

Jammer dat ze in België mensen die bewust met een te grote hoeveelheid alcohol in hun bloed rond rijden vrijspreken vanwege een procedure fout.

@DeathJester:

weet je dat zeker
dat is toch vragen om ongelukken
als dat echt zo is, dan moet 'de EU' daar dringend ingrijpen

@DeathJester:

Nou, volgens mij kun je dat niet gelijk zo zeggen. Zoals @botte bijl terecht opmerkt, weet je dat zeker? Het verschilt net zoals in Nederland per zaak en per individu. Als je bewust een te grote hoeveelheid alcohol in je bloed hebt zul je niet zomaar vrijgesproken worden vanwege een procedure fout, ligt er aan hoe je wat er exact is gebeurd.
Procedurefouten krijg je alleen als er een situatie is zoals @EHBO-POST omschrijft (omdat er niet wordt voldaan aan de delictsomschrijving) of omdat je bijvoorbeeld zonder enige reden (geen vermoeden van een strafbaar feit) staande gehouden wordt en verhoord wordt (of andere procedure-fouten).

Laatste edit 17-12-2015 13:11

@GroteMop1983:
dus ik ben niet de enige die dit 'vreemd' vindt, en het komt ook niet omdat ik al zo lang in Zweden woon

botte bijl: Je bent inderdaad niet de enige hoor.

@GroteMop1983:
klopt. uniek ben je alleen maar volgens artikelen in sommige vrouwenbladen, die stellen dat iedereen uniek is

botte bijl: hahaha, wij vrouwen zijn zeker uniek te noemen.
@EHBO-POST: Mooi verhaal trouwens.

Laatste edit 17-12-2015 13:25

@GroteMop1983:
ook weer waar

@GroteMop1983: "You are all individuals!"

@venzje: Vooral "Yes, we are all individuals! Yes we are all different!" Die uitspraak is geweldig.

@GroteMop1983: I'm not.

Laatste edit 17-12-2015 13:38