Hehe, eindelijk eens positief nieuws uit "flitsland"!

Weer eens wat anders:Je staat dus achter paal ipv voor paal

@lonewolf: Voor paal staan doen we zelf

Zal hele mooie foto's maken...

Wel flauw om op dat punt een flitspaal te zetten, net waar je van snelheid moet veranderen, heb ik ook meegemaakt, zielig gewoon.... Dus die lantaarnpaal staat daar goed!

@HHWB: idd gemeen.. je kunt moeilijk heel hard op je rem gaan staan.. da's nog gevaarlijk ook

Hier bij Roermond hebben we ook zo'n gemeen stukje, het is een gewone vierbaansweg (wat dat ook moge zijn ) en je bent geneigt er 80 te rijden, maar je mag maar 50

@allone: Het zijn de inkomsten voor de gemeente en justitie....

@HHWB: jaja, het zal wel.. mijn broer en zus komen me niet meer bezoeken, want ze hebben allebei een boete gekregen op die plek

@HHWB: Zo heb ik er een paar gekregen bij Poortvliet, nu hebben ze er drempels is veel eerlijker.

@omabep: weet je wat nieuwe schokbrekers kosten? *is wel beter voor de economie*

Laatste edit 23-10-2016 00:21

@omabep: @lonewolf: Het zou wel prettig zijn als ze die drempels zo zouden aanleggen dat als je op een 60km weg niet hoeft af te remmen tot 30. Of anders er een bordje neerzetten met "veilige snelheid" of zoiets. Nu zit je zo af en toe op de toegestane snelheid nog steeds met je kop tegen het onderdeks.

Boskoop ligt niet in Belgie

Hier moest ik even op reageren luitjes.
Het klopt inderdaad dat de snelheid van 80 naar 60 en dan naar 50 gaat vanuit de ene richting (Alphen) en van 80 naar 50 vanuit de andere richting (Gouda). Nu is die snelheidsbeperking van beide kanten een dusdanig eindje verwijderd van desbetreffende flitser dan met genoeg tijd heeft om snelheid te minderen. Al staat misschien een beetje listig , het is goed te doen .

@WortelKwadraat: ah okay, dus we maken ons druk om niks?

@Emmo: idd, helemaal mee eens..
tegenwoordig kies ik mijn route nav het aantal drempels, dwz dat ik die route neem waardoor ik het minst aantal drempels tegenkom.. het is een wetenschap op zich
Helaas kun je ze niet vermijden, ook niet op 60-km-wegen

En nu?
Wat gaat weg en waarom?

De kwestie is hangende en wordt bestudeerd door de commissies wegenbeheer, verkeersveiligheid en straatverlichting.
Helaas is het niet mogelijk gebleken de vergaderschema's van deze commissies zodanig te aan te passen dat er een constructief overleg kan plaatsvinden. Hiertoe dient een nieuwe commissie "Harmonisatie vergaderdata" te worden geïmplementeerd wiens taak het zal zijn de drie commissies voornoemd over te halen tot het veranderen van de vergaderdata.
Gezien het feit dat de vergaderruimte voor de nieuwe commissie "Harmonisatie vergaderdata" bij Europese aanbesteding dient te worden ingericht, zal een beslissing in deze wellicht nog op zich laten wachten.

@Emmo: zoeken ze nog commissie leden?

kojak: Nee. er zijn nog zoveel gesjeesde parlementariërs dat alle beschikbare plaatsen reeds door BN's zijn bezet.

@Emmo: Prachtig! Die moest eigenlijk ingelijst worden!

Edit: Ik bedoel dus je voorlaatste posting.

.

Laatste edit 24-10-2016 23:33

SamuiAxe: Ach, van een internationaal befaamd auteur mag er het één en ander verwacht worden

@Emmo: Maar natuurlijk