@Emmo: Klopt, macrofotografie vereist wel dat je secuur werkt. Immers, je scherptediepteveld is meestal slechts een paar centimeter. Dan is het handig om te weten dat een langere belichtingstijd een kleiner diafragma toelaat zodat je scherptediepteveld toeneemt.. (Overigens wordt op veel camera's een Macrostand gevonden terwijl dit eigenlijk een close-up stand is, maar dat terzijde.)

Ik ben zelf geen onverdienstelijk fotograaf en weet uit ervaring dat voor de normale fotografie het meestal voldoende is om meerdere foto's te maken vanuit verschillende hoeken. Daarna kun je de foto's uploaden naar je harddisk en met een paintprogramma of via Photoshop naar believen mee stoeien om eventuele foutjes eruit te halen. Dus in het geval van Wortel's Olifantje: Gewoon voor zijn raap er een stel maken en de beste uitzoeken, komt goed Voor specialistische fotografie is het wel handig om iets meer knowhow te hebben... Zelf ben ik indertijd begonnen met "Het Fotoboek" van Dick Boer

ik heb nog een halfautomaat uit de jaren 70.
Die heeft altijd heel goed gewerkt - was/is voor zijn tijd al een modern apparaat.

Daarmee kun je anders fotos maken
waar digitaal soms het niet kan..
(soms, want sommige digitale hebben wel
de mogelijkheid om hun bij de hante
correctie uit te schakelen)

@heraux: sommige heel kort mijn zoon had een b&o die is 3 jaar meegegaan en wij zelf hebben onze 2e platte al na 2,5 jaar, blijkt dat samsung weet van het probleem (onze eerste) maar er niks aan veranderd omdat het kapot gaat na de garantie tijd. Dus die moet je nooit kopen. we hebben nu ook een Philips en hopen er het beste van. Als deze ook zo snel de geest geeft halen we onze 3D tv weer van zolder

Die Philips TV werd nog geleverd met een garantie (bijkoop) van 10 jaar..
we hebben daarom regelmatig componenten laten corrigeren - en er was serie-nummer revisie waardoor er een gratis beurt aangegeven werd - TOP service dus - en dat gooien ze in de plomp voor het snellere geld.

of niet ?

@omabep: B&O is geen geweldige keuze vrees ik. Het ziet er ongelooflijk mooi en gelikt uit, maar het is ook bekend dat B&O zijn apparatuur zo ver opschroeft dat na een paar de elektronica "uitgewoond" is. Hetgeen Samsung doet is natuurlijk bijzonder klantonvriendelijk, maar ook hier geldt dat de meeste grotere merken hetzelfde gedaan zouden hebben

@heraux: over hoelang een appartaat overleeft: wij hebben een dertig jaar oude mixer. Op den duur besloot mama toch maar een nieuwe te kopen. Die maakte vier keer zoveel herrie, was twee keer zo groot en binnen een week stuk... (De tandjes die de kloppers op hun plaats houden afgebroken) Die oude hadden we nog, en alsd moet je de kloppers er soms drie keer instoppen, je kunt ermee kloppen en je kunt horen wanneer de slagroom klaar is Heel handig.

wortel: Ergens in een elektronicazaak in Den Bosch staat een Miele wasautomaat uit 1954.. Werkend! Soms heb je mazzel

SamuiAxe: ik weet niet. Iets is vaak óf jaren geleden stukgegaan, óf bijna een eeuwig leven beschoren in de electronica- en vroemwereld (pennen en horloges ook, trouwens). Dit was optie B.

Dat heeft Pa nog in de kast staan...

@Emmo: Inmiddels zijn er vele edities van in omloop die ook de digitale fotografie behandelen. In 'mijn' editie werd net niet meer over 'Den mensch' gesproken

Mijn vader heeft laatst nog een goed digitaal fototoestel gekocht, om dat achter zijn goede lenzen van zijn oude analoge fototoestel te schroeven.
Oh, en omdat die niet meteen stuk zijn als een kind er zijn vinders in prikt

Wie kent de boekjes nog "Shell helpt" ?

wortel: Wat een leuke uitspraak! Normaliter schroef je de lens op de camera, jouw vader doet het andersom

SamuiAxe: Dat soort uitspraken bedenkt hij, hoor. Dat werhengelhoesje komt ook (deels) van hem.

Die lenzen werken trouwens met een zoom waarbij je aan de lens zelf moet draaien, zo ongeveer. Dat is veel fijner dan de compactcamera-fixes die ze bedacht hebben voor als dat niet meer in de (te compacte) lens past.

wortel: Dan zeg maar tegen je vader dat hij een goed gevoel voor humor heeft! Zeg maar dat ik dat gezegd heb

Ik weet het meissie, ik heb een digitale camera met een vast gemonteerde zoomlens: 24~624mm. Ik was het beu om met een heel stel lenzen rond te sjouwen. Deze lens zoom je precies zo jij zegt, draaien aan een ring, werkt lekker precies..

er was eens een mooie tijd
van losse bodies en losse lenzen..

Er was.. of is die er nog..
In een hoofdstad van het Zuidelijke
lagen twee fotowinkels..

nu zijn die weg..
die verkochten losse bodies
en lenzen.. ik zag een 120mm
en die wilde ik graag combineren
met een stevige halfautomaat

helaas.. alles gedigitaliseerd.

SamuiAxe: Ik zal het hem zegen Hoewel, dat hoeft misschien niet. Hij kan aan tafel nauwelijks drie zinnen achter elkaar zeggen zonder dat er iemand in de lach schiet En dan klagen ze in de kerk dat 'ie (als dominee) te saai is... Terwijl in Zeist de kerk ook zo vaak dubbellag om iets dat helemaal niet grappig is

@heraux: Zie mijn opmerking hierboven aan Worteltje.. Digitaal is zeker niet minder/slechter dan analoog, mits je jezelf goed inleest op de merken en mogelijkheden. Dan koop je voor redelijk geld een prima digitale camera met voldoende mogelijkheden om creatief mee te werken Ikzelf heb een tijdje geleden gekozen voor de Fujifilm X-S1 en ben er zeer tevreden over!
.
afbeelding

SamuiAxe: ik heb gewoon iets met bijna uitgestorven techniek, omdat het altijd de (nog net begrijpelijke) basis voor de nieuwere techniek is. Ik heb de enige serieuze bandjesspeeldoos op mijn kamer staan

SamuiAxe: @heraux: Een achternichtje van me loopt nou verlekkert te kijken naar een (digitale) body van €2000. Ietsje boven de begroting.
Een behoorlijke fotograaf koopt z'n lenzen. Later kijkt hij wel wat voor body erachter past. Zo'n scherpslijper ben ik echter niet (meer).
Maar ik kan nu heel redelijk uit de voeten met m'n nieuwe machientje: gewoon, close-up én macro (>1:1), Raw en JPG en een zoom van 24 - 640.

edit: verdomt... ik heb dezelfde liggen...

@Emmo: Tatatataaaaaaaa!!

Ik heb er gelijk de EF-42 externe flitser bijgekocht. Weet niet of jij die ook hebt? If not, aanrader! Mooie set tezamen met de X-S1, werken naadloos met elkaar
.
afbeelding

De halfautomaat is
afbeelding
deze

Tech Specs

From 1973 Yashica Camera Co., Japan
Film type 35mm (up to ISO 1000)
Weight 24.6oz (697.4g) sans battery
Lens Color Yashinon DX 45mm f1.7 (Color was just a marketing term)
Filter size 55mm threaded, 57mm slip-on
Focal range 2.6′ to infinity
Shutter Copal Elec (Leaf)
Shutter speeds B, 1/30, 30s-1/500 aperture priority (1/500 ONLY sans battery)
Viewfinder coupled rangefinder with auto parallax correction
Exposure meter lens mounted CdS, over/under lights in viewfinder. Other rangefinders had the meter on the lens for more accurate readings.
Battery originally PX32 5.6 Mercury, will accept 6v 28A or 4LR44 via an adapter from the Yashica Guy
Hotshoe
Self-timer
Battery check lamp
Fast-action wind lever

Teddyfantjes!
Kijk er eens even. De mooiste fant is die van mijn zusje, de andere van mij Ze zijn ongeveer even oud, maar de mijne is een stuk afgelebberder. Die van haar kan nog zingen

wortel: is dat Pippi Langkous op de schommel?

SamuiAxe: Nee, zoals gezegd doe ik meest macro, en dan komt een conventionele flitser niet van pas. Wat ik wél heb gedaan (na overleg met de fotograaf) is een ringvormig stuk plastic uitgesneden, en die van binnen uitgerust met LED's, Ik wilde eerst een ringflitser, maar zelfs zo'n ding zit in de weg. Ik werk regelmatig met objecten van 1 à 2 cm, en om dan beeldvullend te fotograferen zit het object zowat in het objectief. Rondom belichten, kleurtemperatuur op LED en met een hoge gevoeligheid (zo sterk zijn m'n led'jes niet) en je hebt een mooie schaduwloze belichting op zeer korte afstand. Precies wat ik wilde