ik geloof in kinderen - omdat we moeten beginnen hun vertrouwen te verdienen.
Zodat zij ons vertrouwen en eerbied kunnen geven - uit overdachte niet afgedwongen noodzaak.

Het lijkt eenvoudig, geef ze een lollie - maar het hedendaagse resultaat is van te veel lollies - en we delen nog steeds lollies uit - onderschatten de wijsheid die in onze kinderen schuild en soms schreeuwend naar buitenkomt.

Jep, de jeugd is de toekomst.

Evolutie is in theorie de waarheid

Das een leuke ;D

jammer dat mensen evolutie en veranderingen in soort voor ut zelfde aanzien

voorbeeld:
2 honden soorten kunnen paren en krijgen dan een gemixte soort. zo is bewezen dat de honden en wolf van elkaar afstammen (maar ieder kind van 3 kan dat nog wel zien tog).

het zelfde geld voor de katachtige en zo zijn er veel voorbeelden.

maar dit is geen evolutie slechts een kleine aanpassing in de soort.
Stel een hond zou met een kat paren wat krijg je dan? (goed sow nix want de eicel zal niet bevrucht worden)

en begint evolutie niet ergens dus je zou alles moete kunnen kruisen.... toch?

En het feit dat er door 99% mensen word aan genomen dat evolutie klopt wil niet gelijk zeggen dan evolutie de waarheid is

Ik zeg nie dat ik niet in evolutie geloof want dat doe ik wel maar niet sow drastisch dat wij afstamme van een eencellig organisme of van een beginzoog dier noch de neathertalers of de apen.

maarjaah das mijn fisie op deze situatie

waarom de aarde maar 6500 jaar oud is en god wel bestaat

zijn 4 films van ieder 2 uur dus neem de tijd er voor en laat ut eerst rustig op je afkomen voor je het weer weg klikt

we stammen ook niet af van de neanderthalers dat was een zijtak in de evolutie... de andere tak was succesvoller...

evolutie is in mijn ogen gewoon waarheid (dus meer dan een theorie). Enkel kan het wel zijn dat de theorie zoals die er nu ligt (nog) niet helemaal klopt...

maar als dat een andere tak was kom je die bij het begin tog tegen in de evolutie? of waren er een paar begin organisme? en waar stamme die dan vanaf en de organisme dan waar die dan weer vanaf stamme ect ect ect... er moet een bering zijn als er nix is kan er niet op eens een konijn zitte (zonder dat hans klok in de buurt is^^)

maar idereen zn eigen geloof ^^
evolutie is ook een geloof

In het begin waren er eencelligen...dit werden meercelligen, vissen, kikkers, dino's, kleine zoogdieren, apen, mensen (maar dat is de extreme samenvatting ).

Inderdaad zijn de neanderthalers afkomstig van hetzelfde, alleen was het een zijtak en daarmee zijn het niet onze voorouders. (maar het zijtakverhaal is een theorie - voor zover ik weet is het nog 100% aangetoond)

Evolutie is op een manier ook een geloof ja.. alleen een geloof dat voor een groot deel aantoonbaar is en daarmee dus wetenschap is.
Geloof in God is helaas nog niet aan te tonen (en dat hoeft ook niet wat mij betreft).

waarvoor dient het orgasme?

kazz1980 kijk is een keer op hier

en zie ook de andere kan van het verhaal k seg nie dat je gelijk van geloof moet overstappe maar je kan wel openstaan voor de andere mogelijkheden.... tog

Om mij een plezier te doen

Hoe kom je hierbij trouwens

@Laart, ik ga zeker eens kijken op die site. kan alleen niet op me werk...

enne ik hoef niet van geloof over te stappen.. Ik geloof al in God en de Bijbel, en ook in de evolutie. Naar mijn meniing sluit het 1 het ander niet uit.

Sja, heraux, tis wel ff van de hak op de tak maar misschien om ervoor te zorgen dat de zaadjes zo diep mogelijk binnen worden gedreven om maximaal resultaat te kunnen behalen?

nou het verklaard heel veel

Heeft GOD het idee gehad dat vrouwen en mannen mochten klaarkomen met veel ooh en aah om voor nageslacht te zorgen - anders, waarom niet gewoon -plop- klaar..

Nee, mannen en vrouwen bereiken een hoogte punt - althans, soms is dat wenselijk.

Dus - wat klopt hier niet - Als GOD een functionele entiteit is die de mens als zijn schepping ziet - is een orgasme dan wel wenselijk?

Maar evolutionair gezien is het orgasme belangrijk - het dient ervoor dat de man zijn zaadlozing binnen houd en voor zijn nectar gaat - het orgasme -
Een verwijzing hierover vinden we in de bijbel terug over Onan - en zijn verwerpelijke verkwisting.

haha, ja heb ik ook weleens!

ik denk om de mens een goed gevoel te geven, zodat ze het vaker doen, en dan dus meer kinderen krijgen!

Nou,die kinderen laat ik achterwege

ja, dat kan ook!!;)

ja, we hebben de evolutie zo vaak voor de ''gek'' gehouden dat het ons gaat tegenwerken - maar dat is een andere discussie.. hoop ik..

Volgens mij is een "goed gevoel" bij sex belangrijk om het aantrekkelijk te maken. Stel dat het verschrikkelijk vervelend was om sex te hebben, dat het verschrikkelijk pijn doet ofzo, dan doet niemand het en krijg je ook geen kinderen, toch?? Dus moet het aantrekkelijk zijn (en dat is het ook) en heeft God dat heel slim geschapen.

Over de evolutie, God heeft alle diergroepen naast elkaar geschapen, en er is nog NOOIT! Niet in het verleden, ook niet in het heden, een vis amfibie geworden of iets dergelijks, wat de evolutietheorie WEL beweerd. Anders zou je dat nu toch nog steeds moeten zien?

Helemaal mee eens evertwinter..

OEF! In ieder geval nog iemand die de evolutietheorie zo nuchter bekijkt Geloof je ook in God Sientje? Of niet?

Wat bedoel je nou met 'dat zou je dan nu toch nog moeten zien'?

Evert heeft zich vastgebeten in die overgangsvormen...