Een kandelaar van 93 jaar oud.... het is dus een antieke hanger volgens de foto.
Met van die bengelende dingen eronder. Tja, wat wil je, zo'n oud ding.
Had ze toch beter een staande kandelaar kunnen kiezen, dat oogt wat energieker.

Sommige mensen trouwen met een hoogbejaarde in de hoop op een snelle erfenis. Ik ben alleen bang dat die kandelaar niet veel nalaat en ook nog niet van plan is dood te gaan.
@Mamsie: Hij kan nog wel druppelen

Edit: o nee, hij is elektrisch gemaakt

Laatste edit 22-04-2021 22:53

Mensen moeten in het algemeen doen wat ze niet laten kunnen. Maar ik kan me in dit geval voorstellen dat het leeftijdsverschil bepaalde problemen kan veroorzaken.

@Emmo: Je bedoelt dat zijn peertjes het niet meer doen? Dan zie ik het donker in!

@Mamsie: Mijn peer, een Conference, doet het anders prima. Niets bevroren.

@Mamsie: En wat weten we van een antieke hanger? Juist, daar heb je niks meer aan, wat betreft seksualiteit dan... Ik ben bang dat dat huwelijk niet geconsumeerd gaat worden...

er waren ook verschillende vrouwen getrouwd met de Berlijnse muur. of die nu weduwe zijn en de muur een bigamist was

@botte bijl: Wel fijn als je een partner hebt die altijd keihard is...

Heb je een vuurtje laten branden bij dat boompje?

Wat mij vooral verbaast is dat dit soort mensen het telkens weer in hun hoofd halen om een huwelijk te willen aangaan met hun 'object of desire'. In welk land kán dat überhaupt? Een kroonluchter (géén kandelaar, zoals de kop weer eens foutief beweert) kan immers geen officiële papieren overleggen. Bij zo'n oud exemplaar betwijfel ik zelfs of er nog een aankoopbon van bestaat.

@HoLaHu: Consumeren is iets heel anders dan consummeren.

Nee hoor. Het is een leipeer tegen het muurtje van de uitbouw van de buren. Die staat precies op het zuiden en ook nog eens flink beschut.

Suske en Wiske en de leipe leipeer.

Euh... Een kandelaar zal geen 'ja' zeggen. Of wordt bij de trouwerij gevolgd 'zwijgen is toestemmen'?

@Madarian: Een handschoen ook niet

@venzje: Ik heb het nagezocht, je hebt ( uiteraard) gelijk..

@HoLaHu: Irritant Venzje soms hé?

@Emmo:
in Pakistan, waar veel mannen in het buitenland werken, werd in de jaren '90 ook met behulp van een telefoon getrouwd. dan was de afwezige partij alweer iets meer aanwezig. inmiddels hebben ze daar ook smartphones en internet, dus kan men verwachten dat men daar ook wat mee kan....

@KhunAxe: Nou nee, ik vind het niet irritant..Ik kende het woord consumeren, ik kende het woord consummeren niet. Ik heb echt altijd gedacht dat de juiste term was: Het huwelijk is niet geconsumeerd. Als ik type: Het huwelijk is niet geconsummeerd krijg ik ook meteen een foutmelding. Het moet volgens de spellingchecker dus ook met 1 M..Dus @venzje: weet meer dan de spellingchecker! Gaaf toch?

@HoLaHu: 'Dus @venzje: weet meer dan de spellingchecker!'

Juist dat maakt hem soms zo irritant!



Overigens wist Google het ook :

Is consumeren juist geschreven in het huwelijk consumeren?

Nee, dat moet consummeren (met dubbel m) zijn.

‘Zij hebben het huwelijk geconsummeerd’ betekent dat het paar in kwestie geslachtsgemeenschap heeft gehad. Het niet-consummeren van een huwelijk is in de rooms-katholieke traditie grond voor een echtscheiding. In Nederland speelt dit echter nauwelijks meer een rol; de term is dan ook verouderd.

@KhunAxe: Ik zei toch dat ik het nagezocht had? Ik kwam ook op deze pagina uit..

@HoLaHu: Ik meende dat jij geen Google gebruikte?

Dat vermoedde ik al, want dat komt bij deze term erg vaak voor. Het is niet mijn gewoonte om spelfouten van WMR-leden te verbeteren, want dat is inderdaad irritant. In de meeste gevallen betreft het bij deze uitdrukking echter geen spelfout, maar kent iemand de term consummeren simpelweg niet.

De spellingcontrole toetst alleen aan zijn eigen woordenlijst. Staat een woord daar niet in (en dat is het geval bij héél veel correcte Nederlandse woorden), dan krijg je een waarschuwing. 'Hé, dat woord ken ik niet", zegt de spellingcontrole daarmee. Dat die waarschuwing betekent dat het woord dus fout gespeld is, is een wijdverbreide misvatting.
.

Laatste edit 25-04-2021 11:53

@venzje: Als mijn speller aangeeft dat hij het woord niet kent en ik twijfel zelf ook dan Google ik het even. Meestal komt het dan wel goed. Als het woord goed is voeg ik het toe aan de spellerdatabase.

@KhunAxe: Hoe kom jij erbij dat ik geen Google gebruik? Man, ik Google wat af in mijn leven!

@HoLaHu: Vrouw! Ik dacht dat jij dingen via startpagina.com opzocht!!

Laatste edit 25-04-2021 15:48

@KhunAxe: Ook, maar Google gebruik ik voornamelijk op mijn telefoon. Op mijn computer gebruik ik inderdaad startpagina. Dat bespaart me een hoop vervelende advertenties. Eerlijk gezegd vraag ik me nu af waarmee ik dat consummeren mee opgezocht heb... Overigens noem ik iets op internet opzoeken altijd Googlen...Of ik het nou via Google opzoek of niet..

Laatste edit 25-04-2021 15:57

@HoLaHu: De zoekfunctie van Startpagina vindt eveneens 'consummeren'.. Heb zojuist de pagina opgenomen in mijn standaard opstart-layout van Chrome. Even zien of het me bevalt.