En wie beslist welke gevoeligheden dat zijn? Ten slotte zijn die gevoeligheden per persoon of per bevolkingsgroep verschillend.

Hier valt me de mond van open.....
Er mag werkelijk niks meer gezegd of geschreven worden en zelfs de geschiedenis moet aangepast worden. Dus de waarheid mag niet meer gezegd worden.... 🤐

Hoe kweek je onwetendheid?
Les 1, ga naar school

@Grouse: ja idd

Er wordt telkens rekening gehouden met dingen die gevoelig kunnen zijn voor minderheden.
Wanneer wordt er eens rekening gehouden met de meerderheid?
Ik begin me als witte heteroseksuele man zonder aansluiting bij een kerkgenootschap toch wel erg in een hoek gedrukt.

En dit:

Wat je niet noemt, bestaat niet?
(Wel bijzonder trouwens dat vrouwelijke predikanten kennelijk dinosauriërs zijn)
Laatste edit 11-10-2021 09:31

@Grouse: ze zijn nogal omvangrijk

maar hoe moet je mensen in die hoek dan een beetje weerbaar maken voor de maatschappij, door te doen alsof zaken als kermis, tatoeages, spaarvarkens, bikini's, heksen of dino's niet bestaan?

dan is zo'n kind klaar met de lagere school en gaat het naar het voortgezet onderwijs (ook nog hier een daar mogelijk binnen de eigen zuil) maar daarna?

moeten alle kinderboerderijen ok maar de varkens omleggen want er zou eens een moslimfamilie de geitjes willen komen voeren?

ik heb ineens heel veen zin om een bikini aan de waslijnen te hangen in bepaalde delen van het land.

ik vind trouwens veel stigmatiserender dan heks

@MIADIA: Vrouwen kunnen best gemeen zijn, hoor
[Duikt weg]

@Emmo: Klopt - maar niet elk gemeen wijf is een heks. Een heks wordt je niet zomaar hoor!

@MIADIA: Inderdaad. Heet suggereert dat een gemene vrouw héél gewoon is.
Zal wel te maken hebben met Eva en het verhaal van die appel. Daar komt toch al die vrouwenhaat uiteindelijk vandaan.

@MIADIA: Maar daarna?
Daarna blijft de vrouw thuis om voor zoveel mogelijk nageslacht te zorgen.
Die kinderen worden vervolgens ook weer gehersenspoeld en zo blijft alles in stand.

@MIADIA:
Klopt want een man kan ook een heks zijn, alleen worden er vaker vrouwen als heks, en dan vooral als sprookjes heks, afgebeeld.
Stukje uit Wikipedia:

Nu we alles uit onze vrije maatschappelijke verworvenheden gaan schrappen bestaat zo dadelijk een maatschappij die niet meer gelooft dat we naakt geboren worden en er ook geen evolutie bestaat dit terwijl we in de laatste eeuwen toch duidelijke tekens zien in veranderingen van de mens al is het maar dat er ineens heel veel kale mannen zijn dit was voorheen toch anders.

Waarom is een tekening of een voorwerp van een varken ook ineens onrein? Dit is je reinste onzin, ze mogen het niet eten maar ze mogen ze toch zeker wel zien, waar staat dit in de koran dat dit ook niet mag? Als men zo gelovig is dat alles door God of Allah is geschapen dan valt daar dus ook het varken onder en hij is almachtig, waarom spreken ze dit tegen met hun geloof? Hiermee zeggen ze dus dat God of Allah een fout heeft gemaakt door een onrein dier tussen alle dieren te zetten en dat dit dier geen rechten heeft om te leven of om ons van voedsel te voorzien.

Wat ik vreemd vind dat deze groepen vinden dat ze in een vrije maatschappij hun gedachtegang op kunnen leggen. Nog vreemder is dat erin meegegaan wordt, laat ze hun eigen boeken schrijven, maar laat de rest van de bevolking met hun goede educatie niet hieronder lijden. Er is evolutie, geschiedenis en seks, en dat laatste liever met voorlichting en goed onderwijs wat liefde is en wat onder verkrachting valt enz.

Ik kan nu wel een boekwerk hier neer gaan zetten over wat ik ervan vind, maar helpen zal het niet als we toch alles maar goed vinden van die minderheden. Ik wil niemand beledigen maar ga me beledigd voelen omdat zij geen respect meer tonen voor hoe ik leven wil.

Mensen hebben nou eenmaal de neiging te overdrijven. Zo zijn de Joodse spijswetten een behoorlijke overdrijving van de oorspronkelijke geboden van de Thora. Ikzelf was een aantal jaren terug in Jeddah. Daar mochten we als zeevarenden niet de wal op. Jeddah is de haven van Mekka. Toen ik vroeg waarom dit was, voorheen was walverlof toegestaan, een aantal jaren later alleen onder voorwaarden en nu opeens niet, kreeg ik als antwoord dat alleen al de nabijheid van Mekka de havenstad zo heilig maakte dat walverlof voor niet-islamieten niet kon worden toegestaan.
Daarover staat uiteraard niets in de Koran. Ook het verbod van Mekka zelf staat er niet in. Oorspronkelijk, in de tijd van Mohammed, was Mekka een kosmopolitische stad.
Bovendien, hoe weten de mensen daar dat ik geen islamiet ben? Aan de buitenkant is dat niet te zien. Er wordt simpelweg aangenomen dat als je buitenlandse zeeman bent géén islamiet kunt zijn.

@Emmo: En dan nog maken zij er een heilige plaats van die dus door hun almachtige is geschapen voor iedereen, dus ook voor jou, waar jij niet meer mag komen, dit is toch ook ongehoord?

Het zou niet uit moeten maken of jij wel of niet een gelovige bent, je bent daar en je heb respect te tonen voor het leven en de cultuur daar, net zoals ze ons moeten respecteren in onze normen en waarden ook al stroken die niet met wat ze gewend zijn.

Zo ook hier de bijbelbelt, ze hebben eigen scholen waar ze jongetjes kunnen onderwijzen hoe een vrouw behandeld dient te worden en hoe de meisjes hun mannen later bediend dienen te worden. Het is eenzelfde opvoeding en geloof als de Islam en dat moeten ze zelf weten en dan schrijven ze ook maar hun eigen boeken.

Ik hoop alleen dat die aankomende jongedames meer leren op internet en uit die onderdrukking wegkomen zonder hun geloof te verliezen.

@omabep: wie zegt dat ik dacht dat ik al een luier omhad

Mijn vroegere buurmeisje in Veenendaal (en zij kwam niet uit een kerks milieu ) heeft dat echt beweerd, nu was ze wel enigst kind, misschien kwam het daardoor

@Beereekhoorn: Misschien dat het buurmeisje de uitdrukking "in de luiers" verkeerd heeft geïnterpreteerd?

Kennissen van me vangen vaak kinderen op (noodopvang als kinderen al dan niet tijdelijk niet thuis kunnen zijn). Vaak zijn dat kinderen uit een moslimgezin. Het komt inderdaad wel voor dat die kinderen zelfs weigeren om een kleurplaat te maken als daar een varkentje op afgebeeld staat.

@omabep: maar er staat nergens in bet artikel dat de Moslim kinderen of de ouders daarvan geen varkens willen zien in die boeken.
Ik ben zelf ook Moslim ik heb als kind zijnde ook een spaarvarken.
Geloof mij hoe zwaarder hij werd des te meer ik verliefd op hem werd.
Na een tijdje begon ik zelfs te denken dat ik er een relatie mee had.

Ik denk dat er maar weinig Moslim ouders zijn die moeite hebben met een afbeelding van een varken in een boek.
Vooral de ouders van kinderen die nu op de basisschool zitten want de meeste van die ouders zijn in Nederland geboren en hebben zelfs mee gedaan aan de bijbelverhalen onder de kerstboom.

Religies hebben tot voornaamste taak het in stand houden van hun eigen genootschap.
Dat kun je het best bereiken door een aantal dingen.
Je leden domhouden dus alle bewijzen dat het iets anders in elkaar steekt dan wat er letterlijk in de bijbel of koran staat moet uit het zicht gehouden worden en vooral met drogredenen ontkend worden;
Dreigen met hel en verdoemenis om d emensen in het gareel te houden;
Je leden aansporen tot zoveel mogelijk nageslacht omdat de aanwas van leden gewaarborgd moet blijven;
Sprookjes vertellen. Feeën en kabouters bestaan niet. In de bijbel komen wel engelen en reuzen voor maar dat hindert niet.
Als er iets niet duidelijk is in de bijbel, het afdoen met de zin: "na dezen zult gij tot inzicht komen."Nooit dus.
Ik heb dit uit eerste hand van een echte refo die ik goed ken.

@Heusdenaar: Dat weet ik wel, maar het artikel gaat wel over dat het eruit gehaald moest worden van de scholen om niemand te kwetsen en dan kom je als het een varkentje en bikini betreft wel uit bij de moslims.
Ik heb ook de bijbelbelt aangehaald omdat de overige censuur, lees kermis enz. niet de moslims betreft maar juist Nederlanders die gereformeerd zijn en proberen ons de les te lezen omdat wij als heiden leven.


@Heusdenaar: Leuk dat jij wel een normale opvoeding hebt gehad zonder je geloof te verliezen, zo hoort het ook.

@Emmo: Ooit liepen de reuzen rond op deze aarde.

Wat in de Bijbel staat, in de Thora en in de Koran, is waar.

@Emmo: gezien haar intelligentie niveau zou dat kunnen maar naaktgeboren worden was ze beskist niet zeker over

@omabep: dat is dus een probleem in Nederland dat er mensen zijn die denken voor de minderheden opmte komen.

bij kinderen die zo worden "beschermd" kan je alleen maar hopen dat ze buiten school alles lezen en googelen wat ze tegen komen....